Skocz do zawartości

Andrzej Kubik

Partner
  • Liczba zawartości

    8 142
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    105

Ostatnia wygrana Andrzej Kubik w dniu 28 Marca

Użytkownicy przyznają Andrzej Kubik punkty reputacji!

1 obserwujący

O Andrzej Kubik

Informacje osobiste

  • Tytuł własny
    wdrożeniowiec, serwisant

Ostatnie wizyty

Blok z ostatnimi odwiedzającymi dany profil jest wyłączony i nie jest wyświetlany użytkownikom.

Andrzej Kubik's Achievements

1,1tys.

Reputacja

29

Community Answers

  1. Może Pan też po prostu zrealizować WZ do FS, a następnie zmienić ilość na tej FS na mniejszą. Czy to nie wystarczy?
  2. https://www.insert.com.pl/dla_uzytkownikow/e-pomoc_techniczna/603,insert-gt-–-zniknela-kolumna-na-liscie-jak-ja-odtworzyc.html
  3. Nie znam "wtyczki Ebit", ale tak na logikę to w tej kwestii chyba należałoby się zgłosić do jej autora, a nie do Saldeo. Jak dla mnie niemożność korzystania z mechanizmów dekretacji Rewizora to jakaś potężna niepełnosprawność tego mechanizmu.
  4. A nie lepiej poprawić schemat, żeby nie tworzył drugiego rozrachunku?
  5. Sugeruje Pani że US wie lepiej co się dzieje na serwerach MF niż zarządzający tymi serwerami? Bądźmy rozsądni, pracownicy US są tylko użytkownikami części wewnętrznej tego systemu i nie mają żadnego kontaktu z bramką przez którą są przesyłane pliki. Skoro na podatki.gov.pl powieszono komunikat o problemach to najwyraźniej coś było/jest na rzeczy. Sugeruję sprawdzać ten komunikat i ew. spróbować jak zniknie.
  6. Dodam tylko że przy odpowiednio dużym zamieszaniu w jednostkach miary taka różnica może być dużo większa niż Pańskie 2 grosze. Poniżej PZ na której mamy towar, z jednostką podstawową tona a dodatkową kg i przy wprowadzeniu dokumentu z liczbami jak u Pana mamy taki efekt jak niżej. Dodałem kolumny "ilość w podst. jm" i "cena mag." żeby pokazać co się stało:
  7. https://www.pit.pl/aktualnosci/problem-z-wysylka-jpk-vat-mf-informuje-o-utrudnieniach-1009619
  8. Na wydruku faktury wystawionej przed zmianą będzie stara nazwa, na wystawionych po zmianie powinna być nowa.
  9. Podczas przenoszenia BZ niczego nie należy poprawiać. Jak widać jest tak jak podejrzewałem
  10. Które konto jest pozabilansowe? Tak czy siak to nie ma prawa działać. Zapisy na konta "nie pozabilansowe" muszą się bulansowac stronami, zapis na konto pozabilansowe musi buc poza tymi grupami. Nie może Pani zrobić zapisu typu Brutto Wn Netto Ma VAT Ma (pozabilansowe) Jeśli chciałaby Pani mieć ten VAT na koncie pozabilansowym to musiałaby Pani zapisać to tak: Grupa 1: Brutto Wn Netto Ma VAT Ma Grupa 2: VAT Ma (pozabilansowe) PS. Tak się zastanawiam czy w tym przypadku problem nie leży w nazewnictwie. Konto pozabilansowe to nie jest konto, którego nie uwzględniamy w wyliczaniu bilansu i nie umieszczamy w BO/BZ, tylko konto, które nie jest brane pod uwagę podczas bilansowania dekretu. Pani zapis nie będzie się po prostu bilansował stronami jeśli część zostanie zapisana z pominięciem "zwykłych" kont.
  11. Czy pisząc "Całe rozrachunki" tma Pani na myśli że przenosi wartość początkową rozrachunku, a nie wartość pozostałą? Jesli tak to nie mam dobrej rady. Prawdopodobnie coś jest źle poksięgowane w rozrachunkach w zeszłym roku i podłączany do BO rozrachunek nie jest powiązany z zapisem na koncie. Rewizor tego nie wybacza i ( jeśli istniał poprzedni rok obrotowy) pozwala tylko podpiąć taki rozrachunek do BO w całości albo wcale. Walczyłem z tym założeniem, ale nie znalazłem uznania w Insercie. Podobno istnieją sytuacje kiedy tak jest dobrze.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...