Grzegorz Domaradzki

Świetna pomoc w rozwiązaniu problemu, jak widać ten program cały jest bezużyteczny skoro nie można nic wyeksportować poprawnie. Kogo obchodzi GT jak ma się Nexo, w GT niech klienci eksportują przez epp, a w Nexo moglibyście zastosować inne rozwiązanie. Pana odpowiedz też wskazuje że nie ma Pan pojęcia jak to zrobić programistycznie. Program kosztuje nie małe pieniądze a zaraz po zakupie trzeba iść w rozwiązania partnerskie i kolejne koszty. Kpina !!!

Ok a jak to naprawić ? W sensie można te pliki epp edytować, dokleić kolumne z symbolami? Jest Nexo PRO, jak można to programistycznie ogarnąć ? Kompletów jest około 1000 więc ręcznie słabo. Może można utworzyć podmiot na podstawie bazy innego podmiotu i zachować podstawowe dane do pracy w oryginale (klienci, asortyment, ustawienia itp) ? W obu przypadkach jest wersja Nexo PRO.

Witam, mam problem z poprawnym importem asortymentu za pomocą pików epp. Pierwsza rzecz to za długie symbole, jak można je poprawić, aby zachować wszystkie oryginalne dane ? Druga rzecz to brak składników w kompletach, jak to naprawić ? Trzecia mniej istotna sprawa to problem z cennikami przy dodaniu pliku, w poprzednim podmiocie są 3 cenniki w nowym podmiocie tylko 1, nie wiem jak wielki ma to wpływ, ponieważ ceny są skopiowane. Z góry dziękuje za pomocne sugestie. Pozdrawiam Grzegorz

W razie byś potrzebował tymczasowego rozwiązania, ja dorzuciłem w tytule dokumentu poprawiając wzorzec {IIF(Dokument.encjaDokumentu.WymagaPodzielonejPlatnosci,"MECHANIZM PODZIELONEJ PŁATNOŚCI","")} i działa, można popracować nad zmnieszeniem czcionki, ale narazie to zostawiłem.

Chcę wyróżniać zamówienia z cechą klienta "cecha1" jeżeli ma tylko tą jedną cechę lub posiada również inne cechy, wydaje mi się to logiczne. Regułą sama mówi "zawiera" czyli spełnienie minimalnego warunku. Wyświetlając kolumnę z Zamawiający cechy mamy w przypadku wielu cech zawartość : [wiele] zdaje się jako string do którego można własnie taki string przyrównać a powinna być jakaś tablica z tymi cechami.

Powielam "oryginalny" FS standard, na chwilę obecną poradziłem sobie poprawiając wzorzec i wstawiając tekst pod warunkiem że jest wymagany.

Tak ja również powielam teraz po aktualizacji do 27.0.1, nawet nic nie zmieniając w powielonym wzorcu, kiedy robię podgląd nie ma komunikatu o podzielonej płatności. Sprawdziłem jeszcze FS angielski i powiela się dobrze, problem widzę tylko z FS standard narazie.

Po aktualizacji do wersji 27 należało wrócić do standardowych wzorców jak rozumiem, bo na nowo utworzonych wzorcach nie było MECHANIZMU, ale teraz powielony wzorzec również nie ma tego komunikatu. Jak rozwiązać ten problem ? Jakaś aktualizacja ze strony Insertu ? Czy trzeba na własną rękę kombinować ? Pozdrawiam

Witam, próbuje ustawić formatowanie warunkowe w widoku zamówień, aby wyróżnić zamówienia z konkretną cechą klienta. Zasada działa ale tylko jeżeli klient ma jedną właśnie tą cechę. Jeżeli ma kilka to nie działa. W kolumnie widnieje tablica [wiele], do której nie ma się jak odnieść. Proszę o pomoc w rozwiązaniu problemu. Czy można zastosować jakąś formułę ? Pozdrawiam Grzegorz

Witam, żeby nie zaczynać nowego tematu, chciałbym tu zapytać czy jest możliwość podpinania wpłaty do faktury zaliczkowej końcowej. Wygląda to u mnie tak że po wystawieniu faktury zaliczkowej częściowej do proformy podpina się wpłata z przelewu jako 100%, następnie kiedy wystawiana jest faktura zaliczkowa końcowa są opcje jak poniżej na zdjęciu, a chciałbym żeby podpinała się ta sama wpłata. Podobno tak było w GT. Będe wdzięczny za pomoc.