Maciej Kosicki

Udało mi się samodzielnie rozwiązać problem. Wystarczy doinstalować: Visual C++ Redistributable for Visual Studio 2015 oraz Microsoft SQL Server 2008 R2 Native Client Microsoft SQL Server 2008 R2 Command Line Utilities

Cześć. W firmie wdrażamy GPO i chcemy, żeby Subiekt instalował się automatycznie. Instalator to plik *.exe, także wypchnięcie tego w "normalny" sposób odpada. Trafiłem w internecie na temat jak przygotować instalator do "cichej" instalacji: http://forumsubiekta.pl/subiekt/subiekt-gt-edycja-parametrow-msi-oraz-gpo/ Zastosowałem się do instrukcji i faktycznie udało mi się wypchnąć program przez GPO. Problem w tym, że nie da się go uruchomić - brakuje zależności. Okazało się, że brakuje plików *.dll z pakietu Visual C++ Redistributable for Visual Studio 2015. Zainstalowałem go i błędy związane z brakiem dll'ek zniknęły - ale pojawił się kolejny. Teraz przy próbie uruchomienia wita mnie komunikat, że aplikacja nie została właściwie uruchomiona. Zapewne brakuje innych komponentów potrzebnych do działania programu, ale szukanie ich zajmie mi masę czasu. W związku z powyższym mam do Was pytanie. Czy istnieje jakiś oficjalny sposób na wykonanie "cichej" instalacji programu, parametr setup.exe /silent lub cokolwiek w tym stylu? A jeżeli nie to czy możecie podać mi listę składników, które muszę zainstalować ręcznie (.NET, Visual C++, itd), aby program działał? Z góry dziękuję za pomoc.

Rozumiem, rozmawiałem o tym z autorem. Twierdzi, że jest to spowodowane błędną konfiguracją po stronie subiekta, przypuszczenia padły na uprawnienia. Czy są jakieś uprawnienia które są wymagane żeby uruchomić funkcjonalność generowania faktur na podstawie zewnętrznych plików epp?

Jestem jego użytkownikiem, integrator działał na wersji 1.56 SP2 (1.5605.20.4422), faktury były wystawiane poprawnie. Wykonałem przeniesienie integratora tak żeby podłączyć się do innej instancji subiekta w wersji 1.66 SP3 HF1 (1.6631.31.5041). W pliku konfiguracyjnym subiekt.properties uzupełniam następujące pola: - importer.mssql.Serwer - importer.mssql.Baza - importer.mssql.Uzytkownik - importer.mssql.UzytkownikHaslo - importer.subiekt.Operator - importer.subiekt.OperatorHaslo - importer.subiekt.MagazynId Czy zmiana wersji mogła zmienić jakieś wymagane pola w pliku konfiguracyjnym? Mógłbym poprosić o dostęp do kodu, jednak nie chciałbym go tutaj udostępniać.

Próbuję wygenerować fakturę integrując się przez pliki epp w subiekcie, niestety otrzymuję błąd: Czy orientują się Państwo w czym może być problem? 2021-04-22 10:47:15,485 [http-apr-8080-exec-2] INFO pl.crm.importer.subiekt.SubiektWrapper.uruchomSubiekta(SubiektWrapper.java:160) - initializing COM ... 2021-04-22 10:47:15,485 [http-apr-8080-exec-2] INFO pl.crm.importer.subiekt.SubiektWrapper.uruchomSubiekta(SubiektWrapper.java:166) - COM connected, progID=InsERT.GT 2021-04-22 10:47:15,485 [http-apr-8080-exec-2] INFO pl.crm.importer.subiekt.SubiektWrapper.uruchomSubiekta(SubiektWrapper.java:168) - configuring gt 2021-04-22 10:47:15,501 [http-apr-8080-exec-2] INFO pl.crm.importer.subiekt.SubiektWrapper.uruchomSubiekta(SubiektWrapper.java:179) - launching gt.Uruchom 2021-04-22 10:47:15,501 [http-apr-8080-exec-2] INFO pl.crm.importer.subiekt.SubiektWrapper.uruchomSubiekta(SubiektWrapper.java:184) - setting MagazynId=5 2021-04-22 10:47:15,501 [http-apr-8080-exec-2] ERROR pl.crm.importer.subiekt.SubiektWrapper.uruchomSubiekta(SubiektWrapper.java:198) - error launching com.jacob.com.ComFailException: Invoke of: MagazynId Source: Description: at com.jacob.com.Dispatch.invokev(Native Method) at com.jacob.com.Dispatch.invokev(Dispatch.java:625) at com.jacob.com.Dispatch.invoke(Dispatch.java:498) at com.jacob.com.Dispatch.put(Dispatch.java:580) at com.jacob.activeX.ActiveXComponent.setProperty(ActiveXComponent.java:239) at com.jacob.activeX.ActiveXComponent.setProperty(ActiveXComponent.java:294) at pl.crm.importer.subiekt.SubiektWrapper.uruchomSubiekta(SubiektWrapper.java:185) at pl.crm.importer.subiekt.SubiektWrapper.importDocument(SubiektWrapper.java:394) at pl.crm.importer.subiekt.SubiektWrapper.importFS(SubiektWrapper.java:137) at pl.crm.importer.subiekt.SubiektImporterService.importFS(SubiektImporterService.java:36) at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(Native Method) at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke(Unknown Source) at sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(Unknown Source) at java.lang.reflect.Method.invoke(Unknown Source) at org.apache.cxf.service.invoker.AbstractInvoker.performInvocation(AbstractInvoker.java:180) at org.apache.cxf.service.invoker.AbstractInvoker.invoke(AbstractInvoker.java:96) at org.apache.cxf.jaxws.AbstractJAXWSMethodInvoker.invoke(AbstractJAXWSMethodInvoker.java:178) at org.apache.cxf.jaxws.JAXWSMethodInvoker.invoke(JAXWSMethodInvoker.java:64) at org.apache.cxf.service.invoker.AbstractInvoker.invoke(AbstractInvoker.java:75) at org.apache.cxf.interceptor.ServiceInvokerInterceptor$1.run(ServiceInvokerInterceptor.java:58) at java.util.concurrent.Executors$RunnableAdapter.call(Unknown Source) at java.util.concurrent.FutureTask.run(Unknown Source) at org.apache.cxf.workqueue.SynchronousExecutor.execute(SynchronousExecutor.java:37) at org.apache.cxf.interceptor.ServiceInvokerInterceptor.handleMessage(ServiceInvokerInterceptor.java:107) at org.apache.cxf.phase.PhaseInterceptorChain.doIntercept(PhaseInterceptorChain.java:271) at org.apache.cxf.transport.ChainInitiationObserver.onMessage(ChainInitiationObserver.java:121) at org.apache.cxf.transport.http.AbstractHTTPDestination.invoke(AbstractHTTPDestination.java:238) at org.apache.cxf.transport.servlet.ServletController.invokeDestination(ServletController.java:222) at org.apache.cxf.transport.servlet.ServletController.invoke(ServletController.java:202) at org.apache.cxf.transport.servlet.ServletController.invoke(ServletController.java:137) at org.apache.cxf.transport.servlet.CXFNonSpringServlet.invoke(CXFNonSpringServlet.java:158) at org.apache.cxf.transport.servlet.AbstractHTTPServlet.handleRequest(AbstractHTTPServlet.java:239) at org.apache.cxf.transport.servlet.AbstractHTTPServlet.doPost(AbstractHTTPServlet.java:159) at javax.servlet.http.HttpServlet.service(HttpServlet.java:641) at org.apache.cxf.transport.servlet.AbstractHTTPServlet.service(AbstractHTTPServlet.java:215) at org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter(ApplicationFilterChain.java:305) at org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter(ApplicationFilterChain.java:210) at org.apache.catalina.core.StandardWrapperValve.invoke(StandardWrapperValve.java:225) at org.apache.catalina.core.StandardContextValve.invoke(StandardContextValve.java:123) at org.apache.catalina.authenticator.AuthenticatorBase.invoke(AuthenticatorBase.java:472) at org.apache.catalina.core.StandardHostValve.invoke(StandardHostValve.java:168) at org.apache.catalina.valves.ErrorReportValve.invoke(ErrorReportValve.java:98) at org.apache.catalina.valves.AccessLogValve.invoke(AccessLogValve.java:927) at org.apache.catalina.core.StandardEngineValve.invoke(StandardEngineValve.java:118) at org.apache.catalina.connector.CoyoteAdapter.service(CoyoteAdapter.java:407) at org.apache.coyote.http11.AbstractHttp11Processor.process(AbstractHttp11Processor.java:1001) at org.apache.coyote.AbstractProtocol$AbstractConnectionHandler.process(AbstractProtocol.java:579) at org.apache.tomcat.util.net.AprEndpoint$SocketProcessor.run(AprEndpoint.java:1770) at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.runWorker(Unknown Source) at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$Worker.run(Unknown Source) at java.lang.Thread.run(Unknown Source)

Dziękuję za odpowiedzi! Wszystko jasne

Dziękuję za informację, a czy może istnieje sposób integracji, który rozróżnia te pola?

Przeprowadziliśmy integrację z systemem subiekt która bazuje na plikach .epp. Kiedy zapisujemy kontrahenta, mamy możliwość wprowadzenia tylko "nazwa pełna" zamiast "imię" i "nazwisko" oraz "Ulica i numer(adres)" zamiast "Ulica", "numer domu", "numer mieszkania". Przykład: [ZAWARTOSC] 4,"13","Kowalski Jan","Jan Kowalski","Warszawa","66-600","Testowa 13",,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,"Polska","PL",0 Poszczególne wartość według dokumentu: http://insert.multicomp.pl/Pliki/Serwis/Komunikacja_EDI++_1_05_1.pdf (strona 13) oznaczają: [ZAWARTOSC] Typ kontrahenta, kod identyfikacyjny, nazwa skrócona, nazwa pełna, miasto, kod pocztowy, Ulica i numer (adres), ……………, Kraj, czy kontrahent jest unijny Po przesłaniu takiego pliku w kontrahencie są wypełnione pola w następujący sposób: Imię: brak Nazwisko: "Jan Kowalski" Ulica: "Testowa 13" Nr domu: brak Nr lokalu: brak Czy istnieje możliwość rozróżnienia tych pól przy integracji za pomocą plików .epp?