Bożena Bielecka

Czy przedstawiciel InsERT zaszczyci nas w końcu swoją odpowiedzią po ponad tygodniu oczekiwania?

Byłoby miło jakby InsERT to jednak dodał ?

Dziękuje za odpowiedź, ale nie, nie mamy tam zaznaczonego wymogu numeru NIP. Zresztą ta zakładka chyba odnosi się do kartotek klientów, a nie do rozliczanego podmiotu... Tak jak wspominaliśmy - chodzi to, że Rachmistrz Nexo nie chce zarejestrować naszego klienta (klienta biura rachunkowego) na naszej licencji, jeżeli nasz klient nie posiada NIPu.

Dzień dobry. Czy w programie istnieje jakiś sposób na ustawienie definicji Rachunku Zysków i Strat, tak aby dla konkretnych pozycji wykazywał per saldo? Na przykładzie - o co chodzi: - mamy konto 750-02 na którym są dodatnie różnice kursowe - dajmy na to 600 PLN - mamy konto 751-02 na którym są ujemne różnice kursowe - dajmy na to 200 PLN No i wiemy, że RZiS można ustawić tak aby zaciągał te: - 600 PLN do "G.Przychody finansowe V.Inne" - 200 PLN do "H.Koszty finansowe IV.Inne" Ale generalnie różnice kursowe powinny być wykazane per saldo. Czyli generalnie 600-200 = 400 PLN. I w RZiS powinno się to zaczytać wyłącznie do pozycji "G.Przychody finansowe V.Inne" - w kwocie 400 PLN Natomiast "H.Koszty finansowe IV.Inne" powinny wskazywać 0,00 PLN. Czy da się jakoś ustawić definicję tak aby program sam to wyliczał? Tzn. wiemy, że można by było ustawić definicje tak żeby np. od konta 750-02 (600 PLN) system odejmował konto 751-02 (200 PLN), no ale w następnym roku obrotowym przy innych wartościach to może stracić sens. Bo jeżeli np. w przyszłym roku byłoby na odwrót i: - konto 750-02 na którym są dodatnie różnice kursowe - wykazywałoby 200 PLN - konto 751-02 na którym są ujemne różnice kursowe - wykazywałoby 600 PLN To system wykonując działanie 750-02 (200 PLN) - 751-02 (600 PLN) wykazywałby "G.Przychody finansowe V.Inne" - w kwocie minus 400 PLN, a powinien wykazać po prostu 0,00 PLN. Natomiast "H.Koszty finansowe IV.Inne" powinny wskazywać w tym wypadku 400 PLN (a nie 600 PLN). Proszę dać znać czy coś da się z tym zrobić i czy dobrze wyjaśniliśmy o co nam chodzi.

Witam serdecznie. Biuro rachunkowe: Wg informacji jakie uzyskaliśmy telefonicznie od Państwa pomocy technicznej, w programie Rachmistrz Nexo nie można zarejestrować klienta który nie posiada numeru NIP. Mamy klienta który rozlicza się z wynajmu mieszkania na zasadach ogólnych. Nie prowadzi on działalności gospodarczej w związku z czym nie posiada on numeru NIP. Urząd Skarbowy również nie nada mu takiego numeru nawet na jego wniosek. Mając na uwadze informacje od Państwa pomocy technicznej, oznacza to, że nie możemy zarejestrować tego klienta w Rachmistrzu Nexo. Jak się Państwo do tego ustosunkują? Czy jest szansa na dodanie w przyszłości opcji rejestrowania klienta np. po numerze PESEL? Czy może istnieje jakieś inne rozwiązanie? Pozdrawiam

Tak, potwierdzam, mnie też irytuje brak tej funkcjonalności

No właśnie - tzn. że plik dotarł poprawnie do Ministerstwa i to jest tylko błąd "graficzny/wizualny", tak?

Dziękuje za odpowiedź :)

Ok, rozumiem. Jeszcze kilka dodatkowych pytań... Obecnie wysyła się do KRSu sprawozdania finansowe w wersji elektronicznej (pliki XML). Czy wg Państwa wiedzy ta "bramka" KRSu w ogóle byłaby w stanie przyjąć taki RZiS w wersji z 3 kolumnami? Czy ta ich "bramka" w ogóle tego nie weryfikuje i przyjmuje to tak samo jak jakiś "PDF"? I czy E-sprawozdania (aplikacja rządowa - gov) obsługują coś takiego (RZiS z 3 kolumnami)? To jest dostosowane? Mają Państwo jakąś wiedzę na ten temat? Pozdrawiam

Proszę o odpowiedź.

Witam serdecznie. W sytuacji gdy firma podejmuje decyzję o zmianie Wariantu Rachunku Zysków i Strat (np. z kalkulacyjnego na porównawczy) jaki sporządza na koniec roku obrotowego, zgodnie z treścią 7 Krajowego Standardu Rachunkowości, powinna dokonać retrospektywnego przekształcenia danych porównawczych. Żeby było łatwiej zrozumieć o co chodzi, podaje link do strony Gofina - proszę popatrzeć na zamieszczone tam tabelki (te z wypełnionymi danymi/liczbami - trzeba przewinąć nieco w dół). http://www.vademecumksiegowego.pl/artykul_narzedziowa,826,0,12893,jak-doprowadzic-dane-do-porownywalnosci.html I pytanie: W jaki sposób można (i czy w ogóle można) przygotować taką wersję (zawierająca trzy kolumny) Rachunku Zysków i Strat w Rewizorze Nexo? Pozdrawiam

A tak, faktycznie. A czy można jakoś zmienić ten symbol (akurat u mnie symbolem jest stara nazwa firmy).

Witam serdecznie. W jaki sposób można zmienić nazwę podmiotu który został zarejestrowany w Rachmistrzu? Tzn. nie chodzi mi o jego klientów, tylko o dane w zakładce "Moja Firma" (podmiot zmienił nazwę w CEIDG). Edycja nazwy jest zablokowana... Pozdrawiam

Witam serdecznie. Mam problem techniczny z rozliczeniem VATu z tytułu importu usług. Sytuacja wygląda następująco: 1) Faktura zakupowa została wystawiona w czerwcu (wtedy też została wykonana usługa) 2) Faktura dotarła do nas teraz (w październiku) 3) Wg przepisów ustawy o VAT powinniśmy: - podatek należny wykazać w deklaracji za czerwiec - podatek naliczony wykazać w bieżącej deklaracji (czyli za wrzesień - termin do 25.10.2019) Problem polega na tym, że w "zapisie powiązanym" (tym okienku dotyczącym VATu na podstawie którego Rewizor wylicza później deklarację) w sytuacji gdy wybieramy "Transakcje" - IU-zUE Import Usług z UE (art. 28b) transakcja tworzy dwa zapisy w tym samym miesiącu (zaciąga to zdaje się z pola "Miesiąc odliczenia"). I mamy jednocześnie vat należny i vat naliczony w deklaracji za czerwiec, albo vat należny i vat naliczony w deklaracji za wrzesień. Chcielibyśmy żeby program zaczytał z tej transakcji VAT należny do deklaracji za czerwiec, a VAT naliczony do deklaracji za wrzesień. Proszę o informację jak sobie z tym poradzić. Pozdrawiam

W zaliczce grudniowej w pozycji nr 27 faktycznie jest 96 165. Ale nawet jeśli wcisnę w zaliczce grudniowej - "Deklaracja" --> "Wylicz od nowa" to ona się nie zmienia. A zaliczki od stycznia do grudnia to razem 96 032 PLN... Więc na podstawie czego zaliczka na grudzień wyliczyła sobie kwotę 96 165 PLN?