Błędne wyliczanie wynagrodzenia

[Paweł Karmiński 0]

Witam wszystkich .

Zawsze jak mam do wyliczenia chorobowe dla pracownika który długo pracuje to jest ok .

Zatrudniamy powyżej 20 pracowników więc składki odprowadzamy sami.

Powiedzcie mi dlaczego w dwóch przypadkach są różnice i biuro rachunkowe mówi że źle robię

Pracownik jest na wynagrodzeniu minimalnym 2250 BRUTTO

Jest zatrudniony od 14 stycznia 2019 - od 08,02, do 13,02 miał pierwsze chorobowe i od 14,02 do 24,02 miał drugie chorobowe .

Pierwsze chorobowe niepłatne kod 151 a drugie płatne  331 - 80% ( pierwsze bo nie przepracował miesiąca )

U mnie w gratyfikancie wyszło wyszło netto 1 231,38zł  (w tym dziwne 37,44 uzupełnienie do płacy minimalnej ) brutto 1 582,10zł

W biurze rachunkowym wyszło netto 1049,18  podstawa opodatkowania 1105,00 zasiłki świadczenia 569,51 i jakieś potrącenia 1500zł

O co chodzi w tym przypadku dlaczego są inne zupełnie wyliczenia ?

Programy dodam że są różne .

Drugi przykład to pracownik który jest zatrudniony od 04,02,2019  - 11,02 nie przyszedł do pracy i nie powiadomił ( nieobecność nieusprawiedliwiona  -kod  152 ) a od 12,02-do 18,02 był na chorobowym

U mnie netto 1085,53 zł a w biurze 1007,07zł

 

Podpowiedzcie od czego zacząć ?

 

[Paweł Karmiński 0]

Dodałem kilka zrzutów może to pomoże

Nie wiem czemu jak daję kwotę 2137,50 jako, że pracował od 04,02,2019  to zmienia mi po przeliczeniu na 2250 - czemu program sam tego nie zmienia i nie czyta tego z umów od kiedy są zawarte ?

 

[Jacek Filipkiewicz 363]

Przy prawie każdej pozycji na wypłacie jest niebieska literka 'i". Proszę ją nacisnąć przy kwocie, która wydaje się Panu nieprawidłowa i przeanalizować to co się tam pojawi.

[Jacek Filipkiewicz 363]

Jeśli zaś wątpliwości dotyczą kwot zasiłków czy wynagrodzeń chorobowych to szczegóły ich wyliczeń można znaleźć na drugiej zakładce absencji.

[Paweł Karmiński 0]

Wszystko się zgadza widzę znak "i" ale ni widzę rozwiązania

Chodzi o miesiąc luty pracownik zatrudniony od 04,02,2019

Do wypłaty powinno wyjść około 1007,07zł ( może grosze różnicy )

Pogram liczy mi jak niżej gdzie nieobecność była 7 dni kalendarzowych i jeden dzień roboczy bez prawa do wynagrodzenia

Jest rozbieżność ...

[Jacek Filipkiewicz 363]

Gratyfikant nexo dokładnie pokazuje jak co jest wyliczone - załączył Pan obrazek.

Pan natomiast podaje ostateczną kwotę, której by Pan oczekiwał bez żadnych szczegółów.

Proszę przedstawić Pana obliczenia - wtedy będziemy mogli się ustosunkować do problemu.

[Paweł Karmiński 0]

Proszę

[Jacek Filipkiewicz 363]

Nie widzę w tym drugim systemie pomniejszenia za 11 lutego.

[Jacek Filipkiewicz 363]

Przepraszam pomyłka - nie ma potrącenia w nexo za 11 lutego.

Czy w składniku jest włączone pomniejszanie za Inne nieobecności?

[Paweł Karmiński 0]

A gdzie to znajdę?

[Jacek Filipkiewicz 363]

Hmmmm

Moduł "System wynagrodzeń" - widok "Składniki płacowe" - składnik "Podstawa miesięczna" - sekcja "Sposób naliczania" - grupa "Pomniejszanie".

 

Ale jeśli tego Pan nie wie to prawdopodobnie znacznik jest włączony - tak jak jest domyślnie w programie.

Czy absencja za 11 lutego była wprowadzona przed naliczeniem wypłaty?

[Paweł Karmiński 0]

Jest zaznaczone

[Jacek Filipkiewicz 363]

Ponawiam pytanie:
Czy absencja za 11 lutego była wprowadzona przed naliczeniem wypłaty?

 

Czy przeliczenie wypłaty rozwiązuje problem?

[Paweł Karmiński 0]

Tak przed naliczeniem - nawet usuwałem listę i generowałem jeszcze raz

[Jacek Filipkiewicz 363]

Proszę jeszcze pokazać co widać na sumarycznej ECP - Moduł "Ewidencja czasu pracy" - widok "Sumaryczna ECP".

[Paweł Karmiński 0]

[Jacek Filipkiewicz 363]

raczej wolałbym całą zawartość tej karty

[Paweł Karmiński 0]

[Jacek Filipkiewicz 363]

Chodzi mi o to co jest w środku tego zapisu za luty!

[Paweł Karmiński 0]

Przepraszam zgubiłem wątek

 

[Jacek Filipkiewicz 363]

Jednak w nexo moim zdaniem jest wszystko dobrze - gdzieś się skupiłem nie na tym co trzeba.

Proszę wyjaśnić obliczenia z drugiego systemu:

- nie widać tam potrącenia za 11 lutego

- potrącenie za okres 12-18 lutego jest wykazane jako 56 godzin - dlaczego jeśli tam jest 5 dni po 8 godzin?

[Jacek Filipkiewicz 363]

Czy coś się wyjaśniło?