Tomasz Chudziński 7 Napisano 7 Sierpnia 2019 Udostępnij Napisano 7 Sierpnia 2019 w Zwolnienie <26 a definiowanie składników (edytowane) Odkryłem dziś ciekawostkę. Pracownik chce korzystać ze zwolnienia z podatku <26. Mamy składnik, który musi wejść do brutto aby pojawić się na liście płac ale jest zwolniony z podatku (dla wszystkich) i od razu potrącany. Przy zdefiniowaniu jak na pierwszym zrzucie program oszalał licząc wynagrodzenie dla osób, które chcą nie płacić podatku <26 - na rękę wyliczył zero. Przy definicji jak na trzecim zrzucie wszystko jest ok, ale za to u osób, które są starsze niż 26 lub nie chcą korzystać ze zwolnienia nalicza się podatek od składnika, a nie powinien. Pomyślałem więc, że skoro składnik mam być ogólnie zwolniony, to zaznaczę jak poniżej - i tu też szaleństwo - kwota na rękę z kosmosu. Pytanie: to błąd czy taka sytuacja wymaga specjalnego sparametryzowania? Musimy mieć składnik zwolniony dla wszystkich, niezależnie od wieku. Dodatkowo dla osób <26 nie wylicza się brutto małe Edytowane 8 Sierpnia 2019 przez Tomasz Chudziński Link to postu
Kamil Goleń 115 Napisano 8 Sierpnia 2019 Udostępnij Napisano 8 Sierpnia 2019 w Zwolnienie <26 a definiowanie składników Błąd jest nam znany, trwają pracę nad jego poprawą. Link to postu
Tomasz Chudziński 7 Napisano 8 Sierpnia 2019 Autor Udostępnij Napisano 8 Sierpnia 2019 w Zwolnienie <26 a definiowanie składników Jak szybko możemy się spodziewać poprawki? Link to postu
Tomasz Chudziński 7 Napisano 4 Września 2019 Autor Udostępnij Napisano 4 Września 2019 w Zwolnienie <26 a definiowanie składników Dzień dobry, czy wszystkie błędy związane z powyższym przykładem zostały już usunięte? Obserwujemy nadal złe naliczane małego brutto. Link to postu
Kamil Goleń 115 Napisano 6 Września 2019 Udostępnij Napisano 6 Września 2019 w Zwolnienie <26 a definiowanie składników Dzień dobry, wszystko powinno działać prawidłowo. Proszę pamiętać, że sekcja brutto małe wykazuje kwoty jedynie składników opodatkowanych. Link to postu
Małgorzata Płóciennik 6 Napisano 9 Września 2019 Udostępnij Napisano 9 Września 2019 w Zwolnienie <26 a definiowanie składników Witam Mam problem z deklaracją RCA generowaną do Płatnika dla osoby do 26 roku życia zatrudnionej na umowę zlecenie W wygenerowanych danych gratyfikant nie nalicza pozycji składki ZUS pracownika przy przeliczeniu z brutto dużego na brutto małe Kwota 39,41 zł z zakładki ZUS powinna wejść do zakładki brutto w pozycji składki ZUS pracownika W wyniku nie naliczenia składek następuje krytyczna weryfikacja deklaracji: błędnie wypełnione podstawy lub kod tytułu ubezpieczenia (dotyczy to bloku III.C) Sytuacja ta ma miejsce tylko przy przeliczaniu rachunków do umowy zlecenia dla osób do 26 roku życia zwolnionych z podatku dochodowego zrzuty z ekranu.docx Link to postu
Tomasz Chudziński 7 Napisano 9 Września 2019 Autor Udostępnij Napisano 9 Września 2019 w Zwolnienie <26 a definiowanie składników W tym tygodniu ma wejść poprawka tej usrerki. Link to postu
Tomasz Chudziński 7 Napisano 10 Września 2019 Autor Udostępnij Napisano 10 Września 2019 w Zwolnienie <26 a definiowanie składników Dnia 6.09.2019 o 09:08, Kamil Goleń napisał: Dzień dobry, wszystko powinno działać prawidłowo. Proszę pamiętać, że sekcja brutto małe wykazuje kwoty jedynie składników opodatkowanych. Czy zawsze tak było? Wykorzystujemy brutto małe w schematach dekretacji i jest niestety problem, bo kwota jest zła. Zakładaliśmy zawsze, że brutto małe to brutto duże minus składki pracownika. Link to postu
Kamil Goleń 115 Napisano 10 Września 2019 Udostępnij Napisano 10 Września 2019 w Zwolnienie <26 a definiowanie składników 18 minut temu, Tomasz Chudziński napisał: Czy zawsze tak było? Wykorzystujemy brutto małe w schematach dekretacji i jest niestety problem, bo kwota jest zła. Zakładaliśmy zawsze, że brutto małe to brutto duże minus składki pracownika. Tak, zawsze tak było. Link to postu
Polecane posty