Podstawa do chorobowego - dziwne wyliczenia

[Tomasz Chudziński 7]

Zaobserwowaliśmy dziwne wyliczenie podstawy do chorobowego.

Pracownik w lipcu zmienił wymiar czasu pracy z pełnego etatu na 1/2. W tym samym miesiącu miał chorobowe. Podstawa została wyliczona na nowo, prawidłowo.
W sierpniu był kolejny dzień choroby. Podstawa została obliczona prawidłowo.
We wrześniu mamy kolejne dni choroby i ku naszemu zaskoczeniu podstawa została wzięta z... czerwca, mimo, że sierpniowa jest wyliczona prawidłowo i wpisana w pole podstawy do chorobowego.

 

 

Analizator wypłaty wrześniowej pokazuje, że podstawa wzięta do obliczenia zasiłku jest czerwcowa (lub jakaś wcześniejsza).

 

Uważamy, że podstawa powinna wynosić 2157,25. Nic nie powinno wpływać na zwiększenie podstawy do chorobowego.

Czy to jakiś błąd, czy coś nam umyka?

 

[Tomasz Chudziński 7]

Mam informację z Insert, że powyższe jest spowodowane błędem w programie. Mogą wystąpić problemy z wyliczeniem podstawy do chorobowego w przypadku zmiany wymiaru czasu pracy, np. z całego etatu na 1/2.

Błąd ma być poprawiony w najbliższych wersjach.