Leszek Czerwiński 0 Napisano 24 Lutego 2020 Udostępnij Napisano 24 Lutego 2020 w Schemat dekretacji z przesunięciem VAT (zakup) Dzień dobry, próbuję utworzyć schemat dekretacji dla zapisu z ewidencji VAT zakupu, tak by kwota VAT księgowała się odpowiednio na kontach: 225-1 (VAT naliczony do odliczenia w okresie) w przypadku gdy miesiąc odliczenia jest zgodny z datą faktury 225-2 (VAT naliczony do przeniesienia na kolejny okres) w przypadku gdy następuje przesunięcie miesiąc+1 Niestety nie potrafię odnaleźć odpowiedniego parametru/atrybutu aby ustawić prawidłowy warunek w schemacie dla takiego zapisu. Czy ktoś wie czy atrybut (P) miesiąc naliczenia może być w jakimś stopniu pomocny? Niestety nie wiem jak go prawidłowo wykorzystać. Dziękuję za ewentualną pomoc. Link to postu
Przemysław Werner 392 Napisano 26 Lutego 2020 Udostępnij Napisano 26 Lutego 2020 w Schemat dekretacji z przesunięciem VAT (zakup) Na schemacie dekretacji ma Pan dostępną opcję modyfikacji miesiąca. Link to postu
Leszek Czerwiński 0 Napisano 26 Lutego 2020 Autor Udostępnij Napisano 26 Lutego 2020 w Schemat dekretacji z przesunięciem VAT (zakup) Dzień dobry Panie Przemku, dziękuję za odpowiedź, ale funkcjonalność o jakiej Pan wspomina dostępna jest dla schematu dekretacji dla typu dokumentów 'Faktura VAT zakupu', natomiast schemat który chcę utworzyć dotyczyć ma typu 'Zapis w ewidencji VAT zakupu'. Innymi słowy, chcemy dekretować dokumenty wprowadzone ręcznie z poziomu Ewidencji VAT zakupu. Link to postu
Przemysław Werner 392 Napisano 26 Lutego 2020 Udostępnij Napisano 26 Lutego 2020 w Schemat dekretacji z przesunięciem VAT (zakup) A przepraszam, nie doczytałem. Może Pan zmienić wyjątkiem na schemacie, porównując np. miesiąc naliczenia z datą wystawienia. U Pana konto 225-2 w polu Przypisz wartość. Link to postu
Leszek Czerwiński 0 Napisano 26 Marca 2020 Autor Udostępnij Napisano 26 Marca 2020 w Schemat dekretacji z przesunięciem VAT (zakup) Dzień dobry, przepraszam za tak dłuuugi poślizg w odpowiedzi, w każdym razie chciałem podziękować za udzieloną pomoc. Zaproponowane przez Pana rozwiązanie działa, natomiast nie wiem czemu, ale w wyniku działania schematu, otrzymuję 7 identycznych zapisów na kontach. Link to postu
Leszek Czerwiński 0 Napisano 26 Marca 2020 Autor Udostępnij Napisano 26 Marca 2020 w Schemat dekretacji z przesunięciem VAT (zakup) Z tego co udało mi się zaobserwować po zmianie w schemacie dekretacji, pozycje na nagłówki, to tylko element z warunkiem jest powielany 7x. Link to postu
Roman Budzisz 284 Napisano 26 Marca 2020 Udostępnij Napisano 26 Marca 2020 w Schemat dekretacji z przesunięciem VAT (zakup) (edytowane) Dobry wieczór. Z tego co widzę: Program będzie pobierał dane z tabeli VAT zapisu VAT (Kontekst = Pozycje) a nie z danych ogólnych (nagłówkowych), weźmie wszystkie pozycje VAT z tabeli VAT (definicja Filtr jest pusta) i dal każdej pozycji VAT pobierze kwotę VAT ogólną, czyli wartość sumaryczną VAT z nagłówka dokumentu ((N) Kwota VAT). Zapewne tworzy Pan schemat dekretacji dla zapisu VAT zakupu, co w przypadku zapisów prostych VAT, w tabeli VAT jest siedem pozycji stawek VAT; zapis złożony VAT posiada tyle pozycji ile użytkownik wpisał. Stąd niedoprecyzowanie definicji Filtr-a powoduje, program będzie próbował zadekretować siedem pozycji tabeli VAT na konto określone przez "własną definicję". Czyli u Pana, ponieważ zapis prosty VAT zakupu posiada siedem pozycji, to program będzie próbował stworzyć siedem zapisów na konto wg "własna definicja". Proszę spróbować pójść wg schematu: Filtrować pozycje zapisu VAT wg miesiąca naliczenia, drugi warunek jest dla zapisów prostych VAT, gdzie w danych stawkach nie było obrotu. I drugą definicję zapisu na konto (proszę się nie sugerować definicją konta księgowego): Edytowane 26 Marca 2020 przez Roman Budzisz 1 Link to postu
Leszek Czerwiński 0 Napisano 27 Marca 2020 Autor Udostępnij Napisano 27 Marca 2020 w Schemat dekretacji z przesunięciem VAT (zakup) Bardzo dziękuję za pomoc! Dopiero analizując Pana zrzuty ekranu uświadomiłem sobie o błędzie i własnym niedopatrzeniu ? - przy zapisie dotyczącym pozycji brałem dane z nagłówka, stąd też nie mogłem wpaść na przyczynę tej iteracji. Teraz wszystko jest już jasne ? Link to postu
Polecane posty