Formatowanie warunkowe na liście dokumentów rejestru

[Grzegorz Walczak 1]

Dzień dobry

 

Od wczoraj zabrałem się za próby z formatowaniem warunkowym, ale chyba poległem... Być może ktoś z szanownych użytkowników będzie w miał chęci mi pomóc...

 

Konkretnie chodzi o to - klient dostarcza mi raz w miesiącu faktury (sporą ich liczbę), nie prowadzi raportu kasowego (kasa jest według tego co mi później wyjdzie z rozrachunków w Rewizorze)... Ja wprowadzając faktury zakupu zaznaczam w okienku "rozrachunek powiązany z zakupem na kontach" kategorię w zależności od sposobu zapłaty (skonfigurowałem sobie kategorie X VIS - dla karty i X GOT dla gotówki) - swoją drogą przydałaby się funkcjonalność (a może jest), by w przypadku odpowiedniego zaznaczenia od razu robił się zapis w operacjach kasowych/bankowych. Sporo dokumentów powtarza się w zakresie kontrahentów i kwot - w związku z czym często korzystam z funkcji powiel - jednakże różni się sposobem płatności, co przy powielaniu powoduje konieczność dodatkowego otwierania okienka rozrachunków (F 11) i zmiany. Przy formatowaniu zmierzam do tego, by pozycje na liście dokumentów w dekretacji i księgowaniu bez kategorii w rozrachunkach (czyli płatne przelewem) pozostały bez zmian, pozycje z X VIS były w jednym kolorze, a X GOT w innym.

 

Próbowałem, próbowałem ale nic mi nie wychodziło. Liczę na bardziej biegłych w temacie.

 

Pozdrawiam i z góry dziękuję

[Jacek Izydorczyk 1 330]

Dekret księgowy może być powiązany z wieloma rozrachunkami. Co w takiej sytuacji? Tylko proszę nie pisać, że taki przypadek u Pana nie wystąpi, bo rozwiązanie musi taką sytuację uwzględniać. Czy wtedy ma działać dla pierwszego rozrachunku wg LP pozycji?

[Grzegorz Walczak 1]

Witam

 

Wtedy dorabiam trzecią kategorię, która generuje inny kolor (?). Najpierw chciałbym rozwiązać poruszony wyżej problem - ewentualne wynikające z tego problemy rozwiązywałbym później, tym bardziej, że jednak taka sytuacja w opisywanej przeze mnie sytuacji nie występuje: jeżeli mam kilkadziesiąt operacji zakupu paliwa na 100 PLN brutto na jednej stacji paliw, przy czym kilka jest zapłaconych gotówką a reszta kartą, to chciałbym po prostu widzieć, którą mogę skopiować nie wchodząc w rozrachunki, bo w skali miesiąca daje to pewne zyski/straty czasu.

 

Pozdrawiam

[Daniel Kozłowski 1 165]

W dniu 28.11.2021 o 08:58, Grzegorz Walczak napisał:

Być może ktoś z szanownych użytkowników będzie w miał chęci mi pomóc...

W dniu 28.11.2021 o 08:58, Grzegorz Walczak napisał:

Liczę na bardziej biegłych w temacie.

Proszę wprost pisać czego Pan oczekuje, jak Pan rozumie pomoc przy realizacji tak technicznego i niebanalnego rozwiązania ? W czym Pan jest biegły -  w czym może zrewanżować się na forum ?

 

W dniu 28.11.2021 o 08:58, Grzegorz Walczak napisał:

Konkretnie chodzi o to - klient dostarcza mi raz w miesiącu faktury (sporą ich liczbę), nie prowadzi raportu kasowego (kasa jest według tego co mi później wyjdzie z rozrachunków w Rewizorze)... Ja wprowadzając faktury zakupu zaznaczam w okienku "rozrachunek powiązany z zakupem na kontach" kategorię w zależności od sposobu zapłaty (skonfigurowałem sobie kategorie X VIS - dla karty i X GOT dla gotówki)

Dlaczego nie zmienia Pan kategorii dekretu, wtedy formatowanie listy będzie banalnie proste ?

 

W dniu 28.11.2021 o 08:58, Grzegorz Walczak napisał:

swoją drogą przydałaby się funkcjonalność (a może jest), by w przypadku odpowiedniego zaznaczenia od razu robił się zapis w operacjach kasowych/bankowych.

Program nie posiada takiej funkcjonalności, ale posiada inne, które mogą przyspieszyć pracę - do dekretu można dodać kolejną grupę z przeksięgowaniem do kasy/banku/kartę, można się wspomagać pieczęciami księgowymi, można wprowadzać dokumenty od strony ewidencji VAT i przygotować schematy importu dla różnych form płatności.

 

W dniu 28.11.2021 o 11:25, Grzegorz Walczak napisał:

jeżeli mam kilkadziesiąt operacji zakupu paliwa na 100 PLN brutto na jednej stacji paliw, przy czym kilka jest zapłaconych gotówką a reszta kartą, to chciałbym po prostu widzieć, którą mogę skopiować nie wchodząc w rozrachunki, bo w skali miesiąca daje to pewne zyski/straty czasu.

Czy nie byłoby wszystkim (klientowi i Panu) łatwiej korzystając z kart paliwowych ?

 

 

[Jacek Izydorczyk 1 330]

W dniu 28.11.2021 o 11:25, Grzegorz Walczak napisał:

Wtedy dorabiam trzecią kategorię, która generuje inny kolor (?).

W jaki sposób utworzenie trzeciej kategorii pomoże w sytuacji, gdy jeden dekret będzie zawierał n rozrachunków o różnych kategoriach lub braku kategorii?

W dniu 28.11.2021 o 11:25, Grzegorz Walczak napisał:

ewentualne wynikające z tego problemy rozwiązywałbym później

Mechanizm formatowania warunkowego nie pozwala na zostawienie takich problemów na później, a zatem:

W dniu 28.11.2021 o 09:50, Jacek Izydorczyk napisał:

... proszę nie pisać, że taki przypadek u Pana nie wystąpi, bo rozwiązanie musi taką sytuację uwzględniać.

 

[Grzegorz Walczak 1]

Wydawało mi się, że zadaję proste pytanie: chodzi o kod do formatowania sql, który uwzględniając wartość kategorii wprowadzanej w oknie rozrachunków zaznacza konkretną linijkę w oknie dekretacji - mam 5 pozycji orlena z czego 3 są zielone, bo zapłata kartą (czyli kategoria X VIS) a 2 różowe bo gotówka (kategoria X GOT) - żebym optycznie na pierwszy rzut oka miał podział - mniej więcej na tym polega formatowanie warunkowe, prawda?

Cytat

Dlaczego nie zmienia Pan kategorii dekretu, wtedy formatowanie listy będzie banalnie proste ?

Kategoria dekretu jest mi potrzebna do innego podziału, więc jej wykorzystanie odpada

 

Cytat

Czy nie byłoby wszystkim (klientowi i Panu) łatwiej korzystając z kart paliwowych ?

Pewnie, że byłoby łatwiej, ale wątpię, że próbował Pan do takich rozwiązań przekonać 65-letniego przedsiębiorcę z prowincji - ja do różnych rzeczy próbowałem

Cytat

W jaki sposób utworzenie trzeciej kategorii pomoże w sytuacji, gdy jeden dekret będzie zawierał n rozrachunków o różnych kategoriach lub braku kategorii?

Przy wprowadzaniu pojedynczej faktury zakupu, a do tego mi przedmiotowa funkcjonalność byłaby potrzebna, raczej wielokrotne rozrachunki nie występują.

 

Wydaje mi się proste zagadnienie, na które odpowiedzią mogłoby być kilka wersów kodu lub odpowiedź - nie da się/ nie da się za darmo zostało rozdmuchane do pokaźnych rozmiarów. Ja szukam możliwości uproszczenia pewnej czynności, bez teoretycznego rozwiązywania problemów, które od 7 lat użytkowania programu i 15 firmach u mnie nie występowały. Być może teraz pewne zakłócenia komunikacyjne zostały wyjaśnione.

 

W każdym razie pozdrawiam

[Jacek Izydorczyk 1 330]

W dniu 28.11.2021 o 14:25, Grzegorz Walczak napisał:

Przy wprowadzaniu pojedynczej faktury zakupu, a do tego mi przedmiotowa funkcjonalność byłaby potrzebna, raczej wielokrotne rozrachunki nie występują.

Trzeci i ostatni raz napiszę: przy formatowaniu warunkowym nie można zakładać, że raczej coś nie wystąpi.

Jak dla mnie koniec tematu, chyba, że zdecyduje się Pan na udzielenie odpowiedzi na pytanie zadane w pierwszym moim poście w tym wątku.

[Grzegorz Walczak 1]

Nie rozumiem o co Panu chodzi:

 

Jeżeli wprowadzam coś takiego:

Poz.    Konto    Kwota Wn    Kwota Ma    Treść    S    Rozrachunek    Transakcja    VAT
             
1    210-00050        99,99     ... Paliwo samochodowe    Zapis w rozrachunkach stworzony przez dekret    Z - zobowiązanie    F 1126K2/...
2    222-1    9,35         ... Paliwo samochodowe                23
3    401-4-1    67,98       ... Paliwo samochodowe                
4    761-8    22,66        ... Paliwo samochodowe     

5    550    67,98         ... Paliwo samochodowe                
6    490        67,98     ...Paliwo samochodowe             

 

I na etapie pozycji nr 1 w oknie rozrachunków wprowadzam X GOT, X VIS lub nic i w zależności od tego jest jeden, drugi albo nie ma koloru na liście to gdzie jest możliwość wielokrotnych rozrachunków? Miałoby być więcej kont rozrachunkowych (choć w jednym dokumencie zakupu taka sytuacja NIE WYSTĘPUJE) to po prostu nie będę wprowadzał kategorii do rozrachunków.  Pan podchodzi chyba do dekretowania od strony teoretyka natomiast ja wiem jak wprowadzałem, wprowadzam i pewnie jeszcze przez pewien czas wprowadzać będę.

 

Powoli zaczynam uważać, że wchodzi w grę "nie da się za darmo"...

 

[Andrzej Kubik 1 089]

W dniu 28.11.2021 o 14:52, Grzegorz Walczak napisał:

Nie rozumiem o co Panu chodzi:

To tak jak ja, czytam i nie rozumiem o co Panu chodzi.

Zamiast zaakceptować że

W dniu 28.11.2021 o 14:39, Jacek Izydorczyk napisał:

przy formatowaniu warunkowym nie można zakładać, że raczej coś nie wystąpi.

i odpowiedzieć na proste pytanie Jacka woli Pan tracić czas na dyskusje.

Powoli zaczynam podejrzewać że nie chodzi o uzyskanie pomocy tylko o podroczenie się.