Subiekt nexo
Rachmistrz nexo
Rewizor nexo
Gratyfikant nexo
Gestor nexo
Biuro nexo
Subiekt GT
Rachmistrz GT
Rewizor GT
Gratyfikant GT
Gestor GT
Biuro GT
IZABELA PIOTROWSKA
-
Liczba zawartości
66 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Posty dodane przez IZABELA PIOTROWSKA
-
-
W dniu 11.03.2024 o 14:12, Katarzyna Cieślik napisał:
Dzień dobry,
Pierwszy raz nie robię ręcznie zaświadczenia Z-3 tylko korzystam z generowania i importu do PUE zaświadczenia przez Gratyfikanta.
Doszłam do ściany przy informacjach o składnikach wynagrodzenia.
Nie zgadza mi się suma kolumny 6 i 8, nie wiem gdzie szukać błędu - nie znalazłam podobnego wątku na forum...
Poniżej zrzut z druku Z-3:
Oraz zrzut widoku wynagrodzeń za powyższe okresy:
Do podstawy brutto wlicza się: podstawa wynagrodzenia, dodatek za nadgodziny i dyżur - który prawdopodobnie jest źle ustawiony.
Proszę o pomoc.
-
Moje pytanie dotyczyło postu Pana Mateusza, zaciekawiło mnie, czy problem dotyczy zaliczek od wszystkich zasiłków chorobowych, bo zrozumiałam, że program nie wykazuje zaliczek od zasiłków i tyle w temacie
-
Czy w tym przypadku kwota zaliczek na podatek w PIT-11 nie zgadza się z kartą wynagrodzeń? bo ja mam pracowników, którzy byli na zasiłkach chorobowych i owszem, w polu 94 nie ma zaliczki na podatek od tych dochodów, ale w polu 33 suma zaliczek w PIT-11 zgadza się z kartą wynagrodzeń?
-
Dzień dobry,
czy Gratyfikant w najnowszej wersji już PRAWIDOWO generuje PIT-y 11, uwzględnia we właściwy sposób wpłaty na PPK? Czy można "spokojnie" wysyłać je do urzędów skarbowych?
-
Dziękuję za podpowiedzi, ale czy się opłaca już pobierać, jest już ok, czy lepiej poczekać?
-
Dzień dobry, jak to jest z tą wersją 1.78? U mnie program przy próbie odświeżenia informacji o aktualnej wersji wyświetla informację, że wersja 1.77HF3 jest aktualna i brak nowszej wersji programu? O co chodzi?
-
Dzień dobry,
ja wysłałam taką sugestię prawie rok temu do Państwa (13.12.2022r.) i do tej pory NIC.
-
Dzień dobry,
Czy jest możliwe wygenerowanie dokumentu ZIUA w deklaracjach ZUS w związku ze zmianą nazwiska pracownika i wyeksportowanie go do Płatnika? Moim zdaniem nie ma takiej opcji, ale proszę o potwierdzenie.
-
Dalej to samo, błędy jak były, tak są.
-
U mnie też źle, błędy te same.
-
Trzymam kciuki, żeby się udało i było bezbłędnie.
-
7 minut temu, Mirella M. napisał:
Wersja 1.75 SP2 (1.7520.20.5672). Kolejny błąd z RSA.... Pracownik ma wprowadzony w ewidencji urlop wypoczynkowy, a na RSA przerzuca się ten okres urlopu wypoczynkowego z kodem 313 czyli zasiłek chorobowy i kwota zero.
Cieszy mnie w tym wszystkim jedynie fakt, że Mirella M. potwierdza, że ma taki sam problem, jak ja, bo już zwątpiłam, gdyż Pan Arkadiusz Cieśla napisał pod moim postem, który napisałam wprawdzie pod innym tematem, to:
"Niestety nie generujemy takiego problemu. Proszę o udostępnienie bazy danych w celu analizy problemu. Poniżej zamieszczam artykuł e-Pomocy opisujący procedurę wysyłki bazy danych."
-
Ja również u siebie w firmie szukam jakiś wskazówek, dlaczego tak a nie inaczej i nie wiem. Akurat w moim przypadku również był urlop i zwolnienie w maju, ale byli też inni pracownicy z identyczną sytuacją i u nich takie błędy nie wystąpiły.
-
Czy problem jest tylko przy imporcie danych do płatnika? Czy w związku z powyższym problemem, płace za czerwiec 2023 można naliczać "spokojnie", zwłaszcza jeśli chodzi o wynagrodzenia chorobowe i zasiłki, czy tam nie powinno być błędów, czy lepiej jeszcze się wstrzymać?
-
te zwolnienia zaimportowałam z exela z PUE ZUS( jak zawsze) poprzez OPERACJE, dalej IMPORT e-ZLA, niczego nie wprowadzałam ręcznie
-
Dodam jeszcze, że pracownik był w maju na zwolnieniu w dniach 19.05 oraz 29.05.23-31.05.23 i były to jego pierwsze zwolnienia w tym roku, a w RSA wykazane jest w dniach 19,29 maj z kodem 331, a już 30-31 maj z kodem 313 i zerową kwota chorobowego!
-
załączam screeny
-
Jak nie Panie Arkadiuszu, coś musi być na rzeczy, podobne problemy, o których ja piszę wyżej poruszone są w poście pt. "WYDRUK ECP-BŁĄD? WERSJA 1.76", proszę się zapoznać. Tam też użytkownik pisze o zerowej kwocie zasiłku w RSA i że program wykazuje macierzyński zamiast urlopu i na pewno też tak generuje w RSA. Za chwilę postaram się wstawić screeny z mego programu (przypominam problem dotyczy wypłat za maj!, które są wykazywane w DRA generowanym za czerwiec!)
-
Nexo też nie jest " bez winy", jak czytam.
-
1 minutę temu, Arkadiusz Cieśla napisał:
Dzień dobry, dziękuję za zgłoszenia. Jaki kod wybierany jest podczas wprowadzania absencji 313 czy 313/331?
W przypadku urlopu wypoczynkowego żaden! W przypadku zwolnienia lekarskiego w moim przypadku akurat 313/331
-
Ja z niecierpliwością czekam na poprawkę poprawki, mam nadzieję, że do 14 lipca w końcu Insertowi się uda!
Panie Arkadiuszu, uda się?
-
Dzień dobry,
Ja również pytam, czy coś drgnęło w temacie, kiedy poprawka?! U mnie, po wygenerowaniu deklaracji w gratyfikancie i exporcie do płatnika, jakieś w ogóle herezje wychodzą! np. pracownik, który był na urlopie dwa dni w maju, jest wykazany w RSA z kodem 331!, a tam gdzie naprawdę był na zwolnieniu w miejscu kwota jest zero, mimo wykazania okresu zasiłkowego !!! Co tu się wydarzyło?!
-
Wszystkie parametry są poprawnie ustawione, od 2020 mam już wielu pracowników zapisanych do PPK i w ich przypadku jest poprawnie. Problem jest z nowymi, którzy kiedyś zrezygnowali. Zapis PRZYSTĄPIENIE niczego nie zmienia! Program "pamięta" poprzednią rezygnację zapewne do marca. Problem obeszłam zmieniając w kartotece ręcznie NALICZAJ WPŁATY OD 02 2023 (było z automatu od 03 2023).
-
A czy jest możliwość ręcznego naliczenia PPK dla pracownika, który wcześniej zrezygnował, a teraz "wpadł" w autozapis, jeśli tak, jak to zrobić?
Z-3 błąd przy wyliczaniu składników wynagrodzenia za okresy miesięczne
w Gratyfikant GT
Napisano
Czy udało się Pani znaleźć przyczynę, mam ten sam problem, nie wiem, skąd się biorą te kwoty? Te same kolumny mi się nie zgadzają!?