Cała aktywność

Problem polega na tym że księgowe generując np PIT36L na 2020 mają ustawiony rok rozrachunkowy na 2020 i widząc dochód >1mln i od razu chcą zrobić DSF-1 za 2020 więc go generują bez zmiany roku rozrachunkowego bo to nie logiczne, "przecież dochód jest za 2020 to dlaczego mam zmieniać na 2021 ?". Ja bym optował jednak za tym aby definicja była rok+1

Witam Panie Jacku. Są to dwa pliki powstałe po archiwizacji Subiekta GT tzn. CLASSIC.i01 oraz CLASSIC.iar . Nazwę CLASSIC obecnie zmieniliśmy, ale dopiero po zainstalowaniu Subiekta Nexo. A utracone produkty już wprowadziliśmy ponownie

Nie powinna. Ja nie dostrzegam tutaj błędu. To nie jest obejście, tylko jedyne słuszne działanie.

Ok, dzięki, tylko pytanie czy zwykły użytkownik (księgowa w BR) ma/powinna tak głęboko grzebać, czy to jednak błąd definicji pola w formularzu ? Bo patrząc na definicję tego pola <STR(this.year)> właśnie znalazłem proste obejście , zmienić okres rozrachunkowy na 2021 i wtedy generować, wskakuje 2021 bez grzebania w formularzu.

Korzysta Pani z automatu przenoszącego BZ na BO, czy ręcznie wpisuje Pani kwoty do BO?

https://www.insert.com.pl/dla_uzytkownikow/e-pomoc_techniczna/3887,insert-gt-jak-uaktywnic-pole-zablokowane-do-edycji-w-deklaracji-skarbowej.html

Jakie ma Pan pliki? Można sprawdzić w logach migracji, dlaczego tak się stało.

Ostrzeżenie jak najbardziej jest zasadne, ponieważ nie można odliczyć ulgi w okresie, w którym kwota VATu naliczonego jest większa od kwoty VATu należnego. 700 zł powinno zostać tylko w polu 52.

Panie Bartku - naprawdę nie złośliwie - ale właśnie świętujemy rocznice Pana obietnicy może jakiś szampan ?

Wersja poprawkowa nie poprawiła wszystkich błędów w PIT-O, ponieważ nie można odliczyć ulgi na dzieci, gdy brakuje podatku na jej odliczenie.

No i stara porada. Prowadząc 60 firm naprawdę warto mieć wsparcie serwisowe. Właśnie po to żeby nie wylądować w takim miejscu. Jestem przekonany że serwisant znający się na rzeczy znalazł by rozwiązanie szybko, ale to trzeba zajrzeć tu i tam, a przez forum to będzie trwało wieki.

W pierwszym kroku należy w logu SQL Servera sprawdzić dlaczego nie udało się wykonać kopii.

Witam kolegów. Chciałbym się podpiąć pod pytanie. U nas wystąpił troszeczkę inny problem. Podczas próby przeniesienia danych, program pokazał komunikat o "zbyt starej wersji serwera" czy jakoś podobnie. Już nie pamiętam. Zainstalowaliśmy Nexo od nowa i na tej instalacji zrobiliśmy przeniesienie. Niestety padł komputer i musieliśmy wszystko zainstalować od nowa. Oczywiście wszystkie dane mieliśmy zarchiwizowane w chmurze. W danych archiwalnych nie mogliśmy wtedy (i nadal nie możemy) nic sprawdzić. Poniżej pokazuję zapis z konfiguracji : ARCHIWA <Konfiguracja> &

Tu nie ma opłat cukrowych - tabel. Chyba problem będzie w wysyłką ok 60 baz.

Wszystko zależy od rodzaju błędu. U mojej klientki z biura rachunkowego też wystąpił taki problem z dwoma bazami U niej problematyczne były tabele związane z opłata cukrową. Tutaj pewnie może być to samo. Proponuje wykupić telekonsultanta i przesłać bazy do naprawy do Insertu.

Po najnowszej aktualizacji 1.66 SP2 HF1 Biuro GT nie wszystkim podmiotom robi konwersję - pojawia się " Konwersja nie powiodła się . Nie udało się wykonać kopii podmiotu" Co może być tego powodem ? i jak sobie z tym poradzić

Droga zaprezentowana przez Pana Andrzeja jest najlepsza z możliwych. Wprowadzanie ruchów nigdy się nie uda prawidłowo wykonać z pełnym zachowaniem fifo. Trzeba odciąć stary system wprowadzić BO i zacząć w Nexo. Historia ruchu dostępna wyłącznie z raportów Nexo.( podpinając się do starej bazy sprzedażowej)

Standardowy nie. Można podłączyć bazę GT i mieć dostęp z nexo do danych archiwalnych (choć to nie będzie to samo). Niestandardowo na pewno się da, o ile znajdzie, się chętny by to sfinansować. Pytań o to było już setki, indywidualnie od klientów, na forach i gdzie się tylko da i jak dotąd chętny się nie znalazł, ale nadzieja umiera ostatnia.

Dzień dobry, Czy istnieje jakiś sposób przeniesienia ruchu towarów i historii kontrahentów (zakupy i ceny) z subiekta gt do subiekta nexo podczas zmiany oprogramowania w firmie?

Czyli rozumiem, że należy wygenerować dla każdego miesiąca plik ze ścieżki: e-kontrole podatkowe JPK_PKPIR ? Oraz wygenerowany plik zaciągnąć do nexo, tak?

Zgłaszam problem Przy konfiguracji Wysyłam z Allegro w Sello nie są pokazywana wszystkie zdefiniowane w Allegro umowy własne. W naszym przypadku mamy dwie umowy własne UPS. Jedną do wysyłania przesyłek kurierskich. Drugą do wysyłanie przesyłek Allegro UPS odbiór w punkcie. Sello pokazuje tylko pierwszą zdefiniowaną umowę dla danego przewoźnika. Proszę o radę co zrobić aby była możliwość skonfigurowania w Sello poprawnie dwóch różnych umów własnych dla UPS?

Nie mogę poprawić 2020 na 2021, edycja nie działa. Wersja 1.66 SP2 HF1 (1.6607.21.5007)

Pit-36 nie wylicza dodatkowego zwrotu z tytułu ulgi na dzieci w sekcji M. Ręcznie też nie można dopisać.

Prośba o jaśniejsze przedstawienie jak działa reguła automatyzacji, gdzie ją podłączam? do szablonu zadania? Nadal mam problem z wysłaniem e-maila do konkretnego pracownika z chwilą realizacji jednego z scenariusza poniżej (scenariusz nr 2) Obecnie, dla zlecenia serwisowego mamy ustawione 4 scenariusze: Scenariusz 1: przyjęcie zlecenia - Wychodzi e-mail do klienta. Scenariusz 2: zlecenie w trakcie diagnozy - Wychodzi e-mail do klienta, klient otrzymuje link do śledzenia zlecenia. Tworzone jest automatycznie zadanie w kalendarzu (z szablonu działania) Serwisant widzi

Tak. (Załącznik 1) ... prawda (Załącznik 2 lub 3) - Szef nie ma otwartej sesji kasowej (w tym przykładzie) i bez problemu wystawiłem Paragon/ZK z płatnością którą wykorzystuje Vendero (PayU), równocześnie otwarta jest sesja kasowa na innego użytkownika na innym stanowisku kasowym, a: Synchronizator Vendero nie potrafi (błąd ten sam co w poprzednim poście). Proszę o poprawienie synchronizatora by ten nie zakłócał naszej pracy ( czyli kazać mi zamykać sesje kasową w trakcie obsługi klienta ). Albo chociaż wyłączcie dodawanie przedp