Skocz do zawartości

Michał S

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    122
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez Michał S

  1. Czy jest możliwość aby odpowiedź lub e-mail był wysyłany z aliasu poczty?

     

    Mam 3 osoby w zespole pracujące na tym samym głównym koncie e-mail, np oferty@neoklima.pl.

    Wysyłane wiadomości są podpisywane stopką przypisaną do każdego użytkownika indywidualnie. Czyli OK.

    Każda z tych 3 osób ma dodakowy osobisty alias, podpiety właśnie do tego głównego konta e-mail, i sa to: kowalski@neoklima.pl, marcinkowsk@neoklima.pl i jurkiweicz@neoklima.pl

     

    czy jest możliwość aby poczta w gestorze wychodziła z ich adresu osobistego (z aliasu)?

     

     

  2. W dniu 14.09.2022 o 09:53, Daniel Kozłowski napisał:
      W dniu 13.09.2022 o 08:30, Michał S napisał:

    obniżenie wersji bazy danych powiedzmy 1000 zł netto

     

    jeszcze jedno pytanie;

    gdybym chciał wrócić do mojej poprzedniej wersji SQL Server 2014 Standard Edition (Runtime)

    to jest coś musze z Wami jeszcze skosultować.

    tak jak na zdjęciu mam tam Device Client Access licenses : 8

     

    To znaczy że przy 15 stanowiskach muszę dokipić jeszcze licencję na stanowisko kliencie 7 szt, co lącznie da kwotę 4700zł netto?

    SQL.jpg

  3. 21 godzin temu, Daniel Kozłowski napisał:

    No właśnie cały czas nie rozumiem dlaczego chce Pan kupować wersję droższą (full use), a nie tańszą (runtime) ;)

    Żebym to ja wiedział....

    reasumując, pod uwage powinieniem wziąść:

    SQL 2019 Standard Edition Runtime - licencja na serwer + 1 stanowisko klienckie- 1 szt

    SQL 2019 Standard Edition Runtime - licencja na 1 stanowisko klienckie- 14 szt

     

    Łącznie: 7950 zł netto + VAT

     

     

  4. 21 godzin temu, Daniel Kozłowski napisał:

    Nie rozumiem skąd stwierdzenie "koniecznie", a jak już to dlaczego chce Pan kupować "najdroższą opcję" opcję full use zamiast dużo tańszej runtime ?

    Jest drożej ponieważ napisał Pan że:

    SQL Runtime na 15 stanowisk to 15x 530 zł netto = 7950 zł netto, obniżenie wersji bazy danych powiedzmy 1000 zł netto, jest o 6950 zł netto tańsze - gdzie tu rozsądek ? ;)

  5. 21 godzin temu, Daniel Kozłowski napisał:

    Chyba ciągle nie rozumiem Pan zasad licencjonowania - runtime i full use są licencjonowane tak samo, per urządzenie lub użytkownika, różnią się ceną ze względu na ograniczenia w wykorzystaniu wersji runtime...

    Być może,

    Wcześniej miałem zainstalowaną wersję SQL Standard 2014 Edition o działała ona na 1 serwerze i 6 końcówkach klienckich

    Teraz okazuje się że potrzebuję kupic na każde stanowisko osobno.

     

    Potrzebuje kogoś profesjonalnego kto mi to wyjaśni i wówczas będę mogł zlecić firmie dostawę z usługą.

     

  6. W dniu 9.09.2022 o 17:08, Daniel Kozłowski napisał:

    SQL Runtime na 15 stanowisk to 15x 530 zł netto = 7950 zł netto, obniżenie wersji bazy danych powiedzmy 1000 zł netto, jest o 6950 zł netto tańsze - gdzie tu rozsądek ? ;)

     

    Reasumując:

    1) nie opłaca mi się SQL Runtime ze wzgledu na płatność do każdego stanowiska klieckiego (mam obecnie 15 stanowisk korzystających z bazy postawionej na Serwerze na systemie Windows 10 pro. ?

    2) opłaca się wrócić do poprzedniej wersji SQL 2014 Standard (wczesniej obsługiwała mi ona 7 komputerów klienckich) jednak będzie problem z przeniesieniem obecnej bazy danych pracującej na SQL 2017 Expess?

    3)Konieczne jest zakupic SQL 2019 Standard Ful Use (licencja na serwer). Najdroższa opcja.

     

     

     

  7. 2 godziny temu, Andrzej Kubik napisał:

    Wg mnie najkorzystniejszy będzie Runtime. Jest to de facto SQL Server Standard ale sprzedawany na specjalnej licencji i dużo tańszy (530PLN za stanowisko).

    Do kupienia w sieci partnerów InsERT

    Czy SQL 2019 też zainstaluje się jako aktualizacja i zostawi bazę (lub nie :))?

     

  8. 1 godzinę temu, Daniel Kozłowski napisał:

    Starsza wersja serwera SQL (2014) nie jest w stanie obsłużyć bazy danych z nowszej wersji serwera SQL (2017), więc nie da się tak po prostu bazy danych z wersji 2017 podłączyć pod serwer SQL 2014, ale jest możliwa taka migracja -

    W tej sytuacji najrozsądniej będzie chyba zakupić SQL 2017 Standard. Czy jest taka opcja, że przy instalacji wersji SQL 2017 Standard na tym samym komputerze na którym jest już zainstalowana wersja SQL 2017 Expess , oprogramowanie zostanie tylko zaktualizowane i nie będzie trzeba podłączać bazy i dokonywac dodakowych ustawień?

    Z automatu bedę mógł obsługiwać baze ponad 10GB?

     

    Są 4 wersje do wyboru, która z nich będzie odpowiednia?

    - Serwer na windows 10 pro

    - 15 końcówek

     

     

  9. W dniu 2.09.2022 o 16:24, Daniel Kozłowski napisał:

    Zaprzecza Pan sam sobie, skoro posiada Pan bazę danych o rozmiarze 12GB to nie pracuje już ona pod darmową wersją serwera SQL ? Darmowa edycja ma ograniczenie do 10GB na bazę danych.

     

    Nie do końca

    Osiaga taki rozmiar i zaczyna przycinać, nie mogę robić backapu.

    Muszę raz na jakiś czas odchudzać ja do 8-9GB (usuwam to co mogę).

     

    dziękuję za podpowiedz co do wersji.

     

    Jeszcze jedno pytanie, czy jest opcja abym teraz na darmowej wersji dołączanej z Subiektem (MSSQL 2017) zainstalował moją starszą pełną wersję 2014 ?

    Czy ręczna instalacja i podłączenie bazy do niej jest trudne czy sa jakieś Turiale jak to zrobić?

     

  10. prosze o pomoc w zakupie;

     

    Którą wersję powionieniem zakupić mając:

     

    - baze postawioną na windows 10 pro

    - 15 końcówek

    - wielkość bazy 12GB

     

    Chcę zamienic darmową wersję Nexo na taka która sprawdzi się w warunkach jak wyrzej

    Posiadam tez wersję MSQL 2104 Standard jednak ie wiem czy bedzie ona dobrze współpraccować z wersja Subiekt nexo pro 41.1.3

     

     

    SQL Swrver.jpg

  11. Witaj

    Proszę o podpowiedź

    1) gdzie znajdę tą funkcjonalność (wysyłki załączników poczty na zewnętrzny serwer, dysk) ?

    2) gdzie mogę sprawdzić co dokładnie zajmuje i ile miejsca w bazie Nexo, tak jak to ma miejsce w bibliotece załączników gdzie mogę tya swobodnie zarządzać i usuwać z biblioteki pliki dużych rozmiarów.

     

  12. 1 minutę temu, Tomasz Padarz napisał:

     

    Jeśli jest to "bardzo słaby sprzęt" który miałby być serwerem dla kilkudziesięciu końcówek to lepiej mieć to na dwóch osobnych maszynach.

    Jeśli jest "średniej klasy" dla kilku końcówek, w zupełności powinien wystarczyć.

    dzięki za informację,

    co do sprzętu to nie mam wiedzy czy jest on wystarczający:

    obecnie jest 10 końcówek i 4 x insert mobile, to wszystko pracuje na Windows Server 2012 R2 (Intel Xeon 5E-2660, 16GB RAM, 512 SSD RAID) i nie mam opóźnień

    mimo że baza MSQL ma obecnie 8GB

     

    Drugi sprzęt na którym chciałbym, zainstalować nową bazę ma takie same parametry ale postawiony jest na WIndows 10 pro

     

    Oba sprzety będą działały tylko i wyłącznie pod Insert Nexo

  13. Witam

    proszę o poradę który wariant będzie lepszy.

     

    Obecnie pracujemy na jednej bazie SQL (jedna firma, podmiot) jest to kilka licencji Subiekt Pro, Gestor, pro i Rewizor Pro.

    Teraz w tej samej sieci LAN chcemy zarejestrować kilka nowych licencji ale na nową firmę.

     

    1) Czy lepiej to zrobić na nowym serwerze fizycznym (mamy wolny więc to nie problem) ?

    2) Czy może zainstalować podmiot na tym samym serwerze SQL ?

     

    Które rozwiązanie będzie bardziej praktyczne?

     

×
×
  • Dodaj nową pozycję...