Skocz do zawartości

Sebastian Drozd

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    49
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez Sebastian Drozd

  1. 32 minuty temu, Andrzej Kubik napisał:

    To że jest Pan niezbyt uprzejmy nie zmienia faktu że w tym wypadku to Pan nie rozumie tego co napisałem.
    Konserwacja bazy SQL jest standardowym działaniem, które po prostu należy wykonywać i tyle, bez względu na to jakiego producenta oprogramowania się używa.

    Proszę sobie wyobrazić, że wszystkie te podstawowe czynności były wykonywane cyklicznie i żadne dodatkowe działanie jak wymiana fizycznych podzespołów, nowszy sql serwer itp. nie przyniosło efektu; to wszystko w ogólny sposób napisane jest w moim zapytaniu. W każdym poście na tym forum dotyczącym wydajności zrzucana jest wina na użytkownika, gdzie tak naprawdę problem jest gdzieś w programie. Pytam się gdzie? Przyszedł serwisant zajmujący się waszą linią produktów, naciągnął na koszty i nic się nie zmieniło. Posłałem mu kilka słów na odchodne i wtedy dopiero byłem "niezbyt uprzejmy". Może to był Pana kolega, skoro jest Pan taki nieprofesjonalny? Przyszedłem tu po pomoc i bardzo proszę kogoś kompetentnego o jakąkolwiek wskazówkę, a Pana proszę o niekomentowanie jeżeli dalsze wiadomości nie będą nic wnosiły do problemu opisanego w temacie.

  2. 21 minut temu, Andrzej Kubik napisał:

    A dlaczego nie? emoji54.png
    Przecież to dwa kliknięcia w programie serwisowym.
    Właśnie to powinien Pan zrobić najpierw.

    Zanim zmienimy dostawcę oprogramowania i licencji to potraktuję to jako nieśmieszny żart. Uprzejmie proszę o odpowiedzi osób, które potrafią czytać ze zrozumieniem.

  3. Wystawiamy dla klientów zbiorcze Faktury Sprzedaży na koniec miesiąca z ~25 wydań zewnętrznych. Wystawienie zbiorcze faktury, zapisanie jej, potwierdzenie zapisania i druk... normalny proces wystawienia faktury (który powinien trwać maksymalnie kilka sekund) trwa grubo ponad kilka minut. Baza na dysku m2 waży ledwo ponad 3GB, procek i ram na serwerze się nudzą.

     

    W innych postach zalecana optymalizacja bazy danych - ale co poza kilkoma opcjami w programie serwisowym mam zrobić? Chyba nie każecie mi samemu indeksować bazy ;)

     

    Podczas zapisywania dokumentu widać ciągłe wyższe użycie procesora więc strzelam, że wykonywane są w pętli jakie niepotrzebne obliczenia. Nie wiem jak działa od podstaw wasz Subiekt, ale stworzenie w bazie jednego rekordu z fakturą sprzedaży, kilkudziesięciu/kilkuset pozycji dokumentu i aktualizacja powiązań dla wydań zewnętrznych czyli łącznie zawyżając 1000 insertów to dla bazy danych powinna być pestka. 

     

    Proszę o wytłumaczenie skąd bierze się ten wielki problem z wydajnością i propozycje jak to ogarnąć.

     

  4. W dniu 20.09.2021 o 14:00, Przemysław Werner napisał:

    Nie doprecyzowałem – proszę zmienić parametr na NIE, co powinno pozwolić na weryfikację konkretnych paragonów z błędami.

    Dziękuję udało się zaimportować część paragonów. Zaktualizowałem precyzję jednostki (w subiekcie sztuka miała precyzję do setnych, a w sprincie do tysięcznych) i pojawił się nowy komunikat przy paragonach. Błąd o precyzji jednostek występuje nadal, w subiekcie nexo jak i sprincie ustawiona identyczna ilość miejsc po przecinku... :(

     

     image.png.57e63cc3e3c0d0caee3dcd6152ee2c25.png

     

     

     

     

     

  5. 6 godzin temu, Przemysław Werner napisał:

    Jeżeli żaden z dokumentów nie zmienia swojego statusu na "błąd", to problem być może jest z samym zapisem dokumentu PW na braki. Jeżeli to możliwe, to proszę testowo przed ewentualnym udostępnieniem danych zmienić w parametrach synchronizacji parametr generowania dokumentu PW na brakujące ilości.

    image.thumb.png.5c68e13a1b9da9abc12a6d858ed4e978.png

    image.thumb.png.bb1dd39270d5d4ea718c4dcc65ef9ac1.png

     

    Było już tak ustawione :/

    Może zmienię sposób synchronizacji z "Kontroler synchronizacji" na "zarządzanie" i spróbuję synchronizacji z poziomu stanowiska sprzedaży? Tylko mam pytanie czy po powrocie do "Kontroler synchronizacji" nie byłoby większych problemów? 

  6.  

    Dziękuję za odpowiedź, jednak podany sposób nie zadziała - parametr synchronizacji mam ustawiony na "kontroler synchronizacji". Synchronizację dokonuję z poziomu centrali. Więc wyskakuje błąd w aplikacji na stanowisku sprzedaży podczas próby synchronizacji - błąd odnośnie parametrów synchronizacji. Boję się, że po przestawieniu tego parametru wystąpią inne błędy lub utracę możliwość synchronizacji. Czy jest inny sposób?

  7. W dniu 14.09.2021 o 07:19, Przemysław Werner napisał:

    Dzień dobry,

    proszę w tej liście, która została wyświetlona wejść w szczegóły eksportu paragonów i zobaczyć, na którym PA jest problem. Następnie proszę sprawdzić asortyment na tym dokumencie i precyzję jednostki miary, z jaką były sprzedawane i porównać z tym, co jest w kartotece w Subiekcie.

    Dziękuję za odpowiedź, jednak w raporcie nie mam info. dot numerów paragonów w których błąd występuje.

    image.thumb.png.ef202051a342c11bf92ba31a96b7e3f2.png

  8. Dzień dobry,

    pytanie dla wielu zapewne prozaiczne ale proszę o wyrozumiałość. Czy używanie sfery przy wyciąganiu danych jest konieczne? W każdy wątku co znalazłem jest o niej mowa. Jednak c# do obsługi sfery jest mi nie zbyt dobrze znany. Czy zapytanie SELECT do bazy danych wykonane w pythonie nieść będzie jakieś negatywne skutki? Wydaje mi się, że do czasu gdy nie będę zmieniał danych nie powinno być żadnych problemów. Bardzo proszę o rozwiązanie moich wątpliwości.

  9. Cześć

     

    czy jest możliwość przypisania ceny sprzedaży lub marży do danej dostawy?

     

    Przykład:

    Dostawa 1: Cena zakupu 5zł ustalam, że cena sprzedaży 10zł ilość 100szt

    Dostawa 2: Cena zakupu 2zł ustalam, że cena sprzedaży 8,5zł ilość 100szt

     

    W momencie wyprzedania 100szt produktu z  dostawy 1  cena sprzedaży przeskakuje na tą z dostawy 2. Czy to możliwe?

  10. Dzień dobry,

    na przestrzeni kilku miesięcy w katalogu asortymentu pojawiły się na kilku pozycjach rezerwacje towaru nie wynikające z żadnych dokumentów. W informatorze, nie widać żadnych rezerwacji, odłożonych wydań i tym podobnych. tempsnip.thumb.png.e712f0c2e6fca2f9cf7c53fc58de2465.pngimage.thumb.png.dc46ab0a547294d69897ba6e961897b1.png

  11.  

    22 godziny temu, Andrzej Kubik napisał:

    Nie, to zupełnie nie tak. Zainstalowany jest pakiet nexo. Nie instaluje się wersji std/PRO.

    To podmiot został uruchomiony w wersji PRO, a przy tworzeniu podmiotu jest wyświetlana informacja że przejście z wersji PRO do standard będzie niemożliwe.

    Teraz pozostał Panu wybór:

    - utworzyć Pan nowy podmiot, już w wersji std i wprowadzić wszystkie dane od początku (tan poprzedni do skasowania)

    - dokupić ulepszenie do wersji PRO.

    No dobrze, ale przy tworzeniu nowego podmiotu + import danych do bazy z subiekt nexo pro, gestor nadal jest w wersji PRO. :( 

     

    Jeżeli jest opcja rozszerzenia licencji gestor nexo > gestor nexo pro z jakimś rabatem to proszę o linka, bo nigdzie nie mogę znaleźć. Kupić drugiej licencji za wersję PRO to nam się nie opłaca...

  12. Dzień dobry,

    testowałem gestor nexo pro stwierdziłem, że nie są potrzebne mi funkcje pro. Zakupiłem licencję standardową tj Gestor Nexo - wprowadziłem klucz licencji i nie mogę korzystać z programu, bo rozumiem, że jest zainstalowany PRO. Nie mogę odinstalować samego Gestora Pro, aby zainstalować standardową wersję.

     

    Proszę o pomoc.

  13. Dzień dobry

    Dla przykładu są dwie cechy "1" i "2"

    Filtr "Cechy" stosuje operację AND, przy wybraniu cech "1" i "2"  wyświetlane są jedynie wyniki zawierające obie te cechy jednocześnie.

    Chciałbym wyświetlać wedle filtru "Cechy" z operatorem OR aby wyświetlić wszystkie pozycje z cechą "1" + cechą "2".

     

    Jak to zrobić?

  14. Dziękuję Panom za pomoc, w końcu udało się ustawić to czego potrzebowaliśmy. Zasadniczo to błąd popełnialiśmy w drugim punkcie tworzenia cennika mianowicie wariant cennika winien być ustawiony na zaawansowany, a nie jak dotąd klikaliśmy 'indywidualny dla klienta' - trochę myląca nazwa.

     

    Załączę screenshoty gdyby któryś z użytkowników miał również problem z ustawieniami.

     

    image.thumb.png.b55eb9afccfea94a1998c2c6237036b4.pngimage.thumb.png.e76a784330efa03beeba262814f33bf1.pngimage.thumb.png.d637d745891203cb2dc6ad3533e28822.pngimage.thumb.png.96d78197f0b4400fede8ffb40bccffe4.pngimage.thumb.png.c3cb195520456f86d4ab6beea2cb30b5.png

     

    Przy takim ustawieniu rzeczywiście ceny przenoszone są po aktualizacji cennika podstawowego do cennika dodatkowego.

    • Dziękuję 1
  15. W dniu 9.12.2020 o 00:21, Jacek Izydorczyk napisał:

    Nie wiem, czy dobrze zrozumiałem, ale powinien Pan raczej:

    1. Zmienić podstawę kalkulacji cennika dodatkowego na cenę z cennika podstawowego.

    2. W celu uzyskania realnego zysku, ustawić szacowanie kosztu na taki plugin cenowy jak w cenniku podstawowym.

    3. Zmienić typ cennika dodatkowego na dynamiczny, aby nie było trzeba go obowiązkowo przeliczać.

    Dziękuję za propozycję jednak w dalszym ciągu po zmianie parametru wyliczania ceny sprzedaży w cenniku podstawowym, cena w cenniku dodatkowym nie ulega zmianie :/

×
×
  • Dodaj nową pozycję...