Piotr Chistowski

Czy jest możliwość powiązania podmiotów jednego wspólnika aby program gratyfikant nexo pro pobierał danych o wysokości przychodów do podstawy do ubezpieczenia zdrowotnego z różnych firm. Na przykład Jan Kowalski prowadzi jednoosobową działalność i opodatkowuje się na zasadach ogólnych Jan Kowalski jest wspólnikiem spółki cywilnej która jest opodatkowana formie ryczałtu ewidencyjnego. Efektem końcowym mojego pytania jest że firmie jednoosobowej przy naliczeniu składek społecznych oraz zdrowotnych pobierało również dochody z tytułu bycia wspólnikiem spółki cywilnej.

Zgodnie z rozporządzeniem parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 883/2004 z dnia 29 kwietnia 2004 w sprawie koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego oraz wnioskiem US-3 w celu poświadczenia dokumentu A1 wymagany jest aneks na okres obowiązywania oddelegowania. Przykładowo pracownik przy podstawie minimalnej za pracę w Polsce podczas oddelegowania musi mieć zapewnioną stawkę obowiązującą za granicą zgodnie z obowiązującym aneksem za okres np. 3 msc. Program nexo po okresie tych 3 msc wprowadza ww. jako zakończenie umowy a powinien powrócić do ustawień pierwotnej umowy. Nadmieniam, że program GT dawał takie możliwości.

Czy istnieje w takim razie możliwość dodania aneksu tymczasowego dla pracowników oddelegowanych na część miesiąca ? Dodając aneks zawierający warunki wynagrodzenia za okres wyjazdu program przy naliczeniu wynagrodzenia przyjmuje aneks tymczasowy jako zakończenie umowy.

Czy istnieje możliwość ustawienia obowiązywania składnika aneksu od konkretnej daty np. 15.03-31.03 i po tym okresie powrotu do wartości składników umowy przed zmianą.

W jaki sposób można skonfigurować dla wszystkich podmiotów wzór "wydruku list płac i odcinków" bazując na jednym z wielu podmiotów. Domyślny wzorzec nie spełnia potrzeb klientów. Czy istnieje możliwość zaimportowania wzorców listy płac z programu INSERT GT ? Mam nadzieję że istnieje taka możliwość ponieważ skonfigurowanie indywidualnie list płac przy obecnym stanie podmiotów korzystających z programu gratyfikant tj 1200 baz jest czasochłonne .

Dodam tylko, że przy fakturze zakupu paliwa czy części samochodowych mimo podawania kwoty brutto w KPiR, która przepisywana jest automatycznie do rej.zak.vat wartość do KPiR przelicza prawidłowo np. 75% od (kwoty netto+50% vat) Pozdrawiam serdecznie

I tak też powinien być wyliczany wskaźnik od wartości zakupu pojazdu netto+50%vat. Póki co program liczy wskaźnik od kwoty brutto (zakupu pojazdu).

No i źle liczy. Prawidłowa kwota powinna być 3.370,40 i te 49,26% byłoby prawidłowe gdyby liczyło od kwoty brutto (6.842,06), bo wtedy wychodzi dokładna i prawidłowa wartość. Dziwnie liczy ten wskaźnik, gdyż do KPiR proporcje liczymy od kwoty netto+50% vat. Ręcznie wyliczony wskaźnik wychodzi 54,34% od sumy (netto+50% vat) dlatego na poniższym screenie dla wiersza BO w wartość netto przepisuję brutto zerując jednocześnie vat, stąd w podsumowaniu kwota 6.202,35 od której wartość wyliczonego ręcznie wskaźnika daje nam dokładną kwotę 3.370,36 (różnice groszowe zawsze jakieś wyjdą przy takich kwotach i proporcjach procentowych). Podobnie robię dla paliwa w wierszu dotyczącym BO, bo od tej wartości liczę 75%. P.S. Wcześniej w tym wątku pani Edyta również podała swoje parametry odliczania proporcji i kwoty jakie powinny wyjść, a program liczy po swojemu. Czyli na chwilę obecną mimo takiej funkcji w Rachmistrzu i tak pozostaje nam liczyć wskaźnik i odpowiednie wartości z faktury ręcznie... Skąd wzięło się wyliczenie wskaźnika od kwoty brutto przy odliczanym 50% vat? Moje wyliczenie wskaźnika jest od kwoty netto+50% vat, dlatego stworzyłem sobie tabelę do wyliczania takiego wskaźnika i jak widać liczy mi od kwoty 276.018,06

Dzień dobry Czy planowane jest poprawienie wyliczanie "kosztów eksploatacji", bo jak widać na wcześniejszych obrazkach błędne kwoty wylicza. Nawet jak wyliczyło wskaźnik "proporcja limitu" to błędnie przelicza ten wskaźnik od kwoty brutto. Autorka zapytania podała jaki wskaźnik powinno liczyć (od kwoty netto+50%vat), a program wylicza inny wskaźnik, który odnosi się do kwoty brutto faktury. Wyliczony wskaźnik razy kwota brutto faktury wylicza prawidłową wartość, ale w "kosztach eksploatacji" wykazuje inną, błędną kwotę. Czy można to jakoś samemu poprawić albo będzie to naprawione przez programistów Inserta? Dla przykładu podam mój przypadek i prawidłowe wartości jakie powinien wyliczać program (załączniki)

Godzina rozpoczęcia lub zakończenia mają wpływ na wysokość wyliczanej diety oraz ryczałt

Potrzeba wynika z przechodzenia z programu insert gt na nexo i chciałbym dowiedzieć się czy jest taka możliwość

Czy można wyłączyć parametr ograniczenie składki zdrowotnej do wysokości zaliczki na podatek ?

Proszę o informacje w jaki sposób dodać godziny trwania rozliczanej delegacji ?

W jaki sposób zmienić układ listy płac z układu poziomego na układ pionowy wraz z dopasowanie kolumn do strony a4? W załączeniu standardowy wzorzec wydruku listy płac z programu nexo PRO Lista płac rachunków.npt

Witam Generując zaświadczenie ERP-7 i uzupełniając dane z okresu poprzedniego (zatrudnienie cały czas u tego samego pracodawcy) tworzy się załącznik z uwzględnieniem wszystkich wpisanych lat (strona 3 i ciąg dalszy w załączniku na str.5). Problem zaczyna się w momencie wydruku, gdyż wydruk na drukarkę lub do pliku pdf zostaje ograniczony do ilości pozycji i w naszym przypadku uwzględnione w tabelkach na druku (i załączniku) zostają lata 1980 do 2019 mimo, że mamy dane do roku 2022. W sumie na wydruku lub w podglądzie pliku pdf jest jeszcze miejsce na pozostałe 3 lata, ale wygląda jakby zostało to programowo jakoś ograniczone. Czy jest możliwość zwiększenia ilości wierszy załącznika lub by program tworzył kolejny załącznik z tabelką uwzględniając brakujące lata?