Skocz do zawartości

Tadeusz Sasnal

Partner
  • Liczba zawartości

    72
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

Posty dodane przez Tadeusz Sasnal

  1. Nowa wersja (1.78 HF3) prowadza zmianę, w której wydruk zbiorczy (z listy) dokumentów KP daje możliwość wyboru jedynie w szablonach wydruku dokumentu KW. 

    Pojedynczy dokument normalnie drukuje się jako KP, ale zaznaczenie 2 i więcej drukuje KW :)
    Sprawdzone na 2 niezależnych instalacjach. 

    Wygląda to mniej więcej tak : 
    image.png.259fa6839537cd5bb4c5cbd9499802fd.png

    Czy to jest już jakiś znany problem czy ja coś źle zrobiłem / źle widzę? 

  2. 35 minut temu, Tadeusz Sasnal napisał:

    na liście paragonów w SGT.

    Rozumiem to w tej sposób, że mogę je sobie wyświetlić w odpowiedniej kolumnie na liście, a nie klikać po dodatkowych opcjach. Dla każdego paragonu z osobna. W kasiarzu mam listę, gdzie od razu widzę co było, kiedy wydrukowane. To co Pan przestawia to nie jest lista, tylko szczegóły danych o fiskalizacji dla pojedynczego paragonu. 

     

  3. 6 minut temu, Daniel Kozłowski napisał:
    Godzinę temu, Jacek Podolski napisał:

    subiekt nie rejestruje na liście datę i godzinę wydruku tego paragonu, jedynie co to w części niefiskalnej sam nr paragonu z subiekta

    Rejestruje na dokumencie od wersji 1.74,

    Chodzi o godzinę wydruku na paragonie? Jeśli tak, to z tego, co widzę, wersja 1.74 wydana była 2022-12-15. Wziąłem pierwszy z brzegu paragon z Października 2022 i mam tam godzinę wydruku (Novitus Bono e). 

     

    Panu Jackowi chodzi zapewne o datę i godzinę fiskalizacji (wydruku na DF) na liście paragonów w SGT. W SGT nie znalazłem. Są w Kasiarzu można porównać dane i określić, kiedy jaki paragon wyszedł przez DF. 

     

    Przytoczony dzień w pierwszym wpisie (14 stycznia) rzeczywiście doszło do sytuacji, gdzie przy pierwszych paragonach pojawił się błąd transmisji (zafiskalizowano tylko część paragonów) - następnie dokonano ich fiskalizacji w kolejnych dniach.

     

    Chyba wszystko jest już dla mnie jasne. 

  4. 26 minut temu, Andrzej Kubik napisał:

    Kombinacji z datami (raport robiony następnego dnia) nie ogarniam,

    Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 29 kwietnia 2019 r. w sprawie kas rejestrujących (Dz.U. 2019 poz. 816) § 6 ust. 1 pkt 3

    Podatnicy, prowadząc ewidencję: wystawiają raport fiskalny dobowy po zakończeniu sprzedaży za dany dzień, nie później niż przed dokonaniem pierwszej sprzedaży w dniu następnym;

    26 minut temu, Andrzej Kubik napisał:

    - Błąd transmisji (DF zarejestrowała, Sub nie, dostał info ze poszło, użytkownik zafiskalizował ponownie

    W takim wypadku powinno się dać odczytać z kopii elektronicznej DF czy istnieją 2 paragony o tym samym numerze. Dobrze myślę? Wtedy to w sumie DF powinna widzieć więcej dokumentów niż widzi program? 

  5. Czy ilość paragonów z danego okresu np. miesiąca powinna być taka sama w programie, jak i na raporcie okresowym z drukarki fiskalnej? 

    Z czego mogą wynikać ewentualne różnice?

    Czy na przykład z tego, że sprzedaż zostaje zakończona dnia A, a raport dobowy jest drukowany przed sprzedażą dnia B? 

    Jeżeli zakres raportów obejmuje datę od 3 stycznia — to znaczy, że raport wyszedł 3 stycznia, ale paragony powinno się zliczać od 2 tak? A te z 3 stycznia analogicznie kolejnego dnia 4 stycznia... 

     

    Ok, wziąłem więc wyrywkowo dni do sprawdzenia i są takie, które się idealnie zgadzają ilość paragonów + kwota sprzedaży. Ale mam i takie, które się nie pokrywają 

    Przykład: Raport dobowy z 14 stycznia widzi 22 paragony 

    Program 13 stycznia widzi 28 paragonów (wszystkie z fajką fiskalizacja) 

     

    czy na przykład z tego, że paragon jest wystawiony dnia A, a wydruk na fiskalnej A+5? Ale to o tak powinno się zapiąć w obrębie miesiąca i wychodzić równo...

    Chyba że coś pominięto i wydrukowano styczniowy paragon w lutym. Są jeszcze jakieś inne możliwości (przypadkowe usunięcia [z programu] raczej wykluczam). 

  6. Chodzi o pokazanie danych z wybranego okresu z sumowaniem wg dni w rozbiciu na poszczególny asortyment? 

    standardowe zestawienie wg. asortymentu z filtrowaniem per dzień nie jest wystarczające / komfortowe ? 

    image.thumb.png.168c540cdf6c291f72a1ae9570e72fc1.png

     

    Zastanawiam się jakby to miało wyglądać. Coś takiego by Pana ratowało? Oczywiście dodając brakujące kolumny (np. zysk czy koszt itd.). Napisane na szybko... 

    image.thumb.png.d1a98caf40e849b7687a64977c38d791.png

  7. 36 minut temu, Andrzej Kubik napisał:

    Naprawdę nie widzi Pan żadnego związku tej sytuacji z przepisami "Polskiego Ładu", napisanymi w ostatniej chwili, z nienachalnym zastosowaniem rozumu?
     

    Widzę przepisy napisane z "nienachalnym zastosowaniem rozumu", jednocześnie odnoszę wrażenie że producent programu także lekkomyślnie podchodzi do tematu: "a nuż będzie działać". Może zamiast produkować pierdyriald popraweczek do popraweczek należało się wstrzymać jeszcze dzień, dwa i prześledzić dokładnie działanie programu w określonych scenariuszach by nie wypuszczać średnio co 2 dni nowej wersji. Od czego jest Laboratorium? 

  8. Czy nie uważają Państwo za kpinę wypuszczanie 4 już aktualizacji do programu w ciągu ostatnich 6 dni? W najistotniejszym chyba "module" czyli kreatorze zmian podatku VAT po 6 dniach nadaj jest jakaś niedoróbka, i wychodzi poprawka do poprawki. Ktoś to w ogóle testował przed wypuszczeniem czy do dopiero wam użytkownicy zgłosili? 

    Mam jeszcze takie pytanie bo jest godzina 21:10 - mogę już robić aktualizację i działać dalej, czy o 5 nad ranem się jeszcze coś wykluje nowego? Pytam bo wiecie, nie chcę robić PIĄTY raz tej samej roboty. Zrobię za chwilę CZWARTY raz i mam już trochę tego dosyć. 

    Weźcie się w garść, hajs się przecież zgadza za podniesienie cen abonamentów więc przynajmniej szanujcie nasz czas. 

     

  9. Witam, nie wiem czy ten temat był już poruszany. 

    Mam jakiś towar. W informatorze mogę sobie sprawdzać kiedy i skąd go mam i komu wydaję, Jednak pojawiają mi się na liście korekty faktur, na których znajduje się wybrana pozycja ale nie jest ona korygowana. 

     

    Przykład: 

    Sprawdzam towar A. 

    W zakładce zakupy mam listę FZ i KFZ 
    KFZ nie dotyczą sprawdzanej pozycji ponieważ niektóre KFZ korygują produkt B. Produkt A znajduje się na KFZ ale nie jest w żaden sposób korygowany. 

    Czy to tak ma być? Bo moim zdaniem trochę nieczytelne. 

    image.thumb.png.5cff2b02bcc68503235425173fceaaab.png

     

  10. 4 minuty temu, Daniel Kozłowski napisał:

    Na pewno nic nie odkłada się w dzienniku Windows ? Na pewno nie tworzą się dmp'y ?

    Chodziło raczej o dymki, ostrzerzerzenia bezpośrednio w programie. Czasem program takowe pokazuje jak się czegoś nie da zrobić lub jest zablokowane itp.

    W momencie gdy program się zamknie pojawia się wpis w dzienniku. A jak się nie zamknie to nie ma nowych wpisów. 

    image.png.19e355c15abeedf854a68c1b502939a4.png

    image.png.cf6fe1d043e1da0fb2fb884e7b56d519.png

     

    Podniosłem sobie teraz kopie z wersji 1.66 i efekt podobny. Tj programu nie zamyka ale rozrachunków nie otworzy :/ 

    28 minut temu, Daniel Kozłowski napisał:

    Zabrakło podstawowego testu - próby powtórzenia problemu na podmiocie demo. Ogólnie jak widać cisza na forum, osobiście nie słyszałem o takich problemach (wielu klientów pracowało na 1.67, jestem już po aktualizacjach do 1.67 SP1).

    Na bazie demo Rozrachunki wg kontrahentów otwierają się bez problemu. 

    41 minut temu, Daniel Kozłowski napisał:

    Nie widzę związku między wykonanymi operacjami, a opisem problemu.

    Kontrola danych, odbudowa indeksów oraz zmiana na IP została wykonana z myślą że

    43 minuty temu, Daniel Kozłowski napisał:

    Sprawdzenie fizycznej spójności bazy danych też nie zaszkodzi.

    Z naciskiem na "nie zaszkodzi". Ale bezpośrednio na bazie także puściłem DBCC CHECKDB (baza) WITH ALL_ERRORMSGS;

    Na końcu otrzymałem: 

    Cytat

    CHECKDB found 0 allocation errors and 0 consistency errors in database 'baza'.

     

    Report.wer

  11. Na liście modułów Rozrachunki -> "Rozrachunki wg. kontrahentów" nie otwiera się wcale. Albo wywala program (tak, że sam się zamyka) Zero komunikatów, błędów, ostrzeżeń etc.

    Wersja programu 1.67 SP1 (problem pojawił się od wersji 1.67 HF4) - na HF1 nie było problemu. 

    Sprawdzone na Windows Server 2019 oraz końcówkach z Win10 (jest tylko jeden komputer gdzie jestem w stanie to otworzyć żeby księgowa mogła porozliczać co trzeba) nie potrafię znaleźć reguły w czym jest problem. 

     

    w Subiekcie po chwili ale się uruchamia. 

    Rozrachunki z Kontrahentem otwierają się w mgnieniu oka. 

    Rozrachunki wg dokumentów otwierają się wolniej ale się otwierają. 

     

    kontrola bazy danych przeprowadzona, podobnie jak odbudowa indeksów. Dla pewności zmieniłem nazwę serwera na IP czytając że po nazwie użytkownicy mają różne problemy. Czy tylko u mnie jest problem czy Państwo także zauważyli podobne anomalia? 

  12.  

    Witam, mam około 25 komputerów z Windows 10, Subiekt w wersji 1.67 HF4 ale problem jest także na najnowszej wersji 1.67 SP1

    Wszystkie ładnie się zaktualizowały i program działa a jedna sztuka stawia opór. Program nie chce się uruchomić. Co może być przyczyną? Brak jakiegoś dodatku? Biblioteki? 

    Aktualizacje do Windowsa staram się robić na bieżąco mniej więcej każdy komp jest taki sam. Program odinstalowałem i zainstalowałem ponownie jednak bez skutku. 

    image.png.1c010032e2dd1bda151e4261371b958b.png

×
×
  • Dodaj nową pozycję...