Skocz do zawartości

Martyna Pożarowska

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    135
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

Posty dodane przez Martyna Pożarowska

  1. 2 godziny temu, Arkadiusz Szulc napisał:

    Zakładam, że Insert pomylił się co do terminu wdrożenia i za chwilę napisze że portal najpóźniej będzie działać w styczniu 2024, ale projekt będzie zaprezentowany już w grudniu. Bo sobie nie wyobrażam żeby był to kwiecień. 

    Dobrze ze są inne portale, które dają taką możliwość. 

    Koniec drugiego kwartału to czerwiec 2024, my MUSIMY mieć możliwość przetestowania tego NAJPÓŹNIEJ w styczniu! Nie wiem co sobie insert wyobraża, że termin będzie przesunięty? Na dzień dzisiejszy termin obligatoryjnego ksef to lipiec 2024, to że insert każe swoim użytkownikom czekać dosłownie do ostatniej chwili to jest czysty skandal, szczególnie w kontekście ostatnich olbrzymich podwyżek za abonamenty.

    • Lubię to 2
  2. Ta informacja nie odpowiada na żadne z zadanych przeze mnie pytań, mało tego, wprowadzenie tego dopiero w czerwcu to jest niesmaczny zart, jakim niby sposobem mamy zdążyć to przetestować i nauczyć obsługi naszych klientów w tak krótkim czasie?

     

    Stanowczo nalegam na rozszerzenie tej publikacji o kluczowe informacje i pokazanie projektu przed końcem bieżącego roku.

    Godzinę temu, Katarzyna Kolenda napisał:

    Plany dotyczące obsługi KSeF w Portalach zostały opisane w wątku 

     

    Ta informacja nie odpowiada na żadne z zadanych przeze mnie pytań, mało tego, wprowadzenie tego dopiero w czerwcu to jest niesmaczny zart, jakim niby sposobem mamy zdążyć to przetestować i nauczyć obsługi naszych klientów w tak krótkim czasie?

     

    Stanowczo nalegam na rozszerzenie tej publikacji o kluczowe informacje i pokazanie projektu przed końcem bieżącego roku.

  3. 32 minuty temu, Arkadiusz Cieśla napisał:

    Na ten moment nie obsługujemy takiego przypadku i mogę zaproponować ręczną edycję zaliczki. Proszę jeszcze o informację czy nadpłata ta będzie ujmowana w zaliczce za okres, w którym nadpłata została otrzymana?

    Ręczne dodanie powoduje, że za miesiąc i tak to się rozjedzie niestety, sprawdzałam robiąc symulację :(

    Tak, nadpłata zgodnie z przepisami powinna być ujęta w miesiącu jej otrzymania.

    Czy mogę liczyć na to, że ten brak zostanie uzupełniony przed rozliczeniem sierpnia?

  4. W dniu 10.08.2023 o 14:00, Arkadiusz Cieśla napisał:

    Dzień dobry, prosiłbym o przytoczenie jakiegoś przykładu. Rozumiem, że nadpłata miałaby być wykorzystana na poczet pomniejszenia przyszłych składek zdrowotnych?

    Nie, płatnik, będący podatnikiem PIT rozliczającym się liniowo, złożył wniosek o zwrot nadpłaty składki zdrowotnej (roczna DRA). Nadpłatę otrzymał na konto bankowe w lipcu 2023, w związku z powyższym musi "skorygować" uprzednio odliczone składki zdrowotne, ponieważ odliczył więcej niż powinien - wyszło to dopiero w rocznym rozliczeniu, więc co miesiąc kwoty płaconych składek były zgodne z deklaracjami ZUS, załóżmy, że nadpłata wyszła w związku z ujemną różnicą remanentową na koniec roku. Pytanie w jaki sposób mam to wprowadzić żeby w wyliczeniu zaliczki program mi tę nadpłatę uwzględnił?

     

    Płatnik nie księgował składek zdrowotnych do kosztów w kpir w 2022 roku, odliczał je w wyliczeniu zaliczki, w związku z czym obecnie nadpłatę także powinien uwzględnić w wyliczeniu zaliczki, ponieważ gdyby uwzględnił ją w kosztach (na minus) to wpłynęłoby to mu to na wysokość składki zdrowotnej w roku bieżącym a przecież nie powinno, skoro w 2022 roku nie pomniejszał składki zdrowotnej o koszty z tytułu składek (do limitu rzecz jasna).

  5. Ok, a jeśli nie chcę tego dekretować bo i nie dekretowałam składek w tamtym roku (odliczałam w wyliczeniu zaliczki na PIT)? Chcę tylko żeby mi w obliczeniu zaliczki na PIT program uwzględnił nadpłatę. Co wówczas zrobić? Samo wygenerowanie rozliczenia rocznego składki zdrowotnej i ustawienie daty w rozliczeniach właścicielskich nie daje oczekiwanego skutku, program w wyliczeniu zaliczki uwzględnia tylko wyliczenie "Składki ZUS właścicieli" a "Roczne rozliczenie składki zdrowotnej" pomija.

  6. W dniu 13.03.2023 o 08:32, Kacper Panek napisał:

    Dzień dobry, 

    kolejność poprawiania błędów jest zależna od ich priorytetu. W pierwszej kolejności wdrażane są poprawki niezbędne do pracy na programie zgodnie z prawem. Zapewniam, że przedstawiony przez Pana problem wciąż mamy na uwadze, lecz ze względu na ilość koniecznych zmian w ostatnich i nadchodzących okresach termin realizacji zgłoszenia uległ zmianie.

    Tylko że Państwa braki kadrowe to nie jest problem użytkowników, my płacimy za abonament na ULEPSZENIA a niestety często te ulepszenia psują prawidłowo działające rzeczy albo poprawki wchodzą z błędami, których nie możecie poprawić bo jest ich za dużo. Nasuwa się taki wniosek: albo programiści, którzy wypuszczają produkt z błędami są nieudolni, albo macie ich po prostu za mało.

    Tak czy inaczej to nie jest wytłumaczenie, które jako użytkownik jestem w stanie zaakceptować, ja kupuję produkt i on ma działać prawidłowo a nie że błędy będą naprawione "kiedyśtam", błędy powinny być naprawiane od ręki, na nowe funkcje mogę poczekać.

  7. straszna kicha się robi niestety nexo... sama osobiście wielu właścicielom biur polecałam te programy a teraz muszę świecić oczami przez błędy, które powinny być poprawiane od ręki a nie na zasadzie że kiedyś tam może poprawimy... poprawienie wykrytych błędów to powinna być dla Was kwestia priorytetowa

    • Lubię to 1
  8. 1 godzinę temu, Kacper Panek napisał:

    Zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych:

    W związku z powyższym zalecamy wprowadzenie wartości kosztów jako przychody.

    Podatnik w swojej działalności indywidualnej osiągnął dochód, sumarycznie z obu działalności kwota kosztów dodatnich jest większa niż kwota kosztów ujemnych, korekta kosztów na minus jest u podatnika w jednym źródle.

    Księgowanie tego w spółce jako przychód będzie więc błędem.

    Powinnam więc u podatnika zmniejszyć koszty a nie doliczać podatnikowi tych kwot do przychodów.

     

    Przykładowo:

    Działalność 1
    Przychody 100,00
    Koszty 100,00

    Działalność 2
    Przychody 100,00
    Koszty -10,00

    Łącznie rozliczenie podatkowe (jedno sumaryczne, działalność 1 i 2 to jest to samo źródło i należy je połączyć ze sobą):
    Przychody 200,00
    Koszty 90,00

    Nie ma podstaw w takim przykładzie, aby zwiększać przychody zamiast obniżać koszty, ponieważ kosztów jest na tyle że nie wychodzą sumarycznie poniżej zera.

  9. 7 minut temu, Kacper Panek napisał:

    Dzień dobry,

    na jakiej podstawie chce Pani wprowadzać ujemne koszty uzyskanie przychodu? Proszę o dokładny opis sytuacji biznesowej.

    Na takiej podstawie, że koszty faktycznie są ujemne, jak napisałam w poście zakład energetyczny wystawił masę faktur korygujących koszty i w związku z tym suma kosztów spółki jawnej w lutym jest ujemna jak na screenie (więcej jest kosztów na minus niż na plus).

    Dodatkowo wspólnicy prowadzą indywidualne JDG w których łączymy przychody i koszty ponieważ opodatkowani są wszędzie liniowo.

    Do tej pory nie było z tym problemu bo koszty nigdy nie były ujemne no ale teraz, w tym konkretnym przypadku, są.

    P.S. tak, nie ma przychodów w lutym.

    inne przychody 2.jpg

  10. W zeznaniu rocznym PIT-28 to dopiero wychodzą jaja... program wie że nie może odliczyć składki zdrowotnej od przychodów z najmu prywatnego i jej nie odlicza - to jest ok, ale część, którą program sobie zaocznie zalicza jako składkę odliczaną od przychodów z tego źródła (bez jej faktycznego odliczenia) jest gubiona i nigdzie nie jest rozliczana.

  11. Dzień dobry,

    dlaczego nie można dodać ujemnych kosztów we wspólniku dodając przychody i koszty z innych źródeł?

    Wywala błąd na czerwono i nie da się zapisać a akurat faktycznie koszty są ujemne bo zakład energetyczny nawystawiał korekt za pół roku i koszty z miesiąca wyszły ujemne.

     

    Dodawania tego jako przychód nie rozwiązuje sprawy bo później źle idzie do PIT i do składki zdrowotnej też.

     

    Proszę o pilną poprawkę!

     

     

    inne przychody.jpg

  12. W dniu 22.02.2023 o 12:51, Kacper Panek napisał:

    Dzień dobry,

    w przypadku, gdy w adresie nie ma ulicy, należy podać nazwę wioski. 

    tylko że nazwa "wioski" nie jest ulicą, na prawdę powinniście to pole "uwolnić" żeby nie było obowiązkowe, przecież to jest później błędnie przenoszone do pitów i innych formularzy ponieważ program podstawia "wioskę" jako ulicę.

  13. zrzut.jpg

    Wystarczy zrobić dwie pozycje, w jednej (w zasadzie w pierwszej i drugiej) "w koszty" "jak w nagłówku" i to będzie rata kapitałowa a w drugiej (w zasadzie trzeciej i czwartej) "100%" i to będzie rata odsetkowa.

     

    Nic ręcznie nie trzeba poprawiać, nie mniej kalkulator trzeba pod ręką mieć.

     

    Faktycznie byłoby znacznie lepiej gdyby program miał dwa pola

    1. Brutto kapitał

    2. Brutto odsetki

     

    Z drugiej strony firmy leasingowe jeśli już w ogóle podają rozbicie na fakturze na kapitał i odsetki to i tak tylko w wartościach netto, więc i tak samodzielnie trzeba by było wyliczyć brutto, z kolei wprowadzanie od netto musiałoby zakładać przebudowę całego systemu co jest raczej w tej sytuacji nieopłacalne.

    • Dziękuję 1
  14. Dzień dobry,

    czy istnieje możliwość zbiorczego opisu operacji gospodarczej w kpir? Mam sporą ilość sprzedaży importowaną do ewidencji vat z plików JPK od klientów, tylko problem polega na tym, że po zadekretowanie pole z opisem jest puste. To są ilości liczone w setkach, więc wchodzenie w każdą pozycję i dodawanie opisu w kpir "usługa transportowa" jest mocno czasochłonne ale zdaje się, że pole opis jest w jpk_kpir polem obowiązkowym.

    Jeśli taka możliwość istnieje to bardzo proszę o informację gdzie jej szukać.

    Jeśli taka możliwość nie istnieje to bardzo proszę o jej dodanie.

  15. Podpisuję się pod powyższym, najrozsądniej byłoby wprowadzić po prostu taki wzorzec wydruku podsumowania pkpir który w dodatkowej kolumnie pokazywałby poza tym co obecnie jeszcze wyliczenie dochodu/straty z danego miesiąca.

    Samodzielne tworzenie wzorców wcale nie jest proste :) a serwisów znowu tak wiele nie ma (ja do najbliższego mam 120 km).

    • Lubię to 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...