Subiekt nexo
Rachmistrz nexo
Rewizor nexo
Gratyfikant nexo
Gestor nexo
Biuro nexo
Subiekt GT
Rachmistrz GT
Rewizor GT
Gratyfikant GT
Gestor GT
Biuro GT
Krzysztof Pikula
-
Liczba zawartości
156 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
1
Posty dodane przez Krzysztof Pikula
-
-
7 godzin temu, Michał Stefańczyk napisał:
Wygodniej by było umieścić to tam gdzie wskazałem w celu porównania ze składkami zaksięgowanymi w KUP
Popieram
-
Tak mi przyszło do głowy, że można spróbować eksportu i importu plików JPK.
-
1
-
-
W poprzednich latach też się nie przenosiły. Trzeba z palca nanosić. Szkoda, InsERT mógłby to ogarnąć aby ułatwić pracę użytkownikom.
-
Co się odwlecze, to nie uciecze, ale na ten moment to dobra wiadomość.
Krajowy Systemu e-Faktur (KSeF), który miał obowiązywać w formie obligatoryjnej od 1 lipca 2024 r. zostanie wdrożony w późniejszym terminie.
Ministerstwo Finansów zleci przeprowadzenie zewnętrznego audytu informatycznego dotyczącego KSeF i wskaże nowy termin wdrożenia systemu.
https://www.gov.pl/web/finanse/przesuniecie-terminu-wdrozenia-obowiazkowego-ksef
-
Ja jednocześnie pragnę zwrócić uwagę, iż sugestie na temat koniecznych poprawek w funkcjonowaniu programu były zgładzenie od dłuższego czasu i są notorycznie przez Państwo ignorowane. Proszę się więc nie dziwić, że podobne tematy pojawiają się w kilku wątkach.
-
U mnie również podobne okno się pojawia, przy różnych czynnościach, np: gdy chcę odznaczyć fakturę, że zapłacona, albo gdy chcę powielić wcześniejsza fakturę.
-
Szkoda słów 😟
-
O, a to niedobrze. Mocno utrudnia i wydłuża czas obsługi dokumentów po ostatnich zmianach w programie Rachmistrz GT. Aby korzystać z Portalu Biura muszę w KAŻDYM z podmiotów poustawiać schematy importu. Bezsensowne powielanie tych samych czynności. Proszę o jak najszybsze wydanie poprawki.
-
Witam
Nie wiem czy ja coś robię nie tak, czy program nie obsługuje kopiowania takiego schematu.
Ustawiona kategoria istnieje na obu podmiotach.
Laboratorium uaktywnione na obu podmiotach (źródłowym i docelowym).
Biuro GT
Rachmistrz GT
-
Ok, ale to rozwiązanie poprzestawia numery w PKPIR, jeśli są zapisy w danej dacie, to zapis ze składki idzie na koniec dnia.
-
Witam
Następujący problem: ZUS w lipcu 2023 dokonał zwrotu nadpłaconej za 2022 rok składki zdrowotnej. Spowodowało to konieczność odpowiedniej korekty kosztów. Zapis w PKPIR powinien być w dacie dokonania zwrotu przez ZUS. Jednakże program księguje to w dacie uregulowania składek za kwiecień 2023, czyli w moim przypadku w maju. Z poziomu okna "Ewidencja składek" nie widzę możliwości określenia innej daty księgowania. Zrzuty poniżej:
Dopiero teraz, na poziomie okna "Wydatek", można poprawić datę, jednakże, aby wpis został zaakceptowany, to należy wpisać nr dokumentu:
-
Z tego co się orientuję, to data rachunku powinna się pokrywać z datą wypłaty (a przynajmniej miesiąc powinien się zgadzać).
-
A jaka jest data wypłaconego wynagrodzenia?
-
Poprawka u mnie nic nie poprawiła. Dalej te same błędy.
-
U mnie po zainstalowaniu poprawki nadal występują błędy.
-
W dalszym ciągu przypominam się z tematem.
-
Dzięki wielkie
-
1
-
-
Czy jest opcja, aby program generował deklarację RSA za okres przerwy (np. zwolnienie lekarskie) wystawione na wspólnika. Może jest taka możliwość w Gratyfikancie GT. Jeśli tak to proszę o podpowiedź jak to zrobić.
-
Ok, jeśli nie byłoby to problemem, to proszę o ponowną weryfikację w dniu jutrzejszym na tym samym pliku JPK, i firmach które są już wprowadzone do bazy kontrahentów. Zazwyczaj pierwsza weryfikacja w dniu dla takich podmiotów daje status nieznane. Ważne aby podmiot był już w bazie kontrahentów wpisany nie w tym samym dniu co weryfikacja na pliku JPK.
-
7 godzin temu, Kacper Panek napisał:
Nie generujemy podobnego problemu w przypadku wymienionych numerów NIP:
Poprosiłbym jeszcze InsERT o przetestowanie. Najlepiej kolejnego dnia na tych NIPach z PL, które są już w bazie kontrahentów. Czy aby na pewno nie będą oznaczone jako nieznane.
U mnie wyskakują ponownie, pomimo, że weryfikacja tych samych podmiotów przeprowadzona była przed weekendem.
Ponowna weryfikacja po chwili i już wszystko ok.
-
Jeśli o mnie chodzi to przy weryfikacji pliku JPK.
-
Najpewniej trzeba skasować raporty na PPL i być może na składkę zdrowotną (o ile dobrze pamiętam). Następnie zmienić formę opodatkowania na liniowy od stycznia 2023. I ponownie naliczyć skasowane raporty. Wcześniej warto zrobić kopię zapasową podmiotu. Tak to sam musiałem uczynić. Ewentualnie trzeba poczekać, aż InsERT wypuści poprawkę, która będzie obsługiwać taki przypadek.
Ja innego sposobu nie znalazłem, chyba, że o czymś nie wiem.
-
Ja zauważyłem, że NIPy z prefiksem PL są przy pierwszej weryfikacji oznaczane jako nieznane, po ponownej weryfikacji już jest OK.
-
Temat już był na forum
Roczne rozliczenie składki zdrowotnej za 2023 rok.
w Rachmistrz GT
Napisano · Edytowane przez Krzysztof Pikula
To wygląda na jakąś kolejną nadinterpretację ZUSu. Przecież do kalkulacji składki zdrowotnej bierzemy pod uwagę dochód, a tutaj przez to, że składki na FP są zaliczane do kosztów, siłą rzeczy są uwzględnione. Tak samo zresztą dzieje się ze składkami społecznymi, jeśli ich nie odliczamy od dochodu i tak samo dzieje się też ze składką zdrowotna u podatników podatku liniowego w granicach limitu. Składki na FP nigdy nie były odliczane od dochodu bo one stanowiły kosztową cześć dochodu. Widać z tego, że w ZUS nie widzą różnicy pomiędzy uwzględnieniem składek w kosztach, a odliczeniem ich od dochodu. Idąc dalej i przyjmując taką interpretację ZUSu, do kalkulacji składki zdrowotnej nie można byłoby uwzględniać innych kosztów, np. czynszu, rachunków za media itd.