[PIT 36 Skala 2023 rok 1.78HF4 - błąd w formułach w poz 302 i 305]

Witam,

W przypadku kwartalnego rozliczania zaliczek:

 

U mnie w polu "91. Należna zaliczka" wyliczana była błędna wartość. Wynika ona z błędów w formułach w polu 302 i 305 ( zaliczki za I kwartał i II kwartał) dobre formuły są w polach 326 i 329 ( zaliczki za III i IV kwartał) .

 

 

Inaczej mówiąc zaliczek za i i II kwartał naliczonych w deklaracjach "zaliczka na podatek PIT ( skala)" nie uwzględnia.

Po wstawieniu poprawnej formuły w 302 i 305 - jest ok.

 

[Błędna zaliczka na podatek od płacy minimalnej 4242 zł]

Dziekuje, faktycznie to jest to!

[Błędna zaliczka na podatek od płacy minimalnej 4242 zł]

Mam pytanie dotyczące zaliczki na podatek. Dotychczas  mikro grat po nowym ładzie radził sobie z podwyższanymi minimalnymi wynagrodzeniami. Dziś robię wypłaty dla nowego minimalnego wynagrodzenia 4242 zł brutto i zaliczka wskakuje 103 zł. Powinno być 109 zł. Muszę ręcznie wpisywać 109 zł. Podstawy i podatki są w porządku . Wersja 1.78 HF1 (1.7801.1.5877).

 

Ktoś coś...?

ps. Dobrego Nowego Roku

[Wirus Ransomware . SOJUSZ]

Polecam  Pana Piotra Zająca, uratował zaszyfrowaną bazę przez Ransomware Nigra, sprawnie, otrzymałem działający produkt.Dzięki temu pozostajemy po jasnej stronie mocy ( mniej ludzi zapłaci BC) !!!

 

[Ile trwa konwersja bazy danych z 1.75 SP2 do 1.75 SP2 HF1 ? :)]

Lamerskie pytanie 😉 -> na 5 letnim pc-cie będzie inaczej niż na wielordzeniowej wieloprocesorowej platformie serwerowej.

To tak jakby spytać - jadę jutro do Warszawy - ile zajmie mi to czasu? Ile Wam zajęło? ( skąd- jakim środkiem lokomocji itd) . Jak Masz potrzebę aktualizacji - i tak musisz to zrobić, najpierw poczekaj aż aktualizację inni sprawdzą na sobie - czy czegoś tradycyjnie nie zepsuje.

[ROCZNE ROZLICZENIE SKŁADKI ZDROWTNEJ NIE WCHODZI DO DRA I NIE PRZECHODZI DO PŁATNIKA]

12 godzin temu, Jarosław hinc napisał:

. Ręczne wpisywanie w Płatniku generuje błędy krytyczne.
 

Dlaczego błędy krytyczne ? Ja wpisałem swoje ręcznie z raportu i juz dawno wysłane bez żadnych błędów.

[rozliczenie zdrowotnej - SZKOLENIE]

Już znalazłem błąd u siebie, dobrze liczy jednak.

 

 

 

[rozliczenie zdrowotnej - SZKOLENIE]

2 godziny temu, Arkadiusz Cieśla napisał:

Dzień dobry, proszę pokazać jak wygląda Raport - Roczne rozliczenie składki zdrowotnej.

Może ktoś z biura, ja swoich dochodów nie chcę ujawniać na forum a w biurach jak widzę chetnie umieszczają dane randomowych klientów.

[rozliczenie zdrowotnej - SZKOLENIE]

6 godzin temu, Agnieszka Krzyżaniak napisał:

W PŁATNIKU  rozlicza 02/2022- 01/2023 i wychodzi różnica

Potwierdzam,też nie rozumiem , dlaczego Insert tego nie uwzględnia. Musiałem wpisywać ręcznie.

[Roczne rozliczenia składki zdrowotnej problem]

W dniu 1.05.2023 o 16:13, Jarek M napisał:

Jest 1 maja. ZUS w komunikacie na swojej stronie napisał że 28 będzie aktualizacja i była. Program się zaktualizował. Niestety nadal nie wiadomo gdzie wpisać roczne rozliczenie składki zdrowotnej. Czy w DRA czy RCA. W obydwu dokumentach są te same pola ale w jednym  w drugim dokumencie po uzupełnieniu są błędy krytyczne z komunikatami które same siebie wykluczają.

Jak sądzicie czy ktoś nad tą administracją rządową w ogóle jeszcze panuje? Lub chociaż sprawia wrażenie że panuje? Jak można w takich warunkach cokolwiek zaplanować?

A zatrudniasz kogoś? wtedy RCA. Jak sam się biedzisz - DRA.

[Błąd przy próbie wysyłki PIT-36]

9 godzin temu, Marek Łysiak napisał:

. Tak żeby pani Zosia z księgowości - nacisnęła Enter - i wszystko zrobiło się samo.

 

Pozdrawiam  

Ludzie! Program powstał 20 lat temu - w 2003 roku. Z jakiego roku są Wasze samochody? To były analogowe czasy! Kupujemy program za grosze ( Czemu nie kupiliście np OPTIMY?) czyli jedziemy Golfem w tedeiku a chcecie aby miał noktowizję i aktywny tempomat? Nie ogarniam Waszych sugestii do programu - nie widzicie po interfejsie , że to archaik? Ja używam świadomie i nie mam ŻADNYCH problemów wiekszych niż moje potrzeby. Co z Wami?!?

[JPK_VAT Komunikat błedu: 0 - Wystąpił błąd podczas wysyłania żądania rozpoczęcia wysyłki: 'Nie można rozpoznać nazwy zdalnej: 'e-dokumenty.mf.gov.pl'']

W końcu poszło o 15:00 dziś. Jednak to coś tam  u nich. System W10 22H2 . Skoro poszło - do zamknięcia temat, dziekuje

[JPK_VAT Komunikat błedu: 0 - Wystąpił błąd podczas wysyłania żądania rozpoczęcia wysyłki: 'Nie można rozpoznać nazwy zdalnej: 'e-dokumenty.mf.gov.pl'']

4 godziny temu, Dariusz Nowak napisał:

 

aha wszedłem na ten Pana link. Wiadomośc z 2019 roku. Chwilowy brak połączenia. Wczoraj jak widac w poście walczyłem od 16:30 do 20:30. Dziś od rana to samo. Światłowód 600Mb. To wszyscy talk mają a ja tylko płaczę? Chwilowy brak połączenia? Hmmmm

[JPK_VAT Komunikat błedu: 0 - Wystąpił błąd podczas wysyłania żądania rozpoczęcia wysyłki: 'Nie można rozpoznać nazwy zdalnej: 'e-dokumenty.mf.gov.pl'']

4 godziny temu, Dariusz Nowak napisał:

Dodatkowo proszę o informację, dlaczego wysyła Pan JPK_VAT, zamiast JPK_V7?

Dziękuję, nie wiedziałem o takim problemie. Też dziękuję za czujność - Oczywiście , ze wysyłam JPK_V7 – kóry obowiązuje od 1 października 2020. Zastąpiłon  plik JPK_VAT i deklarację VAT7, ale posłuzyłem się starą nazwą która obowiązywała do wrzesnia 2020 roku. Na myśli miałem JPK jako Jednolity Plik Kontrolny.  Prowadze swoją działalnośc juz bez mała 30 lat i coraz bardziej siwieje.

[JPK_VAT Komunikat błedu: 0 - Wystąpił błąd podczas wysyłania żądania rozpoczęcia wysyłki: 'Nie można rozpoznać nazwy zdalnej: 'e-dokumenty.mf.gov.pl'']

Co miesiąc około połowy wysyłam JPK_VAT. Podpisuje certyfikatem kwalifikowanym.  Od początku miałem chyba szczęście bo nigdy nie było problemów. Mam wersję 1.75, i dziś:

Data    Opis operacji
2023-03-14 20:38:53    Komunikat błedu: 0 - Wystąpił błąd podczas wysyłania żądania rozpoczęcia wysyłki: 'Nie można rozpoznać nazwy zdalnej: 'e-dokumenty.mf.gov.pl''
2023-03-14 20:38:53    Przesyłanie metadanych uwierzytelniających nie powiodło się
2023-03-14 20:38:42    Wywołano procedurę przesyłania metadanych uwierzytelniających
2023-03-14 20:38:32    Wywołano procedurę tworzenia pliku podpisu SHA256
2023-03-14 20:38:32    Wywołano procedurę podpisywania metadanych uwierzytelniających
2023-03-14 20:38:32    Wywołano procedurę przygotowania plików JPK do wysyłki
2023-03-14 16:34:35    Nie powiodło się przesłanie plików JPK
2023-03-14 16:34:35    Komunikat błedu: 0 - Wystąpił błąd podczas wysyłania pliku: 'Nie można rozpoznać nazwy zdalnej: 'taxdocumentstorage18.blob.core.windows.net''
2023-03-14 16:34:35    putBlobAllResponse
2023-03-14 16:34:24    Wywołano procedurę przesyłania metadanych uwierzytelniających
2023-03-14 16:34:24    Wywołano procedurę przesyłania plików JPK
2023-03-14 16:34:19    Wywołano procedurę przygotowania plików JPK do wysyłki
2023-03-14 16:34:19    Wywołano procedurę podpisywania metadanych uwierzytelniających
2023-03-14 16:34:19    Wywołano procedurę tworzenia pliku podpisu SHA256
2023-03-14 16:33:54    Przesyłanie metadanych uwierzytelniających nie powiodło się
2023-03-14 16:33:54    Komunikat błedu: 0 - Wystąpił błąd podczas wysyłania żądania rozpoczęcia wysyłki: 'Nie można rozpoznać nazwy zdalnej: 'e-dokumenty.mf.gov.pl''
2023-03-14 16:33:43    Wywołano procedurę przesyłania metadanych uwierzytelniających
2023-03-14 16:33:33    Wywołano procedurę podpisywania metadanych uwierzytelniających
2023-03-14 16:33:33    Wywołano procedurę tworzenia pliku podpisu SHA256
2023-03-14 16:33:32    Wywołano procedurę przygotowania plików JPK do wysyłki

 

[Drukarka drukuje paragony, a Subiekt stawia "X" - SUZ - "Błąd 800706BE. Zdalne wywołanie procedury nie powiodło się."]

Mam od wczoraj taki problem:

"Błąd zgłoszony przez urządzenie. Wykryto niespodziewaną transmisję z urządzenia. Operacja nieudana. Dany klucz nie był obecny w słowniku."

Tez po aktualizacji. Czy to też wiąże się ze sterownikiem? Drukarka Elzab Zeta. A aktualizacja była tydzień wczesniej. problem zrobił się wczoraj.

 

[Drukarka fiskalna nie jest widoczna w parametrach \paragon\ fiskalne dla personelu.]

9 minut temu, Michał Szymoniak napisał:

bardziej na poziomie bazy danych

Dziękuję za podpowiedź, poszukam tym tropem.

[Drukarka fiskalna nie jest widoczna w parametrach \paragon\ fiskalne dla personelu.]

6 minut temu, Michał Szymoniak napisał:

nie bylo jakiegos profilowania wczesniej?

Takie funkcje są w Subiekcie?

 

[Drukarka fiskalna nie jest widoczna w parametrach \paragon\ fiskalne dla personelu.]

Po zmianie drukarki fiskalnej na nową, nie jest ona widoczna w parametrach-paragon-fiskalne. Dla użytkownika Szef jest widoczna. Kasiarz widzi, drukuje testowe paragony, użytkownik Szef też. A pozostały personel nie widzi drukarki w parametrach.  Serwisant/dostawca od drukarek fiskalnych nie potrafił rozwiązać problemu. Elzab Zeta. 1.74SP2.

[Sprawdzanie statusu podmiotu w VAT]

Ja miałem zaliczenia na Politechnice w latach 80-tych z Fortrana F70. Był łatwy. Ale to nie oznacza , że do dziś wymagam od aplikacji aby były napisane w Fortranie F70 . Dziękuję.

[Spis z natury na koniec 2022 roku zgodny z Rozporządzeniem Ministra Finansów w sprawie prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów]

11 godzin temu, Jacek Krysiak napisał:

Są jakieś przeciwwskazania aby drukować zestawienie Remanent na dzień dowolny i dopisać tą klauzulę ręcznie ?

Ja tak robię od X lat i miałem kontrole - było zawsze ok. Czasem sporządzam taki spis z natury w Excelu , jak mam zerowy spis z natury.

 

 

[Spis z natury na koniec 2022 roku zgodny z Rozporządzeniem Ministra Finansów w sprawie prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów]

W dniu 1.01.2023 o 11:52, Daniel Kozłowski napisał:

Wydruk dokumentu "Inwentaryzacja zbiorcza" o tej samej nazwie "Inwentaryzacja zbiorcza":

 

Cytat z pomocy do programu z tematu "Lista zmian":

 

Dziękuje. Nie wiedziałem, że to tak skomplikowane. Moja działalność to usługi, na stanie mam zazwyczaj  maks jakieś 2- 3 pozycje po sztuce. Nigdy nie robię inwentaryzacji - bo po co w takim przypadku. Zawsze robiłem zestawienie "Remanent na dzień bieżący" w Sylwestra.  W tym roku mam Spis z natury bez pozycji. Ale zrobić zgodnie z rozporządzeniem trzeba. Sądziłem, że jest gotowy wydruk. Cóż, jak widać, a mam Subiekta GT od 2003 roku, że dla usługowców prostszej drogi nie ma. Pozostaje zrobić prosty dokument jak zwykle w edytorze. Co roku mam jednak wątpliwości, czy nie można tego zrobić z Subiekta. Szkoda, bo Subiekt GT dobrze mi służy. Tani, zwykły program bez bajerów za co go szanuję. Rozumiem, ze wszyscy, nawet mając kilka pozycji na stanie spisu z natury robią całą procedurę inwentaryzacji, więc mają na to czas. Ale jak nie daje się prościej, to trudno.

[Spis z natury na koniec 2022 roku zgodny z Rozporządzeniem Ministra Finansów w sprawie prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów]

Przepisy rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów, zgodnie z treścią § 24 ust. 1 Rozporządzenia podatnicy są obowiązani do sporządzenia i wpisania do księgi spisu z natury towarów handlowych, materiałów (surowców) podstawowych i pomocniczych, półwyrobów, produkcji w toku, wyrobów gotowych, braków i odpadów, zwanego dalej "spisem z natury". "Spis z natury" ma obejmować swoim zakresem dane wskazane w par. 25 ust. 2 rozporządzenia, a więc imię i nazwisko właściciela zakładu (nazwę firmy), datę sporządzenia spisu, numer kolejny pozycji arkusza spisu z natury, szczegółowe określenie towaru i innych składników wymienionych w § 24, jednostkę miary, ilość stwierdzoną w czasie spisu, cenę w złotych i groszach za jednostkę miary, wartość wynikającą z przemnożenia ilości towaru przez jego cenę jednostkową, łączną wartość spisu z natury oraz klauzulę "Spis zakończono na pozycji...".

 

Subiekt GT zaprezentowano w 2003 roku, właśnie dziś wszedł w 20 lecie swojego istnienia.

 

Chciałbym się spytać, po 20 latach, które zestawienie/wydruk da użytkownikowi zgodny z Rozporządzeniem dokument "Spisu z natury" bez konieczności ręcznych adnotacji.

Dziękuję i Życzę Dobrego Roku!

 

 

[Usunięcie znaków spacji i kreski poziomej ( minus) w tabeli tw__Towar w kolumnie tw_Symbol]

17 godzin temu, Paweł Szczygieł napisał:

Trzeba napisać prawidłowy skrypt SQL.

Chciałem użyć REPLACE  wskazując w składni ' ', ''  , a potem '-','' . Ale uczyłem się tylko Fortrana F70 , na Odrze w latach 80-tych więc nie wiem 😉

[Usunięcie znaków spacji i kreski poziomej ( minus) w tabeli tw__Towar w kolumnie tw_Symbol]

17 godzin temu, Andrzej Kubik napisał:

Tylko przy okazji trzeba pamiętać że po usunięciu niechcianych znaków z symboli możemy dostać nieunikalne symbole.
Po prostu symbole "ABC-1", "AB-C1" oraz "ABC1" po usunięciu "-" dadzą to samo.

Faktycznie , z tego wynika, że warto zrobić najpierw analizę pod tym kątem, nie pomyślałem o tym. Znaki "spacja" i "-" oddzielały bloki z  cyframi np:

530 01 91-47

503 30 58-01

531 00 75-62

ale może coś się trafić.