Adam Hajdasz

I o taką krótką i rzeczową odpowiedź mi chodziło. ? Czyli musi pozostać opcja nr. 1 jako mniejsze zło.

Wiem, że nie będzie to do końca komfortowe. Niestety częściowo jest to sytuacja wymuszona. W pkt 2 wyglądałoby to mniej więcej tak: - Laptop (Komputer ze stanowiskiem klienckim Subiekta GT) jest w jednym LANie (nazwijmy go LAN1) z drugim komputerem stacjonarnym (nazwijmy go Master) - NAS (z plikami bazy danych) znajduje się w LAN2. - Routery łączą LAN1 i LAN2 poprzez VPN. Wszystkie dyski sieciowe (również NAS) są widoczne w obu LANach. - Komputer Master ma zainstalowany MS SQLServer i odnosi się do bazy danych, która fizycznie znajduje się w NAS w LAN2 - Laptop łączy się z Masterem jako serwerem bazy danych Subiekta. Pytanie brzmi więc, w którym przypadku będą transmitowane mniejsze ilości danych poprzez VPN (a co za tym idzie, będzie to pracowało szybciej): 1. Wtedy, gdy wszystkie zapytania z Laptopa będą szły poprzez VPN do serwera SQL znajdującego się wraz z NAS w LAN2 czy: 2. Wtedy, gdy Laptop będzie "logował" się do Mastera, a Master będzie poprzez VPN pobierał dane z NAS w LAN2

Witam. Krótko i na temat: Które z poniższych rozwiązań będzie szybsze w działaniu? 1. StanowiskoKlienckie (laptop) - VPN (internet) - SerwerSQL - NAS (macież dyskowa) 2. StanowiskoKlienckie (laptop) - LAN - SerwerSQL - VPN (internet) - NAS (macież dyskowa) P.S. Subiekt GT