odliczanie składki zdrotownej ryczałt

[Jacek Bartczak 2]

W sytuacji gdy przedsiębiorca ma przychody z działalności gospodarczej i z najmu składka zdrowotna jest odliczana od przychodów z działalności gospodarczej i z najmu. Powinna być odliczana tylko od przychodów z działalności gospodarczej

[Dariusz Nowak 138]

Proszę sprawdzić, czy ma Pan zaznaczony wynajem prywatny. Jeśli tak, to proszę o zrzut ekranu z zapisem oraz z informacjami o wyliczeniu podstawy zdrowotnego.

[Jacek Bartczak 2]

podstawa zdrowotnej jest dobrze wyliczona. Podatek za miesiąc jest źle wyliczony

[Dariusz Nowak 138]

Dziękuję za szczegóły, faktycznie generujemy tę samą sytuację, temat został przekazany do naprawy.

[Tadeusz Matyas 6]

Sygnalizowałem ten błąd 19 maja 2022!

 

[Rafał Suszycki 3]

Temat powinien być o tyle priorytetowy, że w ostatnich latach znacznie wzrosła popularność ryczałtu w JDG, a teraz kiedy od 2023 r. najem prywatny może być opodatkowany wyłącznie ryczałtem, takich zbiegów źródeł przychodów można spodziewać się coraz więcej...

[Jacek Bartczak 2]

Odliczanie FUS od przychodów z najmu jest prawidłowe. Błędem natomiast jest odliczanie FUZ od przychodów z najmu i o ten błąd chodzi.

[Jacek Bartczak 2]

Czy już wiadomo kiedy zostanie poprawiony powyższy błąd?

[Martyna Pożarowska 26]

W zeznaniu rocznym PIT-28 to dopiero wychodzą jaja... program wie że nie może odliczyć składki zdrowotnej od przychodów z najmu prywatnego i jej nie odlicza - to jest ok, ale część, którą program sobie zaocznie zalicza jako składkę odliczaną od przychodów z tego źródła (bez jej faktycznego odliczenia) jest gubiona i nigdzie nie jest rozliczana.

[Kacper Panek 139]

Cytat

Czy już wiadomo kiedy zostanie poprawiony powyższy błąd?

Dzień dobry,

poprawka planowana jest na następną wersję, ale na ten moment nie jesteśmy w stanie określić konkretnej daty.

Edytowane 10 Marca 2023 przez Kacper Panek

[Kacper Panek 139]

18 godzin temu, Martyna Pożarowska napisał:

W zeznaniu rocznym PIT-28 to dopiero wychodzą jaja... program wie że nie może odliczyć składki zdrowotnej od przychodów z najmu prywatnego i jej nie odlicza - to jest ok, ale część, którą program sobie zaocznie zalicza jako składkę odliczaną od przychodów z tego źródła (bez jej faktycznego odliczenia) jest gubiona i nigdzie nie jest rozliczana.

Jesteśmy świadomi zachowania programu. Konieczne zmiany powinny się pojawić w następnej wersji.

[Martyna Pożarowska 26]

25 minut temu, Kacper Panek napisał:

Jesteśmy świadomi zachowania programu. Konieczne zmiany powinny się pojawić w następnej wersji.

Przed terminem złożenia PITów się wyrobicie?

[Kacper Panek 139]

Zgodnie z poprzednią wypowiedzią, nie jesteśmy w stanie określić terminu realizacji.

[Martyna Pożarowska 26]

straszna kicha się robi niestety nexo... sama osobiście wielu właścicielom biur polecałam te programy a teraz muszę świecić oczami przez błędy, które powinny być poprawiane od ręki a nie na zasadzie że kiedyś tam może poprawimy... poprawienie wykrytych błędów to powinna być dla Was kwestia priorytetowa

[Kacper Panek 139]

28 minut temu, Martyna Pożarowska napisał:

które powinny być poprawiane od ręki a nie na zasadzie że kiedyś tam może poprawimy... poprawienie wykrytych błędów to powinna być dla Was kwestia priorytetowa

Mam wrażenie, że nie doszliśmy do porozumienia – poprawa wspomnianego przez Panią błędu jest kwestią priorytetową i planujemy wdrożenie stosownych zmian w najbliższej aktualizacji programu. Niemniej jednak daty opublikowania następnej wersji oprogramowania nie jestem w stanie jednoznacznie określić.

[Jacek Bartczak 2]

Niestety, ale faktycznie błędy są bardzo opieszale usuwane. Jeden z błędów jaki zgłosiliśmy ok. roku temu do dnia dzisiejszego nie został poprawiony, w tej chwili nawet nikt nie próbuje określić kiedy błąd przez nas zgłoszony zostanie poprawiony.

[Kacper Panek 139]

Dzień dobry, 

kolejność poprawiania błędów jest zależna od ich priorytetu. W pierwszej kolejności wdrażane są poprawki niezbędne do pracy na programie zgodnie z prawem. Zapewniam, że przedstawiony przez Pana problem wciąż mamy na uwadze, lecz ze względu na ilość koniecznych zmian w ostatnich i nadchodzących okresach termin realizacji zgłoszenia uległ zmianie.

[Jacek Bartczak 2]

Wykazywanie transakcji jako 0% krajowe, zamiast 0% eksport towarów z pewnością zgodne z prawem nie jest, no a ten właśnie błąd od roku nie został poprawiony.

[Dariusz Nowak 138]

Godzinę temu, Jacek Bartczak napisał:

Wykazywanie transakcji jako 0% krajowe, zamiast 0% eksport towarów z pewnością zgodne z prawem nie jest, no a ten właśnie błąd od roku nie został poprawiony.

Czy nie wspominaliśmy Panu o tym w poniższym temacie?

Tak jak napisał Pan @Kacper Panek

6 godzin temu, Kacper Panek napisał:

kolejność poprawiania błędów jest zależna od ich priorytetu. W pierwszej kolejności wdrażane są poprawki niezbędne do pracy na programie zgodnie z prawem. Zapewniam, że przedstawiony przez Pana problem wciąż mamy na uwadze, lecz ze względu na ilość koniecznych zmian w ostatnich i nadchodzących okresach termin realizacji zgłoszenia uległ zmianie.

[Jacek Bartczak 2]

No tak w sumie ryczałt też można wyliczyć ręcznie prawidłowo i nie korzystać do wyliczeń z programu, czyli podobnie "obejść" temat jak z tą stawką 0% i ręcznym poprawianiem jpk. No, ale chyba nie po to korzysta się z programu, aby dokonywać wyliczeń i poprawek za program.

 

[Infobot nexo 99]

Zgłoszenie zostało zrealizowane w wersji 44.0.3. Fragment listy zmian:

"Poprawiono wyliczanie na zaliczce ryczałtowej PIT udziału odliczeń od różnych źródeł przychodu (sekcja E zaliczki ryczałtowej), np. działalności gospodarczej i wynajmu prywatnego.";

[Martyna Pożarowska 26]

W dniu 13.03.2023 o 08:32, Kacper Panek napisał:

Dzień dobry, 

kolejność poprawiania błędów jest zależna od ich priorytetu. W pierwszej kolejności wdrażane są poprawki niezbędne do pracy na programie zgodnie z prawem. Zapewniam, że przedstawiony przez Pana problem wciąż mamy na uwadze, lecz ze względu na ilość koniecznych zmian w ostatnich i nadchodzących okresach termin realizacji zgłoszenia uległ zmianie.

Tylko że Państwa braki kadrowe to nie jest problem użytkowników, my płacimy za abonament na ULEPSZENIA a niestety często te ulepszenia psują prawidłowo działające rzeczy albo poprawki wchodzą z błędami, których nie możecie poprawić bo jest ich za dużo. Nasuwa się taki wniosek: albo programiści, którzy wypuszczają produkt z błędami są nieudolni, albo macie ich po prostu za mało.

Tak czy inaczej to nie jest wytłumaczenie, które jako użytkownik jestem w stanie zaakceptować, ja kupuję produkt i on ma działać prawidłowo a nie że błędy będą naprawione "kiedyśtam", błędy powinny być naprawiane od ręki, na nowe funkcje mogę poczekać.

[Jacek Bartczak 2]

Nie dosyć, że to my jako użytkownicy testujemy oprogramowanie, wychwytujemy i zgłaszamy błędy wyręczając w tym producenta programu, to nie dosyć, że nikt nam za to nie podziękuje, to jeszcze tych błędów się nie naprawia. No rok od zgłoszenia błędu i nadal jest on nie naprawiony i nie wiadomo kiedy będzie to jest już przegięcie. Czas jaki u nas w biurze muszą pracownicy poświęcić na ręczne poprawianie danych w jpk też nas kosztuje, a i ryzyko popełnienia błędu przy ręcznych poprawkach też jest duże, no a to chyba nie to chodzi, aby ręcznie nanosić poprawki do jpk, bo producent programu nie ma czasu naprawić błędów w programie.

Gdy korzystaliśmy z GT to wytłumaczenie było takie, ze program w sumie jest już "wiekowy" i stąd na poprawki czeka się długo, bo trudniej się je wprowadza, ale gdy przejdziemy na nexo, to tam będą one szybko wprowadzane. Jak widać jednak nie tutaj jest problem.

[Kacper Panek 139]

Dzień dobry,

doceniamy i dziękujemy za zaangażowanie użytkowników w rozwój oprogramowania. Zapewniam, że poprawy błędów, jak i obowiązkowe zmiany prawne traktujemy priorytetowo, a czas usunięcia błędów uniemożliwiających korzystanie z oferowanych funkcjonalności staramy się skrócić do minimum, chcąc przełożyć naszą pracę na stałe podnoszenie komfortu Państwa pracy, mając jednocześnie na uwadze minimalizowanie ewentualnych komplikacji, których niestety nie sposób uniknąć mimo testów we wczesnych fazach jego rozwoju.

[Jacek Bartczak 2]

Poprawa błędu nie została wprowadzona od roku i nadal wg tego co teraz podajecie nie wiadomo kiedy to nastąpi. Tak więc pytanie ile u Was trwa to "minimum", no bo za chwile będzie to "minimum" będzie liczone już w latach?