Radomił Ząbik

Dodatkowo, kwestia powiadomienia dla twórców zadania - stworzyłem co prawda zadanie, ale jest ono do wykonania dla mojego pracownika - nie jestem zaznaczony na liście jako wykonawca, a mimo tego otrzymuje powiadomienia. Wyłączyłem się także z pracy operacyjnej, ale nadal mam te powiadomienia. Powinny być one moim zdanie zależne od tego, czy mam znacznik wykonawca.

W powiadomieniach o zadaniach, jest parę funkcji, ale brakuje (moim zdaniem) najważniejszej - realizacji. Aby zrealizować zadanie, trzeba z powiadomienia wejść w moduł, potem przebrnąć przez całe menu Operacji, potem jeszcze podmenu, trochę to za dużo. Najlepiej jakby był w powiadomieniu przycisk zmień stopień realizacji (to chyba najbardziej uniwersalna opcja), a jeszcze lepiej, jakby po kliknięciu rozwijało się menu, jak przy odłóż, z całą zawartością menu z modułu działań - Operacje -> Zbiorcze. Wtedy można by wygodnie użytkować powiadomienia. Dodatkowo też, zadania bez określonego czasu realizacji, też powinny mieć możliwość pojawienia się w powiadomieniach, bo obecnie musi być na twardo czas. Fajnie, jakby tak jak w przypadku np. InMail, przy powiadomieniu pojawiała się cyferka z ilością zadań do wykonania.

Ponieważ forum się ożywiło i może warto by pomyśleć nad jakimś systemem oceniania tematów, np. daje plusa, bo segestia wydaje się dobra również dla mnie, przez co łatwiej wam potem znać poparcie społeczności. Dodatkowo, np. moderator, mógłby zaznaczać post, który jest odpowiedzią w danym temacie i on np. wyświetlał by się na początku, z jakąś inną ramką albo tłem.

No dobrze, znam tą formę filtrowania i ją rozumiem, ale nie w tym problem - chyba, że filtrowanie danych klientów mogę narzucić administracyjnie i zablokować dostęp do ich zmiany. W obecnej formie, każdy kto ma konto z dostępem do bazy klientów, może Sobie sprawdzić dane innych pracowników firmy, co jest nieprawidłowe. Przecież są kwestię ochrony danych osobowych itp. Powinno być jakieś ograniczenie, że w module Klienci, pokazują się tylko i wyłącznie klienci, a nie instytucje, a tym bardziej pracownicy. Z tego co pamiętam, to nawet w GT tak nie było.

Wchodzą w Subiekta, w module Klienci i widoku Klienci standardowi, mamy pokazywanych także pracowników firmy. W jaki sposób można wyłączyć ich wyświetlanie na tej liście, gdyż nie ukrywam, jest to trochę nieprawidłowe działanie.

Przy logowaniu do portalu pracownika, za pomocą konta Google, następuje przekierowanie, które kończy się błędem: Po ponownym wejściu na adres https://portalpracownika.insert.com.pl/ bez problemu trafiamy na swoje konto, więc sesja jest tworzona prawidłowo. Może Google zmieniło coś w swoim API do logowania?

Obecne formatowanie numerów to np.: ZK 608845/16, gdzie numer składa się [ostatnia liczba w roku][5-cio cyfrowy licznik]/[ostatnie dwie liczby roku]. W ostateczności, numer nie musiałby być dokładnie taki sam, tylko być zbliżony. Ewentualnie, jeśli jest taka możliwość, niektóre elementy numeru mogły by być po prostu tekstem. To znaczy problem nawet przy zrobieniu identycznej numeracji by występował, bo chodzi o to, że trzeba by było wprowadzić identyczny numer w Subiekcie, co było by w praktyce bardzo utrudnione, bo kolejność czynności musiała by być trzymana w obu systemach, stad pytanie o wprowadzanie manualne.

Jesteśmy w trakcie wdrażania pakietu Insert nexo. Podczas okresu wstępnego, planujemy jednoczesne używanie obecnego programu wraz z powielaniem dokumentów w pakiecie nexo, celem budowania bazy klientów i historii dokumentów do rozliczeń. Najwygodniej w tym czasie było by nam wprowadzić takie dokumenty jak ZK, FK, PZ i FZ, z numerami takimi jak w starym systemie, wprowadzonymi ręcznie. Co prawda zgłosiliśmy już ten temat do naszej firmy wdrożeniowej, ale z góry powiedzieli, że takiej funkcjonalności nie ma. Ewentualnie może wy jesteście zaproponować coś na początek (a może jednak da się ręcznie zmieniać numery), bo z wiedzy programistycznej, przy obsłudze Sfery i bazy danych, wygląda jakby numer dokumentu był po prostu polem informacyjnym, bo całość opiera się o identyfikator.

Tak, sam komunikat - jest trochę mylący, a jak znam użytkowników, zaraz któryś zasieje panikę po takim komunikacie

Coś tutaj się dziwnie wyświetla - nie ma kto odpowiedział i ile wyświetleń.

Fajnie gdyby można było rozwinąć portal pracownika o nową funkcjonalność - komunikacja z pracownikami. Najlepiej jakby była to konfigurowalna opcja, ponieważ można to wykorzystać na wiele sposobów: - składanie wniosków o np. wystawianie zaświadczenia o zarobkach do Kadr - zgłaszanie problemów np. technicznych do odpowiednich osób - powiadomienia o różnych problemach do osób zarządzających. Oczywiście cała ta komunikacja powinna być rejestrowana w historii pracownika. Fajnie by było jakby można było na nią odpowiedzieć. W przypadku posiadania Gestora, mogłoby to być nawet jakimś działaniem. Jeśli powyższe pomysły, to za dużo, to wystarczyła by chociaż jakaś prosta komunikacja, na zasadzie notatki i powiadomienia w kadrach o zaistnieniu.

Klikam dodaj urlop, pojawia się okienko, klikam anuluj, bo się rozmyśliłem, a i tak dostaję komunikat, że urlop został wysłany.

Przynajmniej w podstawowej formie, było by to świetne rozwiązanie. Jeśli udało by się pójść w bardziej zaawansowaną opcję, jak np. w Asortymencie, to fajnie jakby można było przypisywać pola własne do rodzaju dokumentów no i oczywiście używać ich na wydrukach, bo chyba tam ich przydatność będzie największa, aczkolwiek zastosowań dla nich w głowie mam wiele.

Nie wiem na jaki czas ustawiony jest zegar automatycznego wylogowania sesji z forum, ale dzisiaj pisząc posta, zostałem w trakcie wylogowany i po kliknięciu "Napisz temat", dostałem komunikat o braku uprawnień. Post pisałem maksymalnie 15 minut, więc to nie powinno być problemem, bo wydaje mi się, że macie czas sesji około godziny. Jest coś dziwnego z tym logowaniem

Czy jest możliwość zmiany danych takich jak Nazwa i Komentarz, w partiach przez Sferę? Mogę oczywiście zmienić to w bazach danych, ale nie jest to chyba zbyt czyste rozwiązanie i chyba nie byli byście z niego zadowoleni?

Już przekazałem informację do partnera wdrażającego, który wgra aktualizację. Po prostu nie zwrócili uwagi, że pełny MSSQL przekazany przez Insert, jest w wersji bez SP, a jako że wdrożenie jest w trakcie, to nie były jeszcze sprawdzane aktualizację

Przy usuwaniu dokumentu RW, dodanego w Subiekcie lub Sferą, otrzymuję taki błąd: AN ERROR OCCURRED WHILE EXCUTING THE COMMAND DEFINITION. SEE THE INNER EXCEPTION FOR DETAILS. Wersja Subiekta - 11.1.0 (1963)

A do kiedy trwają wakacje w Insert, bo to chyba wasi użytkownicy są najmniej aktywni

Rzeczywiście, nie spodziewałem się, że to tak działa, bo np. zaawansowane pola własne, nie trafiają do filtrów, a powinny. Jest to jakaś metoda, nie jest mega fatalne klikanie, ale Swoją drogą, zespolone okno dla cech, jest bardzo fajnie i jakby podłączyć je do selekcji właśnie w klienta, a nawet idąc dalej w różnych raportach, było by to świetne rozwiązanie.

Przydało by się filtrowanie cech klienta, za pomocą okna zgrupowanych cech, takiego jak mamy przy edycji danych klienta. Może warto by nawet podpiąć na stałe ten sam skrót Ctrl+Z, który otwiera to okno w edycji danych klienta. Przy okazji, fajnie jakby ten skrót działał także na innych polach niż cecha, bo obecnie można go użyć tylko gdy mamy aktywne pole wybierz cechę.

Byłbym wdzięczny za jakąś podpowiedź w temacie. Zmodyfikowałem kod jak wyżej i zaczęło działać, ale dla oddziałów innych niż główny - w pozostałych przypadkach dostaję błąd "Nie ustawiono powiązanego obiektu" dla MiejsceWprowadzenia i nie wiem z czego to wynika, jakiegoś nie dokonfigurowania oddziału głównego - jest to też oddział i magazyn, dla użytkownika Sfery, z którego korzystam.

Temat co prawda poruszyłem przez sugestię, ale nie dostałem jakieś jednoznacznej odpowiedzi, czy wprowadzicie to kiedykolwiek. Otóż chodzi o partię towaru i dostępne dla nich pola opisowe. Obecnie są to Kod dostawy i Opis. Przydało by się jeszcze jedno pole: "Miejsce składowania", "Pole magazynowe", różnie jest to nazywane w wielu firmach, a w tym przypadku było by to bardzo przydatne. Można by je umieścić na WZ i magazynier mógłby to lepiej wyszukiwać. Dodatkowo, powiązany z tym temat, na który nie dostałem odpowiedzi - szybszy dostęp do informacji o partiach. Obecnie trzeba wejść w informator asortymentu i tam dopiero znajdziemy informacje o partiach. Idealnym rozwiązaniem było by umieszczenie w module asortymentu zakładki PARTIA w dolnej części. Dało by to wyjątkowo dobry dostęp do informacji, a jak była by dodane w/w pole informujące o miejscu, to było by to już bardzo dobrą funkcją. Gdyby popaść w szaleństwo, zamiast zwykłego pola tekstowego dla "Pola magazynowego" zrobić jakiś konfigurowalny słownik, to stanowiło by to bardzo dobry zaczątek do modułu magazynowego - wtedy można podpinać bez problemu programy zewnętrzne, tworzyć mapki itp.

Do celów kontrolingu, przygotowuję wewnętrzne narzędzie, które będzie informowało odpowiednie osoby o tym, że został dodany lub zmieniony numer rachunku bankowego. O ile dodanie nie stanowi problemu, to w przypadku zmiany, brakuje mi trochę w tablicy CentraGromadzeniaFinansow_RachunekBankowy pola timestamp (aka rowversion), które często używacie w innych tablicach. Czy planujecie może uzupełnienie tej tablicy o takie pole?

Czyli coś w ten deseń bardziej? Oddzial odd = sfera.PodajObiektTypu<IOddzialy>().Dane.Wszystkie().Where(o => o.Id == spot).FirstOrDefault(); zk.Dane.MiejsceWprowadzenia = odd; zk.Dane.MiejsceSprzedazy = odd.MiejscaSprzedazy.FirstOrDefault(); zk.Dane.StanowiskoKasowe = odd.StanowiskaKasowe.FirstOrDefault();

No dobrze, ale w przypadku ZK, dostaję komunikaty błędu: - Stanowisko kasowe nie pochodzi z jednostki organizacyjnej ustawionej na dokumencie. - Miejsce Sprzedaży nie należy do Jednostki Organizacyjnej w roli Miejsca Wprowadzenia. Jak już wspominałem, w przypadku ZD, nie ma tych komunikatów, więc zastanawia mnie brak jednolitości w działaniu, ale tam jest to przyjęcie, a tu wydanie. Czy ja muszę te parametry ustawić dodatkowo na podstawie oddziału, bo wydawało by się, że po zmianie oddziału powinny się przestawić same. A może powinienem zmienić to już jakoś na poziomie danych domyślnych dla ZK? Będę wdzięczny za jakieś nakierowanie.