Skocz do zawartości

Użytkownik GT/NEXO

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    869
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    4

Posty dodane przez Użytkownik GT/NEXO

  1. 1/ Wysłałem dane diagnostyczne.

     

    2/ Zgłoszono mi jeszcze jeden problem, od czasu do czasu konwersja oferty do PDF, powodowała, że powstający plik nie miał zawartości (biała kartka) i tym samym wielkość pliku 0kB. Zdarzyło nam się to na 2 różnych loginach, na 2 różnych komputerach. Każdorazowo podczas generacji oferty.

    Korzystaliśmy wtedy z tego mechanizmu: 
    https://gyazo.com/c6eec6befd35d6549ab5eb6b7bb5308b
     

  2. @Dariusz Nowak

    Panie Darku, raport spisuje się wyśmienicie - co najważniejsze sortuje po symbolu.
    (czego nie da się osiągnąć w domyślnej zakładce MODEL - ale widziałem, że ktoś już wcześniej tą usterkę, tj. sortowania już wam zgłosił na forum)

     

    To jeszcze jedna prośba, czy może Pan go wzbogacić aby pod każdym modelem były pokazywane wariany z jakich się składa?

    (w wyniku tej modyfikacji, niemal dojdziemy do już istniejącego widoku MODEL, z tym że sortowanie powinno działać, bo u nas gdy model ma symbol np. 0001S to wszystkie warianty mają taki sam prefix 0001S-....)

    Dodatkowo byłoby idealnie, gdyby pojawiły się tam kolumny: Producenta, Dostawcy, Podstawowego Dostawcy

     

    Nexo, z wersji na wersję jest coraz lepszy, czapki z głów :)

    Strach pomyśleć w jakim miejscu by było gdyby dobra zmiana was tak nie umęczyła.

     

    Z góry dziękuję!

     

  3. 1/ Jak widać w 29 sekundzie filmu, tabelka (gdzie są dopisywane warianty do modelu) się psuje, tzn. na chwilę wyszarzają się wiersze.

    https://gyazo.com/ea5ff8b6684ea1de4d9b026944f1f338
    Gdy się popsuje widok, klikamy zapisz, ale wówczas wywala komunikat, że co najmniej 2 warianty się od siebie niczym nie różnią (w sumie ten komunikat jest sensowny w tym konkretnym przypadku). 

    Następnie Anuluj i znów Zapisz i wówczas już widok jest OK.

    W wersji 46 nic takiego (psucie widoku) nie występowało. 

     

    2/ Z tym mechanizmem który sprawdza, czy przypadkiem 2 warianty nie mają tych samych cech (i wówczas blokuje zapis) też jest coś nie tak.

    Bywało tak (już w wersji 46 i poprzednich), że gdy napotkałem ten komunikat (był zasadny - bo faktycznie więcej niż 2 warianty miały te same cechy) i następnie dokonałem stosownych modyfikacji, doprowadzając do sytuacji aby warianty się różniły... to przy próbie zapisu ten komunikat nadal był prezentowany i zapis był blokowany.

    To się jednak dzieje incydentalnie.

    Jak już będziecie naprawiać zadanie 1/, warto zwrócić uwage i na ten temat, a nóż wykryjecie dlaczego ten mechanizm czasem źle działa. 

     

    3/ Korzystamy z modeli ale nie używamy Vendero.

    Używamy dedykowanego sklepu, który dostosowaliśmy aby łykał atrybuty z NEXO.
    Na bazie wyklikanych atrybutow (właściwości/cech) działają nam filtry na sklepie.

    Zmierzam do tego, że wymóg aby każdy wariant się różnił bo inaczej blokowany jest zapis jest dość dyskusyjny.

    Czy można gdzieś wyłączyć w NEXO to, aby nie wymagał tego, że każdy wariant musi mieć innny zestaw cech?

     

     

     

     

  4. Najpierw zrobiłem przebuduj indeksy (po napisaniu pierwotnego posta a przed Pana odpowiedzią, porządziłem się sam :)

    Następnie zrobiłem Konserwację bazy (wg Pana sugestii)

     

    WNIOSKI

    ad 1/ Co do zwisów samoczynnych to się nie wypowiem, bo za krótki czas.

    Będę dalej obserwował bacznie zachowanie NEXO próbujac uchwycić jak najwiecej zaleznosci.

    Nie ukrywam, że jak dotychczas jedynie zwróciłem uwagę, ze występuje gdy używamy poczty.

    Generalnie NEXO używamy w multiprogramie, razem SU+GS+GR ale jak dotychczas zwis następował gdy miałem na ekranie moduł pocztowy.

     

    ad 2/ Co do problemu numer 2 (z pierwotnego posta), to wiem więcej.

    Przebudowa indesków nie pomogła i nadal gdy wpisuje do pola adresata "info", to zwiesza program na chwilę (kilka/kilkanaście sekund) po czym następuje odwieszenie.  Sprawdziłem i to się dzieje tylko i wyłącznie na konkretnych loginach/użytkownikach systemu NEXO. Czyli nie zależy od fizycznego komputera. Z kolei na moim loginie nie ma żadnego zwisu i wszystko działa perfekcyjnie.

     

    PYTANIE 1

    Czy Konserwacja też zawiera w sobie procedurę przebuduj indeks?

     

    Pytanie 2

    Napisał Pan, że oprócz konswerwacji mam zrobić archiwizacje.

    To przjęzyczenie czy może czegoś nie rozumiem?

     

    Pytanie 3

    Czy przebuduj Instynkt, o ten: 
    https://gyazo.com/64db7a5d1c85c1210adc6b1a6896e9d4

    Jednocześnie przebudowuje indeskt treści?

    https://gyazo.com/27e9d4bc64f4c9bb801dc96267577558 

    Czy może są to 2 zupełnie niezależne mechanizmy nie mające nic wspólnego ze sobą?

     

    SUGESTIA 1

    Serwisant który udziela się zresztą na tym forum i specjalizuje się w bazach danych, wspominam mi kiedyś, że konserwacja bazy to bardzo pomocny mechanizm i wiele potrafi usprawnić. Pokusił się nawet o zalecenie, że przy większych bazach warto ją robić często, np. 1 raz na tydzień. Bywam na forum i widzę, że też często jako konsultanci, polecacie konserwacje.

    No okej, skoro pomaga często i jest tak zalecana, to może dajcie jakąś opcje aby wykonywała się w automacie, np. raz na 1 tydzień.

    Klienci będą bardziej zadowoleni a Wy będziecie mieć mniej pracy, skoro ona czasem rozwiązuje problemy.

     

    SUGESTIA 1

    To samo do przebuduj Instynkt. 

    Skoro to pomaga i te przebudowy trzeba robić cyklicznie to zróbcie je w tle i tyle.

     

  5. Kopiowanie wiadomości jest bardzo przydatną funkcją gdy się chce przerzucić wiadomość z skrzynki ogólnej na personalne, lub między personalnymi.

    https://gyazo.com/295b816b5cd19e55f7285bd10552324c

    2 rzeczy są problematyczne:

     

    1/ Po skopiowanie na liście brak stosownego statusu (dajcie cokolwiek, choćby jakąś żółtą kropkę aby user wiedział, że tą wiadomość już skopiowano).

    https://gyazo.com/3d74ce88410eb6f79fa542bf71c54349
    Uprzedzę, Gwiazdkę i flagi używamy w innych celach. Poza tym, tutaj status powinien być bardziej taki systemowy, żeby ktoś przypadkowo nie usunął.

     

    2/ Dobrze by było aby to komu skopiowano, było pokazywane w oknie konwersacji.

    Problem jest klasyczny, Kowalski dzwoni i mówi, że wysłał wiadomość na info@ następnie musimy przeszukać każdą ze skrzynek bo nie wiadomo komu skopiowano.

    Schody się robią dodatkowe gdy klient nie pamięta dokładnie swojego adresu e mail albo wydaje mu się, że pamięta...  albo tego czy wysłał z adresu swojego czy żony....

    Wtedy szukanie jest mocno problematyczne i długie...

    W dużym skrócie, brakuje informacji, gdzie wiadomość oryginalną skopiowano...


     

     

  6. Ostatnimi czasy zmieniliśmy wszystkie stacje (na takie same świeżynki) tj.  i7-12700, NVME, 32GB, WIN11 PRO

    oraz serwer (nie na nowy) ale całkiem współczesna maszyna też NVME.

    Nexo całościowo bardzo przyspieszył itd.
     

    Migracja do wersji 47 zbiegła się z wymianą w/w sprzętu więc trudno mi jednoznacznie wskazać, czy to wersja jest proplematyczna czy jednak nowy sprzęt.

    Czyli w nowej rzeczywistości funkcjonujemy od około 5 dni bo migrację robiliśmy w sobotę.


    1/ W tym czasie, zdarzyło się kilka razy (nie tylko na moim stanowisku), że NEXO się zwiesił i wyłączył.

    Wydaje nam się mianownikiem wspólnym był moduł poczty.

    Zamknięcie NEXO, każdorazowo było poprzedzone zwieszeniem/zmrożeniem widoku i następowało gdy robiliśmy jakieś czynności na poczcie.

     

    2/ Na 2 stacjach mamy tak, że wpisanie w nowej wiadomości email w polu "Do" fragmentu słowa info... powoduje zwis NEXO.

    Gdy to samo robię na mojej stacji, wówczas instynkt podpowiada natychmiast wiele adresów z "info" i nawet przez chwilę nie ma żadnego zwisu.

    Czy mieliście coś podobnego już zgłoszone?
     

  7. A ma Pan jakiś inny pomysł abym na liście widział tylko modele?

    W jaki inny sposób ten widok odfiltrować, skoro klasyfikatorem się nie da?

    (wiem, że można zwinać w grupowaniu listę ale mnie to nie urządza)

     

    Lub inaczej, w jaki inny sposób doprowadzić do sytuacji, żebym na kolumnie Symbol (gdy filtruje) widział tylko numery modeli?

     

     

  8. W AS, w zakładce modele, chciałbym albo w klasyfikatorze (albo w filtrze nad widokiem), móc odfiltrować tylko modele.

    Czyli po włączeniu tego filtra nie chciałbym widzieć wariantów.

    Da radę to zrobić?

     

    W czym rzecz i dlaczego tak?

    Chciałbym następnie włączyć Filtrowanie wg Symbolu (na kolumnie Symbol w AS, zakładka Modele) i przejrzeć symbole (tylko i wyłącznie) modeli.

    (Obecnie symbole modeli i wariantow się mieszają w filtrowaniu na kolumnie Symbol w AS pod PPM i analiza tego jest lekko mówiąc trudna)

     

  9. 1/ Czy oznaczenie wiadomosci jako SPAM powinno na serwerze (w moim przypadku Home.pl) dodawać ten adres do czarnej listy na home?

    2/  Pod PPM mamy jeszcze Oznacz->Jako niepożadna->Adres/Domena 0 czy ta funkcja powinna dodawać adres do czarnej listy na home?  

    3/ Jaka jest róznica w takim razie między tymi funkcjami?

    4/ Jeśli funcje wskazane w punkcie 1 oraz 2 nie dodają adresów do czarnej listy na home, to w takim razie czy w NEXO jest "własna" czarna lista?

    Jak ją znaleźć?

     

  10. @Igor Bernakiewicz
    Dziś ten błąd ponownie wystąpił, Pan Igor sugerował aby to pierwsze z zapytań, które nie dawało żadnego wyniku, wykonać natychmiast po wystąpeiniu błędu.
    Też tak zrobiłem, wykonałem je w okolo 3 minuty od zaistnienia błedu. 
    Nadal nie daja ono żadnych wyników.

    Numer ID (nie wiem czy ma to znaczenie) był znów inny niż w/w, nie pamiętam jaki.

  11. 1/ Dziekuję Panu za precyzyjne odpowiedzi.

     

    2/ Zauważyłem jeszcze jedną anomalię - dla towarów objętych zestawem (było ich 188), zbiorczo zaznaczyłem aby był stosowany zestaw cenowy.
    Czyli najpierw: stworzyłem zestaw, dodałem warunke a dopiero na końcu zbiorczo na towarach ustawiłem sosowanie dla nich zestawu cenowego.

    Następnie dokonywałem różnych manewrów tj. zmieniałem warunki występowania w zestawie, marżę itd.

    Powyższe (nie wiem jeszcze co dokładnie i w jakiej kolejności) spowodowało, że pewne towary odpieły się od zestawu. 

    Gdy się zorientowałem, znów zbiorczo uaktywniłem stosowanie zestawu cenowego i jest OK.

    Bedę to obserwował i jak odkryje zależnosci to zgłoszę wam do poprawy bo wydaje mi się, że jest coś na rzeczy.

     

    3/ Czy jest jakieś uprawnienie (nie widzę) aby zabrać userowu możliwość wyłączenia (tylko) zestawu cenowego?

    Nie widzę takowego, wiec jakie inne "większe" uprawnienie odpowiada za możliwość zmian cen w karotece towaru?

     

    4/ Jeszcze jedną rzecz chciałbym skonsultować.

    Powiedzmy, że jest producent który łącznie oferuje 50 produktów, każdy po 100zł/sztuka.

    Cyklicznie jednak 5 z 50 produktów jest w promocji u tego producenta i wówczas cena jest 80zł/sztuka.

    Na produkty, które są w danym kwartale w promocji u producenta, również i my robimy obniżkę ceny i jest to promocja dla klienta końcowego. 

    Reasumując chciałem stworzyć 2 zestawy

    Zestaw A z 5 produkami  po cenie 80 (w sensie cena byłaby 100 ale rabat domyślny -20%)

    Zestaw B z 50 produktami po cenie 100

    Zestaw A miałby warunek, że jest stosowany jeśli produkt ma cechę Promocja.

    W ten sposób, dynamicznie, dany (ten sam) produkt jeśli miałby cechę promocja wówczas kosztowałby 80zł, bo cena leciałaby z zestawu A. a jeśli takowej cechy by nie miał jego cena wynosiłaby 100zł. 
    Zrobiłem pierwsze testy i widzę, że to działa i mi pasuje takie rozwiazanie do biznesu. 

    Czy są jakieś przeciwskazania, do takiego dynamicznego (bo uzaleznionego od cechy) wykorzystywania zestawów?

     

    5/ Braki:

    a/ Brakuje mi numerowania pozycji (LP) lub jakiegoś zwykłego licznika na liście "pokaż pozycje spełniajace warunek"

    Chodzi o to, że u nas zestaw to są produkty od danego producenta. 

    Tenże, producent przesyłam w Excelu cennik hurotwy.  

    Mając licznik (lub numerowaną listę) można się upewnić, że warunkami objeliśmy wszsytkie produkty danego producenta, porónując ilość z Excela i Zestawu (kontrolnie).

    Obecnie liczymy to na pieszo.

    b/ akurat przy kalkulacji marży, krytyczna jest podstawa kalkulacji (że trzeba ją koniecznie uzupełnić).

    Na liście  "pokaż pozycje spełniajace warunek" przydałoby się sortowanie na kolumnach lub tez (najlepiej) formatowanie warunkowe.

    Dzięki temu mozna by znaleźć (łatwo) w gąszczu pozycje bez uzupełnionej podstawy kalkulacji.

    c/ na chwilę obecną mam około 110 zestawów ale będzie ich więcej. 
    Nie pogardziłbym formatowaniem na samej zakładce ZESTAWY - chociażby tylko po to aby wizualnie pokolorować poszczególnych zestawy.

    d/ Aby Panować nad cenami, chciałbym 100% asortymentu (czyli pewnie z 5 tyś wariantów) objać zestawami.

    Brakuje zatem widoku (coś analogicznegho jak: "pokaż pozycje spełniajace warunek" tylko POKAŻ POZYCJE KTÓRE NIE W ŻADNYM ZESTAWIE.

    (Analogiczne wykluczenia są np. na samej inwentaryzacji, wtedy jest to pokaż produkty nie ujęte na żadnym spisie i są to bardzo przydatne funkcje)

    f/ Gdy edytuję zestaw cenowy to kursor trafia od razu do 1 pola jakim jest nazwa. No i już wiele razy wykonując zadania na zestawach ją zmienlem przypadkowo. Nazwa raz ustalona zwykle nie będzie zmieniana z każdym otwarym oknem (u nas, raz ustalona nazwa będzie trwała do końca swiata).
    Dajcie ją na takiej roletce może jak są warunki (wówczas zmiana będzie bardziej swiadomoa).

    Ewentualnie jeśli nie checie takich rozwiązań stosować, niech kursor (chociaż) NIE ustawia sie na 1 pierwszym polu (na żdanym polu niech sie nie ustawia). 

     

    P.S. Komuś kto wymyślił te zestawy należy się skrzynka piwa :) Mega pomocna rzecz!

×
×
  • Dodaj nową pozycję...