Skocz do zawartości

Marcin Jurkiewicz

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    37
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Zawartość dodana przez Marcin Jurkiewicz

  1. A mój Rachmistrz wrzuca całość do pola "Ulica" i dzieje się tak już od kilku wersji. Może ktoś z Insert'a się wypowie?
  2. Problem w tym, że np. w wyszukiwarce GUS wszystkie części składowe adresu (nazwa ulicy, numery, miejscowość, kod) dla tych "problematycznych" kontrahentów wyświetlają się prawidłowo, czyli w osobnych rubrykach. Czy zatem jest to błąd wprowadzania danych do bazy GUS?
  3. Witam, czy to normalne, że przy pobieraniu danych z GUS przy części kontrahentów do pola "Ulica" w kartotece podmiotu pobierane są zarówno nazwa ulicy jak i numer budynku i lokalu, a także nazwa miejscowości?
  4. Wszystkie z zeszłego tygodnia potwierdzone, dzisiejsze "wiszą".
  5. Na niektórych systemach mamy 301, na innych 302. Dokumenty wysłane w środę. US twierdzi, że nic na dziś nie otrzymał.
  6. Ten sam problem miałem w poprzednich wersjach. Trzeba później w deklaracjach rozliczeniowych "ręcznie" usuwać to "0" co niestety sprawia, że brak możliwości zautomatyzowania wysyłki deklaracji dla wielu płatników.
  7. Czy można już instalować ulepszenie z serwera FTP Insertu czy się jeszcze wstrzymać?
  8. Jest wybrana. W polach odliczeń nie ma kwot większych od zera. Natomiast składka nie znajduje się w Ewidencji odliczeń i doliczeń, gdyż przedsiębiorca płaci tylko zdrowotną i próba dodawania tejże w 2022 r. kończyła się oczywiście komunikatem, że zgodnie ze zmianą przepisów od 2022 r. składka nie jest już odliczana. O dziwo wykasowanie naliczeń składek w Ewidencji składek za poprzednie miesiące i ponowne naliczenie dzieli już zdrowotną na część odliczona i nieodliczoną, ale jest to wynikiem manualnego działania użytkownika i nie ma nic wspólnego z automatem i nowymi funkcjonalnościami w Rachmistrzu GT.
  9. A może przed wysyłką baz lepiej wstrzymać się do kolejnej aktualizacji (jutro?)? Czy jest szansa, że rozwiąże ona problem?
  10. Niestety wykonanie czynności serwisowych nie rozwiązało problemu.
  11. Czy Insert zajął już stanowisko w sprawie wydania kolejnego pakietu poprawek? Terminy niestety gonią...
  12. Potestują po następnej podwyżce abonamentu na uaktualnienia
  13. A na skali liczonej miesięcznie nie pobiera zaliczek za I-V przy wyliczeniu zaliczki za VI i wiele innych. 1.72 to chyba wersja z rekordową liczbą błędów...
  14. Ta wersja systemu pretenduje chyba do miana najgorszej poprawki linii GT w historii... Lista błędów jest zatrważająca!
  15. Witam, w Rachmistrzu GT ( wersja 1.7200.0.5353) u tylko jednego z obsługiwanych podmiotów (opodatkowany ryczałtem) mimo prawidłowej konwersji bazy do najnowszej wersji w Ewidencji składek nie pojawił się automat umożliwiający odliczenie zapłaconych od początku roku składek zdrowotnych. Brak też linków po lewej stronie umożliwiających odliczenie. Jak to możliwe? Do tego na skali podatkowej raport "Zaliczka na podatek PIT (skala)" nie przenosi zaliczek z poprzednich miesięcy przy wyliczaniu zaliczki za czerwiec i co za tym idzie zawyża zaliczkę za czerwiec (pewnie przez zmianę nazwy i szablonu raportu). Nie wspominając już o zauważonych przez inne osoby problemach z automatycznym naliczaniem miesięcznej ulgi podatkowej dla zleceniobiorców w wypłatach z lipca. Ciekawe czy prawidłowo rozwiązana została sprawa naliczania składki zdrowotnej, w sytuacji kiedy ta przewyższa wysokość zaliczki na PIT wyliczonej według zasad obowiązujących 31 grudnia 2021 r. (art. 83 ust. 1 i art. 83 ust. 2b ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych)...
  16. Informacja z insMAIL: "Rozwiązanie umożliwiające dokonanie zwrotu nadwyżki zaliczki pobranej w dniach 1-7 stycznia będziemy się starali dostarczyć Państwu na przełomie stycznia i lutego. Zostanie ono zaimplementowane wyłącznie w Gratyfikancie GT." Czyli mikroGratyfikant nie dostanie tych funkcjonalności?
  17. Ktoś, coś? U wszystkich funkcja działa czy nikt już nie pracuje na Windows 7?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...