Katarzyna Kusak

Można taki sam raport wygenerować bezpośrednio z widoku modułu "wynagrodzenia" poprzez zmianę konfiguracji widoku.

.

Dziękuję. Poczekam na poprawkę, aż naprawicie to co nie działa - czyli PIT-11.

Przygotowując roczne raporty RMUA - zarówno z operacji zbiorczych jak i przy wyborze pojedynczego, tego konkretnego pracownika - zaciąga mi dane w nagłówku zupełnie innej osoby. Błędne dane to nazwisko, imię i pesel. Wszystko pozostałe wykazywane jest w odniesieniu do prawidłowej osoby. W kartotece osobowej wszystko OK. W wygenerowanym PIT-11 również. Czy ktoś z Państwa ma pomysł gdzie tkwi błąd i skąd takie coś?

Maile z fakturami cyklicznymi z Subiekta123 też zaginęły w akcji.

Czy w momencie wdrożenia KSeF biura rachunkowe z zakupioną wcześniej i posiadaną X ilością stron w Portalu Biura Dokumenty będą mogły wymienić to na InsPunkty? Czy to będzie działało w oparciu o wspólną bazę ilości stron?

Takie ściągnięcie aktualizacji apki "w tle" bez świadomości użytkownika (przy okazji ściągania parametrów) miało miejsce już drugi raz w ciągu ostatnich miesięcy (NEXO mamy od początku roku). Użytkownik jest pewny, że sam tego nie klikał. Tyle mogę potwierdzić.

U mnie jest jeden użytkownik który ma prawo pobierać i instalować nowe wersje oprogramowania. Użytkownik ten pobrał TYLKO nowe parametry - nie aktualizacje do nowej wersji oprogramowania. Wygląda na to że aktualizacja została wtedy dociągnięta w tle bez żadnego pytania. Skończyło się wymuszeniem aktualizacji apki na każdym stanowisku (wymagało hasła administratora które znał tylko dochodzący informatyk) - jak w pierwszym poście. Tak, aktualizację bazy podmiotu użytkownik może ominąć przy uruchomieniu, ale samego Rachmistrza/Rewizora/Gratyfikanta nie uruchomi w takiej sytuacji bez hasła administratora lokalnego. (aktualizacja z 47.0.1 do 48.0.0)

Dziś rano cała firma stanęła bo nie dało się uruchomić Rachmistrza. Do dwudziestego zostało pięć dni (w tym dwa dni weekendu!) a 10 osób siedzi przy komputerach i nic nie robi. Kliknięcie w ikonę Rachmistrza (czy Gratyfikanta) uruchamiało wszędzie aktualizację do wersji 48.0.0 i żądało hasła administratora którego żadna z nas nie miała. Zanim dobudziliśmy informatyka minęły 2 godziny. Jak wyłączyć tą bezsensowną automatyczną aktualizację??? (Wczoraj Nexo działało i nikt nic technicznego z nim nie robił - wszystko mamy w wersji 47.0.1, użytkownicy mają powyłączane uprawnienia do pobierania i instalowania nowych wersji programu).

Dzięki Sama sobie nie wycięłam takiego numeru ponad 10 lat. Nawet nie próbuję wymyślić jak to się stało... Do odksięgowania jest 300 operacji. Wtedy przepięcie kartotek pójdzie. Potencjalnych do końca toku 1000 lub więcej. Jeszcze pomyślę, która metoda będzie mniejszym złem.

Już widzę błąd - 200 powiązane z kartoteką Dostawcy a 210 - z Odbiorcami 🙉 Czy jest możliwość by to naprawić?

Tryb wprowadzania rozrachunków: raz "utwórz", raz "podłącz, umożliwiaj tworzenie" = ten sam nieprawidłowy skutek.

Mam sytuację, że linia w dekrecie księgowym tworzy błędny typ rozrachunku. Księgowanie dokumentu zakupowego/koszowego generuje automatycznie "spłatę należności" a nie "zobowiązanie". Księgowanie dokumentu sprzedaży generuje automatycznie "spłatę zobowiązania" a nie "należność". Wszystko wymaga ręcznej ingerencji i to okropnie uciążliwe. Ustawienia posprawdzane i wszystko zgodne z tą instrukcją https://www.insert.com.pl/dla_uzytkownikow/e-pomoc_techniczna/11254%2crewizor-gt-–-jak-zmienic-domyslny-tryb-wprowadzania-rozrachunkow-na-dekretach-ksiegowych.html?token=IjIwMjMvMDcvMjgsIDA5OjI4OjA5LS0-VHJ5YiB3cHJvd2FkemFuaWEgcm96cmFjaHVua8OzdywgIg.tUUjbhl8CWQHit8ptBwmLW3-IJ8 Typ dostawca/odbiora w kartotece ustawiony. Konta 200/210 rozrachunkowe. Gdzie jeszcze może leżeć przyczyna błędu ustawień? Czy macie Państwo jakiś pomysł?

Jeśli tak jest, to wiele biur rachunkowych, które zakupiły wersję Nexo w ostatnim kwartale roku, będzie miało poczucie niezłego oszukaństwa. Od roku Państwo nie planują, zatem może czas najwyższy wziąć się do dzieła...? Jestem pierwsza na liście rozczarowanych. Nie mogę uruchomić księgowości własnego podmiotu w Nexo, bo są ograniczenia, których nie byłam świadoma, gdy nabywałam pełny pakiet programów do swojego biura rachunkowego. Potwierdzam jednego z przedmówców - Biuro GT ma w tym zakresie o wiele lepszą funkcjonalność niż Biuro Nexo.

Działamy w zakresie analizy pliku Dzięki za odpowiedzi.

To było moje przypuszczenie, ale druga strona (informatyk i autor programu ERP) jest przekonana, że po ich stronie wszystko OK + że epp zostało zrobione zgodnie z wytycznymi Inserta w tym zakresie. Stąd zwątpienie w to co po stronie Rewizora.

Szanowni Państwo, może ktoś z miał taki problem lub potrafi zdiagnozować powód... Przy imporcie pliku sprzedaży (epp), który pochodzi z zewnętrznego programu, schemat importu do Rewizora GT całą sprzedaż ładuje na kontrahenta 200-99999 x ileśset (pozostali odbiorcy). Następnie rejestr VAT oczywiście nie zawiera danych nabywcy (nazwa, adres, nip). Czy ktoś potrafi wskazać co jest przyczyną? Nie jestem laikiem w schematach importu i mamy w biurze wiele firm, które na tym funkcjonują, a tutaj jeden rodzynek się trafił, z jakim nie możemy się uporać. Kombinowałam już różne opcje wyboru z listy "kartoteka" i każdy wybór z listy jest przetestowany, by sprzedaż identyfikowało automatycznie, ale bez rezultatu. Za każdym razem kontrahentem finalnie jest 200-99999. Automatyczne nadawanie analityk w dekretacji seryjnej jest włączone. Kwoty do dekretu oraz numery faktur wchodzą prawidłowo. Więc księgowania się zamykają, ale wszystkie trzeba ręcznie poprawiać.

Zatem w dzień wysyłki VAT cały zespół biura "śle gorące pozdrowienia"....

Kilkanaście podmiotów na blisko dwieście w biurze rachunkowym, seryjnie i wszędzie to samo - zawieszenie PB, kręcenie, a na koniec poniższy komunikat zamiennie z natychmiastowym wyłączeniem się programu (Rachmistrz, Rewizor) bez nw. ostrzeżenia. To samo dzieje się zarówno przy próbie księgowania, jak i podejrzenia dokumentu źródłowego. Problem pojawił się dziś, od rana, po aktualizacji wersji Insert GT.

Po aktualizacji wersji do 1.72 Portal Biura przestał płynnie działać. Co druga faktura albo zgłasza błąd odczytu albo w ogóle wywala z programu. Bez różnicy czy to Rewizor czy rachmistrz.

Temat chyba nadal nie został załatwiony. Eksport pliku xml z najnowszej wersji na dziś pokazuje taki sam komunikat: "Brak atrybutu schemaLocation w nagłówku pliku"

Czy taką funkcjonalność przewidują Państwo dla wersji GT? Może już jest, a ja nie potrafię znaleźć?

Nikomu w biurach rachunkowych nie jest do śmiechu...10 lutego i nie można ruszyć z podatkami. To bardzo niefajne.

Ten sam problem. Kiedy zostanie wykonana aktualizacja Gratyfikanta licząca prawidłową podstawę do chorobowego? Od stycznia zmienił się przepis m.in wtym zakresie. Podstawy wymiaru zasiłku nie należy ustalać na nowo, jeżeli między okresami pobierania zasiłków zarówno tego samego, jak i innego rodzaju nie było przerwy albo przerwa była krótsza niż 1 miesiąc kalendarzowy. Haaaalo twórcy? Mamy luty i to nadal jest źle liczone.