Skocz do zawartości

tadzimir.pl

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    1 326
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Ostatnie wizyty

Blok z ostatnimi odwiedzającymi dany profil jest wyłączony i nie jest wyświetlany użytkownikom.

tadzimir.pl's Achievements

155

Reputacja

  1. Kurczę, że tego nie znalazłem działając od chyba ponad 10 lat w Sub. i od dużych kilku w Sello - dziwne, ale OK. Że inni forumowicze o podobnym lub dłuższym stażu tego nie znali - podobnie. Ale że Insert o tym nie wiedział? To już przechodzi ludzkie pojęcie po prostu... W każdym razie dziś po dość długiej przerwie zajrzałem na forum w innej sprawie - tam rozwiązania na razie nie widzę, ale i tak było warto. Dzięki wielkie Chętnie kliknąłbym od razu 10, niestety nie da się...
  2. Nie dojdę - mam mechanizm jeszcze ze starych czasów, kiedy dublowanie zamówień było częste, który takie dodatkowe zamówienia kasuje. Zrobiłem go najprościej jak się da, bez żadnego raportowania co zostało usunięte. Jeśli były utworzone dodatkowe zamówienia to już są usunięte.
  3. Nie jest to jakaś problematyczna sprawa, bardziej ciekawostka, zauważona zresztą przypadkiem. O co może chodzić? Podobnie wygląda sytuacja w innych transakcjach (na szybko znalazłem z 5 takich - wszędzie takie same godziny wystawienia dokumentu), ale na pewno nie we wszystkich.
  4. Witam Czy tylko czegoś nie widzę/nie umiem włączyć, czy Sello (najnowsze, 1.21) nie pobiera kraju dostawy z formularza? W mejlu mam "Nazwisko, adres, Wielka Brytania", a w zakładce formularze tylko "Nazwisko, adres" - a jak wpiszę nazwę kraju ręcznie a następnie przeniosę dane z formularza to nazwa kraju jest usuwana z danych transakcji. Oczywiście kompletnym kretynizmem jest już fakt, że Allegro pozwala w ogóle wybrać kraj docelowy dla przesyłki krajowej (nie korzystam z cenników zagranicznych), ale to oddzielny temat. Jeśli klient już tak zrobi chciałbym chociaż mieć tę informację w Sello.
  5. Prawdopodobnie problem jednak jest po stronie Allegro. Niektóre aukcje już kilkukrotnie wędrowały w Sello z trwających do zakończonych i odwrotnie, z kolei na Allegro widzę jako trwające aukcje, które faktycznie zakończyły się sprzedażą ok. 12 godzin temu. Cóż, na razie tego chyba nie ogarnę...
  6. Witam Od piątku ok. południa jest jakieś kompletne zamieszanie z aukcjami ze sprzedażą, przynajmniej z tymi zakończonymi ze względu na wyczerpanie towaru w ofercie. Na ile udało mi się zorientować: 1. Po sprzedaży Sello poprawnie widzi aukcję jako zakończoną ze sprzedażą, po stronie Allegro aukcję widać w zakładce Sprzedane jakby była trwająca, w trwających jej nie widać. 2. Po jakimś czasie sytuacja na Allegro wygląda poprawnie (aukcja jest w Sprzedanych jako zakończona), natomiast w Sello wraca ona do trwających, na dodatek jest traktowana jakby była bez ofert (przy filtrowaniu, transakcja jest podpięta). Przez weekend sprawę ignorowałem, licząc że wszystko się uspokoi, ale przed momentem usiłowałem się zorientować, co faktycznie mam wystawione, czego za mało a czego za dużo i nagła krew może człowieka zalać po prostu. Czy ktoś inny zauważył podobne błędy? B. proszę też o wypowiedź kogoś z Insertu - z mojej perspektywy wygląda jakby problem był raczej po stronie Sello - na Allegro po kilkudziesięciu minutach od sprzedaży wszystko jest OK, a w Sello sieczka. Pobranie informacji o aukcjach (trwających, ze sprzedażą i bez) rzecz jasna nie poprawia sytuacji.
  7. W trakcie pracy z listą transakcji Sello ma ogromne opóźnienia. Przewijanie listy niekiedy działa dobrze, ale czasem dobrą sekundę-dwie trwa przełączenie na sąsiednią pozycję, odświeżenie listy trwa kilkadziesiąt sekund, w mniejszym stopniu dotyczy to też innych działań związanych z transakcjami (np. zaksięgowanie wpłaty). Sello 1.19.1, Win 10, SQL Server 2012. Problem pojawił się (na taką skalę) dziś, więc przypuszczam, że może mieć związek z czyszczeniem bazy danych ze starych transakcji, które przeprowadziłem wczoraj wieczorem. Czyszczeniem, które wykonałem zresztą dla przyspieszenia pracy - opóźnienia były już wcześniej tylko kilkukrotnie mniejsze, usprawiedliwione ilością danych. B. dokładnie przejrzałem listę tabel bazy danych i nie przypuszczam, żebym przeoczył coś związanego bezpośrednio z usuwanymi obiektami (zresztą wiązałoby się to prawdopodobnie z naruszeniem powiązań w bazie), b. proszę o informację czy problem może leżeć w innym miejscu i ew. gdzie. Z góry dziękuję.
  8. Oczywiście Allegro jest ważniejsze, zresztą również dla mnie. Jednak czym innym jest brak nowej funkcjonalności a czym innym sytuacja gdy Sello (a przynajmniej kluczowa funkcjonalność, wystawianie aukcji) przestanie działać - co, jak rozumiem, nastąpi po wprowadzeniu obowiązkowych parametrów na polskim eBayu. W związku z tym mam pytanie, czy przewidujecie jakąś rekompensatę za niewykorzystany abonament w sytuacji, gdy Sello okaże się w tej sytuacji nieużyteczne?
  9. No tak, dla mnie ona zawsze (przynajmniej w pierwszej kolejności) do tego właśnie służyła - usunięcia powiązania, kiedy trzeba zrobić zamówienie od nowa. Najczęściej w sytuacji mniej-więcej takiej jak w opisana w tym wątku. OK, jest to jakieś rozwiązanie. Gdzie znajdę informację nt. tych powiązań?
  10. No tak - tylko jak to można w takim razie obejść? Wygląda na to, że przy okazji korygowania jednego błędu spowodowaliście, że funkcja usuwania powiązania transakcji z zamówieniem praktycznie przestała działać. Czy można wymusić inne zachowanie Sello, czy zostaje jedynie poczekać na poprawkę w którejś kolejnej wersji?
  11. Problem, o którym piszesz we wspomnianym wątku jest co najmniej dziwny - zamówienie zrealizowane nie powinno być modyfikowane i taka możliwość jest zablokowana, przynajmniej z poziomu Subiekta, byłoby dziwne gdyby Sello traktowało je inaczej. EDIT: z ciekawości sprawdziłem, faktycznie Sello modyfikuje zamówienie zrealizowane. jest to w/g mnie ewidentny błąd... Tak czy inaczej jest to _inny_ problem - modyfikacji zamówienia, które jest podpięte do transakcji. Osobiście przypuszczam, że mój problem może mieć jakiś związek z tym (z informacji nt. wersji 1.19.0): - Usunięto problem dublowania dokumentów w systemie sprzedaży przez konkurencyjne wątki synchronizujące działające w tle Jest to jednak tylko przypuszczenie, nie chciało mi się szukać, gdzie ew. mogą być te powiązania przechowywane dodatkowo (oprócz tabeli tr__Transaction), a nie jest to informacja tymczasowa, powiązana z procesem, bo zamknięcie wszystkich działających kopii Sello nie rozwiązało problemu. W każdym razie dzięki za sugestię, ale nic z tego - zgodnie z oczekiwaniami próba ponownego wystawienia dok. końcowego (po odpięciu starego) kończy się błędem ("Prawdopodobnie dokument końcowy został już utworzony w systemie sprzedaży"). Natomiast przy okazji sprawdziłem również powtarzalność błędu na testowej bazie danych - nie ma z tym problemu, po odpięciu zrealizowanego zamówienia Sello podpina je z powrotem zamiast utworzyć nowe.
  12. Właśnie miałem następujący problem: - klient coś zamówił, przesyłka została przygotowana włącznie z dokumentami (paragon) - w tym momencie przyszła wiadomość od klienta o zmianie zamówienia. Najprostszym rozwiązaniem było zrobienie korekty paragonu i wystawienie dokumentów od początku - usunąłem powiązanie transakcji z paragonem i zamówieniem - próba ponownego utworzenia zamówienia ("Dokument wstępny" z menu podręcznego lub Operacje->Utwórz w zakładce Dokumenty) kończy się ponownym podpięciem starego (zrealizowanego) zamówienia zamiast utworzenia nowego Dlaczego tak się dzieje i, przede wszystkim, jak tego uniknąć?
  13. OK, jednak to w b. niewielkim zakresie odpowiada na moje pytanie. Właściwie to odpowiada, tylko nic z tego nie wynika - może pytanie było niewłaściwie postawione. Jakie są tu perspektywy czasowe? Miesiąc? Pół roku? Pięć lat? Albo inaczej: jakie są szanse, że do czasu wprowadzenia zmian w polskim eBayu (lipiec b.r.) coś się ruszy w tym temacie?
  14. Odświeżam temat. Działam na eBay PL i parametry identyfikacyjne (typu EAN/ISBN) nie są na razie wymagane, ale niedługo (od początku lipca) będą - a w serwisach innych krajów chyba już są. Jak wygląda obecnie sytuacja?
  15. Również uważam, że byłaby to opcja przydatna w Sello, sugeruję jednak zająć się tematem szerzej, umożliwiając ustawienie również innych nagłówków wiadomości (CC, BCC, Reply-To, pewnie inne również mogą być przydatne). Zwrócę jednak Twoją uwagę na jeden istotny szczegół - tak naprawdę ta opcja daje b. mało informacji, jest to tylko _prośba_ o potwierdzenie dostarczenia, którą każdy (chyba?) program pocztowy może łatwo ignorować. Z drugiej strony, jak to w wielu takich informacjach zwrotnych jest ujęte, jej otrzymanie oznacza tylko, że oryginalna wiadomość została wyświetlona. Nie gwarantuje, że została "przeczytana lub zrozumiana".
×
×
  • Dodaj nową pozycję...