SQL 2014 vs 2016 a NEXO

[Użytkownik GT/NEXO 39]

Witam,

 

Czy pełny SQL 2016 ma jakieś istotne przewagi nad pełnym SQL-em 2014 jeśli chodzi o pracę w NEXO?

Skoro to nowa wersja to zapewne poczyniono jakieś zmiany - no ale w takim razie przy jakich charakterystykach baz zauważymy różnice np. wydajnościowe?

 

Czy zmieniono/usprawniono jakoś działanie filestreamu?

Zamierzamy z w/w funkcjonalności korzystać.

 

[Mateusz Włudyka 1]

Z tego nam wiadomo to w temacie filestreama nic nie zmieniano. Co do pozostałych zmian które mogą (ale nie muszą) pomóc w następujących przypadkach:

- instalacja na domyślnych ustaleniach może działać trochę sprawniej przy równoległej pracy wielu użytkowników. To samo można było osiągnąć w poprzednich wersjach zmieniając domyślne ustawienia SQL Server (konkretnie ustawienia tempdb);
- trochę sensowniejszy algorytm odbudowy statystyk. Prawdopodobnie rzadziej zajdzie potrzeba ręcznej odbudowy statystyk programem serwisowym dla dużych baz danych. Jest szansa, że SQL Server sam wykona taką odbudowę kiedy potrzeba.

[Piotr Widliński 3]

Instalowałem ostatnio Subiekta na SQL 2016 (Express) z włączoną antykadencją domenową (bez sa) i wszystko jak na razie jest w porządku. 

Co miałeś na myśli pisząc o FILESTREAM - czy były z tym jakieś problemy w innych wersjach Subiekta/SQL?