Ignacy Rzecki

Rozumiem, że aktualnie jeżeli zmienią się ceny składników(w tym przypadku w cenniku CG Podstawowy), to koszt kompletu pomimo zaznaczonego "Przenieś koszt całkowity automatycznie do ceny ewidencyjnej" nie zostanie automatycznie zaktualizowany, tylko trzeba będzie wejść w każdy komplet i kliknąć "Przelicz ponownie"? Czy w przypadku podejścia do tego w inny sposób tj. ustawienia w cenniku dla kompletów "Sposób wyliczania podstawy kalkulacji" i "Sposób szacowania kosztu" na "Na podstawie sumy wartości składników" i przeprowadzenia aktualizacji cennika ceny kompletów zostaną ponownie przeliczone?

Drogie Forum, czy istnieje możliwość zbiorczej aktualizacji "Wylicz koszt składników na podstawie", "Przelicz ponownie" i "Przenieś koszt całkowity automatycznie do ceny ewidencyjnej" dla wybranych kompletów? Aktualizujemy ceny w firmie i zastanawiamy się, czy w przypadku zmiany cen poszczególnych składników (np. pudełek, w które pakowane są dane produkty) ceny kompletów można będzie zbiorczo zaktualizować, czy jednak trzeba będzie przeklikać oddzielnie każdy komplet z osobna. Pozdrawiam!

Dobry pomysł. Wystarczy w naszym przypadku. Dziękuję!

Dzień dobry, czy istnieje możliwość ustawienia minimalnej dopuszczalnej ilość sprzedaży danego towaru na dokumentach? Np. można sprzedać minimum 10 szt. ? 10, 11, 12 szt.... Czy można ustawić np. dopuszczalną wielokrotność minimalnej ilości? Np. można sprzedawać tylko po 10 szt.? Wiem, że przy wielokrotności rozwiązaniem jest np. tworzenie kompletów, ale może jest też jakaś inna droga. Pozdrawiam!

Na koniec/początek roku robimy tak: spisy inwentaryzacyjne -> inwentaryzacja -> raport remanent na dzień Sprawdziliśmy PZ i wystawiliśmy w kilku przypadkach KKD. Niektóre towary mamy wprowadzane z uwzględnianiem partii / kodów dostawy z opisami dostaw. W spisach inwentaryzacyjnych podaliśmy stany z podaniem partii / kodów towarów znajdujących się faktycznie w magazynie. Czy po wprowadzeniu inwentaryzacji Nexo automatycznie skoryguje partie w magazynie, tak aby stan danych partii odpowiadał tym ze spisów? Doda lub odejmie ilości do odpowiednich partii? W raporcie Remanent na dzień widać, że w magazynie Nexo jest kilka innych partii towarów, których faktycznie/ fizycznie nie ma w magazynie. Różnice wynikają prawdopodobnie z pomyłek magazynierów którzy wydawali towar o danym symbolu ale nie zwracali uwagi na partie.

Generalnie Pro forma to praktycznie to samo co Zamówienie od klienta.

Brak możliwości jednoczesnego dodania wielu asortymentów wraz z np. ustawieniem maksymalnej dostępnej ilości utrudnia proces wystawiania każdego dokumentu.

Drogie Forum, zaczynamy zastanawiać się w firmie czy poprawnie wykonujemy spisy z natury. W obiegu jest kilka nazw Spis z natury / Inwentaryzacja / Remanent na początek/koniec roku obrotowego. Nexo oferuje Spis inwentaryzacyjny, Inwentryzacja i raport Remanent na dzień. Który właściwie z tych dokumentów powinien być stosowany (wydruk Inwentaryzacja czy Remanent) na początek/koniec roku? Rozumiem, że rozbicie na partie asortymentu z różnymi cenami dostawy wraz z uwzględnieniem KKD ma tylko Remanent. Pozdrawiam!

Właśnie dzisiaj skorzystaliśmy z opcji takiego wystawiania dokumentów. Nie rozumiem dlaczego z poziomu samych dokumentów nie można wybrać kilku towarów i wstawiać je z maksymalną dostępną ilością. Proponuję dodać taką opcje w najbliższych wersjach.

Gestor w przypadku kilku adresatów nie przypisuje wiadomości do żadnego klienta. Najlepszym i najlogiczniejszym rozwiązaniem byłaby możliwość automatycznego przypisania do wszystkich adresatów (klientów). Jeżeli z powodów technicznych jest to problematyczne aktualnie, to może chociaż przypisanie do pierwszego adresata (klienta).

Dzień dobry, jak można sprawdzić czy FILESTREAM został poprawnie ustawiony? Pozdrawiam!

W jaki sposób można sprawdzić jaki rodzaj danych zajmuje ile miejsca w bazie?

Dzień dobry, w przypadku kilku adresatów wiadomości email nie można jej przypisać automatycznie do klienta. Pojawia się komunikat "Podana wiadomość posiada kilku adresatów". Adresaci są w tej samej domenie @firma.

SubSync2 wymaga Subiekt GT (z licencją na Sferę dla Subiekta GT) lub Subiekt NEXO PRO (tylko wersja PRO) , więc jest OK. s2s wymaga Subiekt GT (sprawdzono na wersji 1.66 SP3 HF3), Navireo, Subiekt NEXO PRO (sprawdzono na wersji 35.0.1) - nie wiem czy wersja GT wymaga w 100% Sfery.

Wdrożyliśmy jednak SubSyn2 z kilkoma indywidualnymi modyfikacjami. Szkoda nam było czasu i nerwów na s2s. Boję się pomyśleć co za bałagan kryje się w liniach kodu tego integratora, skoro w interfejsie, dokumentacji i komunikacji jest straszny bajzel i brak kultury. s2s raz działał, raz nie działał. W naszym przypadku nie spełnił standardów wiarygodnego partnera, na którym można polegać w biznesie. Zawsze bierzemy pod uwagę koszt awarii lub przestoju sklepu internetowego. Reasumując aktualnie: Subiekt Nexo Pro + Shoper + SubSync2+ apaczka (import zamówień z Shoper) Shopera może zamienimy na WooCommerce ze względu na funkcjonalność wtyczki FlexibleShipping (shipping table rate). Mamy zamiar testować ProstaPaczka2 i AVOCADO Shipping.

Nie zajmowaliśmy się jeszcze modelami. Mamy prosty asortyment.

Czy w Nexo Pro na fakturze FS można drukować pole własne z ZK? Jeżeli, tak to jak można dostać się do jego zawartości w edytorze szablonu wydruku?

Ustawiliśmy w polu "wykonawca" - "wywołujący regułę". Reguły działają aktualnie z ok. 3 minutowym opóźnieniem. Pojawił się natomiast problem na koncie użytkownika (Szef, administrator), który stworzył regułę Co któreś uruchomienie wyskakuje komunikat o możliwości wykonania jednej z reguł: Kliknięcie jakiejkolwiek opcji powoduje błąd Subiekta: Reguła nie istnieje lub została już wykonana.

Dlaczego używacie jednocześnie Shoper i Presta ? Z jakiś powodów jeden sprawdza się lepiej od drugiego? ps. Zastanawiamy się nad przejściem z Shoper na WooCommerce lub Presta. nie mamy dużo produktów w ofercie, ale potrzebujemy rozbudowanego obliczania kosztów wysyłki i rozbijania przesyłek na kilka paczek. WooCommerce ma wtyczkę Flexible shipping i drudi dodatek do rozdzielania jednego zamówienia na paczki.

Dziękuję! Czekamy na wprowadzenie tych zmian.

Testujemy SubSync , który działa bardzo dobrze, ma przejrzysty i logiczny interfejs. Support bardzo pomocny, ale kilku prostych funkcjonalności nie wiadomo dlaczego nie chcą wprowadzić. s2s teoretycznie ma dużo więcej funkcji, ale interfejs, plik pomocy, opisy w polach są nielogiczne. Mimo naszych szczerych chęci "support" nie potrafi rozwiązać jasno problemów i logicznie odpowiadać na pytania. Jest dużo negatywnych komentarzy na Gogle Maps a propos ich wsparcia i samego właściciela. Niestety mogę to tylko potwierdzić. Dogadać się, to droga przez mękę. Reasumując s2s ma więcej funkcji, nie wszystkie tak pięknie działają, ale chyba będziemy zmuszeni do używania s2s. Może uda mi się wrobić porównanie s2s i subsync.

Dziękuję! Nie napisałem jaką my mamy konfigurację. Aktualnie: Nexo pro + Shoper + test SubSync / s2s + apaczka (jest import przez ich www z Shoper, Presta, WooCommerce)

Przydałaby się również możliwość wyzwalana zmianą flagi np. na ZK lub FS.

Automatyzacja w Nexo to świetna funkcja. Gratuluję pomysłu! Testujemy właśnie pierwszą regułę: Reguła została stworzona przez konto Administrator. Występują dwa problemy: - w przypadku wywołania ZK przez innego użytkownika reguła nie wykonuje się na koncie tego użytkownika tylko na koncie Administratora (wykonanie z potwierdzeniem pokazuje komunikaty na koncie Administratora, a wykonanie automatyczne wykonuje się br=ez komunikatu na koncie Administratora) - pomimo ustawienia opóźnienia na godz. 16:00 zadania wykonują się od ok. 16:15 co ok 30 s. Konto użytkownika normalnego posiada uprawnienia do wykonywania Reguł automatyzacji. Proszę o informację w jak poprawnie ustawić tę regułę. Dlaczego wykonuje się ona z takim opóźnieniem i trwa ok 30 s? Pozdrawiam serdecznie!

Dodatkowo czy w jakikolwiek sposób można ustawić dopasowanie rozmiaru fontu do zawartości pola? Aktualnie długi tekst jest przycinany lub niewidoczny w polu na naklejce. Trzeba ręcznie zmniejszać rozmiar lub przygotować kilka wersji naklejek dla normalnych i długich nazw.