Mamut Maniek

BarteK, zrób tylko opcje dla paczki "Powiel paczkę", która w efekcie - utworzy nową paczkę (bez żadnego powiązania z transakcją, tak jakbyś robił nową) - będzie miała już wpisany taki adres do wysyłki jak ten ze źródłowej paczki (jak robię reklamację to zawsze muszę sprawdzać czy adres się zgadza bo przecież adres do wysyłki w paczce może być inny niż ten, który dodaje się domyślnie podczas tworzenia nowej paczki. Dzieję się tak za pewne dlatego, że adres do wysyłki pobrany z formularza dostawy nie zapisuje sie w danych klienta. Tutaj też nasuwa mi się kolejna sugestia ale o niej napisze w innym poście) - utworzy paczkę biorąc pod uwagę kontekst konta z serwisu aukcyjnego ze źródłowej paczki

co zawiera ta tabela em_Template? można tam zmienić wygląd tego tagu [Transakcja::ListaTowarow]? Możesz coś więcej na ten temat napisać?

Jak wiadomo klienci wypełniają formularz po kilka razy. Dopiero teraz zauważyłem w transakcjach "Oczekujące na płatność", że niektóre z nich, które mają niezgodny formularz (czerwona ikonka) mają formularz, w którym klient wybrał przesyłkę za pobraniem (najnowszy formularz) ale transakcja jest ustawiona jako płatność z góry wg starego formularza. Da się jakoś ustawić, żeby wszystkie transakcje domyślnie miały uzupełnione/aktualizowane dane wg najnowszego powiązanego formularza? Przecież jak ktoś wypełniał formularz kilka razy to chyba oczywiste, że ten, który wypełnił jako ostatni (najnowszy) będzie aktualnym dla danej transakcji. A tak w ogóle to co znaczy ta opcja?

Proponuję wprowadzić możliwość formatowania bądź zdefiniowania stylu dla tagu [Transakcja::ListaTowarow] w szablonach wiadomości, aby można było: - zmienić czcionkę (rozmiar, kolor, krój) - zmienić styl wyświetlania kolejnych pozycji (<ul><li> zamiast <table><tr><td>) - zdefiniować szerokość tabeli - dodać zdjęcie towaru a w ogóle to żeby można było ubrać ten tag w swój własny kod html lub styl css i zdefiniować po swojemu jak to ma wyglądać np. możliwość formatu czcionki wyświetlanie listy towarów jako <ul><li> a nie <table><tr><td> (poprawi to czytelność np dla cytowanej wiadomości, która często jest zamieniana na plain text)

Aha rozumiem. Dzięki

Ktoś kto używa więcej niż jednego konta allegro za każdym razem kiedy chce dodać nową transakcję/paczkę i nie wybierze kontekstu konta (zostawi na opcji "wszystkie") jest zmuszony do przełączenia widoku kontekstu na konkretne konto. Wiąże się to ze zmianą wyświetlania informacji w Sello na tylko te pozycje, które są powiązane z danym kontem. Jeśli po skończeniu dodawania transakcji/paczki zapomnę z powrotem zmienić kontekst na pozycję "wszystkie" (co mi się często zdarza) zostaje z widokiem jednego konta i zamiast w momencie tworzenia paczek utworzyć ze wszystkich kont, tworze tylko dla tego jednego. Musze cały czas tego pilnować co jest bardzo uciążliwe. Rozwiązaniem problemu było by: a.) dodanie malutkiego okienka z szybkim wyborem dostępnych kont przed pojawieniem się okna dodawania nowej transakcji/paczki b.) dodanie w oknie dodawania nowej transakcji/paczki pola "kontekst konta z serwisu aukcyjnego" z wyborem dostępnych kont W obu przypadkach nie było by konieczności zmiany widoku kontekstu konta (np ustawionego na "wszystkie") dla domyślnego widoku. Fajna była by też możliwość definiowania konta "domyślnego", które by było zaznaczone jako domyślne podczas dodawania nowej transakcji/paczki. To jest jeden przykład sytuacji kiedy Sello zamiast poinformować i pomóc w sytuacji gdy pojawia się problem tylko informuje. Mam na myśli wymyślenie do różnych sytuacji pomocy w postaci jakiegoś przekierowania bądź pojawienia się jakiegoś dodatkowego okna ze strony Sello.

Szukanie klienta funkcją InsTYNKT nie bierze pod uwagę znaku podkreślnik "_" Jeśli klient ma nick "Jacek_Burczypała" to jak wpisze to polu "klient" dodając nową paczkę lub transakcję nie rozwinie się taka pozycja, musze dopiero wpisać "Jacek" i szukać dalej ręcznie. Da się coś z tym zrobić?

A szukanie po nazwie dokumentu początkowego? Da się jakoś? Ostatnio klient napisał mi e-mail ze odnosi się do zamówienia ZK i próbowałem ctrl f ale nie znalazło.Dopiero musiałem w Subiekcie

Dla świętego spokoju to wysłałem bo niby każde przedsiębiorstwo produkuje odpady (np. spalona świetlówka). Przekopiuje trochę zdobytych informacji:

Witam. Fajnym motywem była by możliwość manipulacji tagów z datą (np data wysyłki) w celu ustalenia szacowanej daty dostarczenia przesyłki. Przykład użycia: [Paczka::DataWysylki] zwraca przykladowo 2015-04-09 i wtedy [Paczka::DataWysylki|dodajrobocze=`6`] zwróci 2015-04-17 w ogóle fajnie było by też gdyby można definiować styl takiej daty, żeby zamiast 2015-04-09 dostać wersje pełną np. 29 marca 2015r. (poniedziałek) Przykład użycia: [Paczka::DataWysylki|styl=`1`] zwróci 2015-04-29 [Paczka::DataWysylki|styl=`2`] zwróci 29 marca 2015r. [Paczka::DataWysylki|styl=`3`] zwróci 29 marca 2015r. (poniedziałek) [Paczka::DataWysylki|styl=`4`] zwróci poniedziałek ...

Ja dzisiaj wysłałem takie sprawozdanie. Też nie wiedziałem o co chodzi to od razu zadzwoniłem do marszałka województwa i tam mi wszystko wyjaśnili. Ogólnie to można to olać. Kara pieniężna to tylko straszenie.

Dalej nie rozumiem dlaczego wg Ciebie zapytanie SQL "odpada". Przecież przed wyjazdem odpalasz skrypt z takim zapytaniem i drukujesz wynik albo wysyłasz sobie wiadomość e-mail.

że co?

Subiekt GT > Menu "Widok" > Administracja > Parametry > Kontrahenci > Zakładka "Dodatkowe" > Kontrola NIP > wybierz "brak kontroli". Ja ogólnie tak sobie to zostawiłem. Nie wiem do czego miała by ta kontrola służyć. Nie widzę problemu żeby różni kontrahenci (lub raczej Ci sami tylko jakoś inaczej nazwani) mieli ten sam NIP.

Nie wpada Ci do głowy żaden pomysł jak to rozwiązać żeby te paczki ustawiały się po kolei?

Tak. Pisałem o tym wyżej. Dla listy magazynowej Paczka_Symbol to typ danych string np "12/2015". Ten fakt skazuje sortowanie na niepowodzenie w pewnym stopniu. Problem pojawia się gdy symbole paczek jednocyfrowych np "2/2015" pojawiają się razem na liście magazynowej z tymi dwucyfrowymi (lub więcej) np "20/2015". Powiedzmy, że wrzucę dla testu paczki od numeru 1/2015 do paczki 31/2015 i ustawie sortowanie na liście magazynowej wg Paczka_Symbol. Taki dostane wynik: Udało mi się w edytorze wydruków dla listy magazynowej ustawić taką kolumnę która zamieniała stringa np "2/2015" na int 0000202015 ale okazało się, że nie ma opcji sortowania wg zawartości komórek w kolumnie. co to jest symbol listy wysyłkowej? co do nazwy dokumentu to tak, problem dokładnie ten sam.

Wielka szkoda. Jeśli kiedykolwiek natrafiłeś na problem sortowania takich symboli to zapewne wiesz, że w takim formacie nie uzyska się poprawnych wyników. Przykład listy magazynowej i sortowania wg "Paczka_Symbol". Paczka o symbolu 2/2015 będzie między 19/2015 a 20/2015 dlatego proponuję wprowadzić: a.) możliwość edycji sposobu zapisywania symbolu paczki (chociażby możliwość dopisania kilku zer przed symbolem paczki) b.) możliwość sortowania listy magazynowej wg konkretnej kolumny/komórki tabeli np "xrTableCell1"

Dzięki wielkie

w kodzie linijka: xrTableCell3.Text = finalNote; wyświetli wynik w komórce o nazwie "xrTableCell3" a przecież ty takiej nie masz. To było podane dla przydkładu. Ty musisz tam wstawić nazwę swojej komórki. Nie wiem dokładnie jak to będzie się definiowało w kodzie ale bedzie na zasadzie: [Paczka_Notatki].Text = finalNote;

Pomóż nam pomóc sobie. Wrzuć jak najwięcej info. Jaki wpisałeś kod i gdzie. Wrzuć też screena.

użyj opcji "Podgląd" w Edytorze wydruków (Projektant raportów) czy nie zwróci jakiegoś błędu. Jeśli zwróci to napisz go nam tutaj.

Palić ścierwo

Z poziomu transakcji tworzysz dokumenty. Ustawiasz sortowanie wg nr dokumentu. Tworzysz paczki (symbole paczek tworzą się wg tego właśnie filtru). W paczkach ustawiasz sortowanie wg symbolu paczki. W liście magazynowej ustawiasz sortowanie wg symbolu paczki. Podczas drukowania zaznaczasz wszystko i eksportujesz do pdf. Piszesz sobie skrypt, który wydrukuje Ci kolejne strony wg numeru paczki. W rezultacie masz wszystko w takiej samej kolejnosci: wydruki, dokumenty, listę magazynową.

Przy rozliczeniu nie będzie taki "koszt transportu" ze zwrotu detalicznego mieszał w obliczeniach? Żeby się zgadzało z czego się rozliczam a z czego nie. Dodano: Te koszta transportu ze zwrotu detalicznego są gdzieś zapisywane i potem uwzględniane w jakimś miejscu? Dodano: Przecież jak zwracam klientowi kasę za całą transakcję (czyli tez koszta wysyłki do klienta) to jestem ta kwotę straty. Fajnie by było gdyby subiekt gdzieś mi to potem podliczył to mógłbym sobie mój realny zarobek pomniejszyć o tą sumę.

Teraz troszkę inna sytuacja ale pasująca pod temat. Klient chce odstąpić od umowy i zwraca do mnie towar (za każdym razem mózg mi się gotuje jak mam zrozumieć co teraz zrobić). Chce, żeby towar wrócił na magazyn więc robię zwrot detaliczny ale tam w tym zwrocie jest towar i koszta wysyłki. Rozumie towar bo on wróci na magazyn ale co tam robią koszta wysyłki? Co jeśli je tam zostawię? Jaki skutek wywołają?