VAT - wysyłki elektroniczne do US

[Izabela Szatrawska 1]

U mnie dziś nie poszło. Program zgłasza dzikie błędy - np. a to certyfikat nieważny, a to błąd w nazwisku lub danych a bramka chyba nie jest zapchana, bo przez system MF idzie jak burza   pewnie muszę - jako nuworysz w programie - przejść test cierpliwości 

Ale bardzo mi się podoba pomysł z forum, wzajemna pomoc i pomoc InsERTu. Przesyłam wszystkim serdeczności

I.Sz.

[Roman Budzisz 288]

3 godziny temu, Izabela Szatrawska napisał:

U mnie dziś nie poszło. Program zgłasza dzikie błędy - np. a to certyfikat nieważny, a to błąd w nazwisku lub danych a bramka chyba nie jest zapchana, bo przez system MF idzie jak burza   pewnie muszę - jako nuworysz w programie - przejść test cierpliwości 

Ale bardzo mi się podoba pomysł z forum, wzajemna pomoc i pomoc InsERTu. Przesyłam wszystkim serdeczności

I.Sz.

Pani Izabelo.

 

Błędy nie są dzikie - przynajmniej takimi nie powinny być:). Błąd typu "certyfikat nieważny" pochodzi zapewne bezpośrednio z bramki MF - tutaj przyczyna powinna być raczej "prostolinijna" - dokument nie został podpisanym właściwym certyfikatem (przeterminowanym, niekwalifikowanym bądź innym, który posiada cechy nieakceptowalne przez MF).

Błędy typu "nazwisko" są dla nas czymś nowym - wymaga zdiagnozowania.

 

Co do zapchania bramki - proszę zwrócić uwagę, że MF jedynie udostępnia  funkcje za pomocą których inne programy mogą przesyłać deklaracje i JPK do MF. Nie mamy wpływu na jakość odbioru danych przez MF.

 

Forum powstało po to by Państwo wzajemnie się wspomagali w wykorzystaniu naszego programowania w rozliczaniu Państwa podatników. My jedynie możemy wskazać ścieżkę/kierunek bądź podpowiedzieć jak zrobić to szybciej lub optymalniej.

[Roman Budzisz 288]

Dnia 23.02.2017 at 15:27, Tamara Gralec napisał:

Witam wszystkich! Niestety, dalej są problemy. Teraz już pojawia się zupełnie inny komunikat i nie wiem, czy to nie jest problem z bramką e-deklaracji. "Nie można nawiązać połączenia, ponieważ komputer docelowy aktywnie go odmawia 145.237.193.7:443"

Pojawiło się to u dwóch klientów, u których chciałam wysłać vat-ue miesięczne.

Pozdrawiam, Tamara Gralec

Ewidentnie jest to komunikat z bramki bądź efekt nienawiązania komunikacji z bramką (ustawione jakieś proxy bądź hierarchia uprawnień do ruchu w sieci internetowej). Proszę taką deklarację VAT-UE (wystarczy PDF)  wysłać do nas, sprawdzimy na bramce testowej.

[Miłosz Łapczyński 0]

Udało mi się uzyskać podpis elektroniczny i poszło  Bardzo dziękuję za pomoc.

[Izabela Szatrawska 1]

2 godziny temu, Roman Budzisz napisał:

Pani Izabelo.

 

Błędy nie są dzikie - przynajmniej takimi nie powinny być:). Błąd typu "certyfikat nieważny" pochodzi zapewne bezpośrednio z bramki MF - tutaj przyczyna powinna być raczej "prostolinijna" - dokument nie został podpisanym właściwym certyfikatem (przeterminowanym, niekwalifikowanym bądź innym, który posiada cechy nieakceptowalne przez MF).

 

Certyfikat mam odnowiony rok temu i działa, korzystam ciągle. U mnie nie ma opcji, żeby był nieważny, poza rachunkowością też się nim posługuję i  zawsze z powodzeniem.

Ale czy program prawidłowo odczytuje certyfikat? Bo na karcie są przecież także te nieczynne, mam kilka, bo od dawna korzystam z podpisu. Kłopotliwe jest wbrew paradoksalnie to, że użytkownik nie widzi jak wygląda proces wysyłki (co jest widoczne w bramce MF) - bo może tu tkwi przyczyna, że program czyta losowo certyfikat?? W bramce MF przy pierwszym odnowieniu pyta, którym podpisać i potem już tylko ten aktualny, ważny jest widoczny.

Po nieudanej wysyłce z Rachmistrza, powielałam natychmiast czynności przez bramkę MF i wszystko działało za każdym razem bez zarzutu, nie trwa to 10 sekund z UPO włącznie - więc to nie wina bramki, internetu, sprzętu itp. bo  to mam bez zarzutu. A z kolei w pracy zdalnej podpisałam danymi autoryzacyjnymi i bramka ministerialna działała niezawodnie i  też błyskawicznie. 

Komunikat "błąd w nazwisku, kwocie przychodu etc" jest typowy w bramce MF - jak odrzuca deklarację, to taki meldunek się pojawia najczęściej. To nic nowego, chyba zbyt skrótowo opisałam poprzednio sytuację i pomyślał Pan o nieznanym komunikacie. Zadziwia mnie natomiast to, że parę deklaracji w programie przeszło - w różnym czasie, w innych dniach, raz z podpisem, raz z danymi autoryzacyjnymi. Jednak nie do wszystkich dało się pobrać UPO - skopiowałam nr ref. w bramce i pobrałam, czyli przeszły w programie, ale UPO już nie - dokładnie taki przypadek miała chyba Pani Tamara. Z jedną deklaracją - o czym pisałam - miałam ten "dziki" błąd, bo meldunki z pozycji programu były, że poszła, UPO nie wskoczyło i wówczas bezpośrednio przez bramkę MF to sprawdziłam -  wyświetlił się "komunikat 100 - nie ma takiej złożonej deklaracji". Musiałam wówczas ponowić ją na MF. Finalnie  - pierwszy miesiąc pracy w NEXO to proporcja wysyłki deklaracji za styczeń nie jest optymistyczna (jakieś 95% puściłam po staremu, nie z programu...)

Zastanawia mnie ta przypadkowość działania lub nie działania wysyłki w programie. Bo trudno to zdiagnozować. Pracując od lat z bramką MF zauważyłam, że na odpalonym w tle Firefoxie zdarzały się kaprysy Explorera ( to samo jest np.w  e-learningu, na Moodle, że jak wchodzę z Edge, to nie odpala niektórych okien i nie mogę umieszczać niektórych aktywności w kursie, co z logicznego punktu widzenia w ogóle nie powinno się zdarzyć - a jednak się zdarza.. A potem wchodzę z Firefoxa i można rzec:"gra muzyka") może więc tu jest jakaś niekompatybilność?

Hmm... to niezła myśl. Sprawdzę po niedzieli, przy różnych przeglądarkach w tle. Bo komunikacja z  MF to tylko "na Microsofcie chodzi"...

Tak czy siak - praca w programie jest bardzo komfortowa, a już te kolorki i dowolność - są cudne

I najważniejsza rzecz: to, że mogę pracować z klawiatury, bez myszy - za to Panowie czapki z głów przed twórcami!

Pozdrowienia dla wszystkich

[Izabela Szatrawska 1]

2 godziny temu, Miłosz Łapczyński napisał:

Udało mi się uzyskać podpis elektroniczny i poszło  Bardzo dziękuję za pomoc.

Miłej pracy!