e-strefa 0 Napisano 19 Września 2007 Udostępnij Napisano 19 Września 2007 w Sello, Subiekt, Vista i hibernacja Czyz nie piekny temat? Przejdzmy jednak do sedna sprawy. Scenariusz wyglada tak: -uruchamiamy sello -uruchamiamy subiekta -pracujemy -zamykamy subietka -hibrenujemy laptopa z Vista(zamykamy klape) -mija jakis czas -wlaczamy komputer -nagle z nienacka odpala sie subiekt -sello albo przezywa ta operacje i po jakims czasie zaczyna dzialac normalnie albo sie zawiesza. Czemu uruchamia sie zamkniety wczesniej subiekt? Cytuj Link to postu
Bartosz Rosa 1 772 Napisano 20 Września 2007 Udostępnij Napisano 20 Września 2007 w Sello, Subiekt, Vista i hibernacja ogólnie rzecz biorąc hibernowanie programów posiadających otwarte połączenie z bazą danych nie jest dla nich zdrowe. Sprawdź czy po zamknięciu subiekta Sello nie trzyma czasami jakiegoś odpalonego (np na poczet wykonywanych operacji typu synchronizacja czy wystawianie dokumentów). Być może, że taki niewidoczny subiekt po odhibernowaniu pojawia się w tajemniczy sposób. Cytuj Link to postu
Inga 9 Napisano 20 Września 2007 Udostępnij Napisano 20 Września 2007 w Sello, Subiekt, Vista i hibernacja Ja pracuję bardzo podobnie, tylko na XP i ni epotrafie opisanej przez Ciebie sytuacji powtórzyć. Czy będzie tak somo jeśli nie odpalisz wcześniej Subiekta? Czy samo Sello, potrafi przy "wstawaniu" ożywić Subiekta? Cytuj Link to postu
kasienka11 1 Napisano 20 Września 2007 Udostępnij Napisano 20 Września 2007 w Sello, Subiekt, Vista i hibernacja Na XP tez to zauważyłam Ja cały czas pracuję jednocześnie zarówno na Sello jak i Subiekcie (dodatkowo uruchomiony oscgt). Trudno powiedzieć, czy Sello uruchomi Subiekta jeśli ten nie był wcześniej włączony - teraz walczę ze ściąganiem danych - to dla mnie priorytet. Cytuj Link to postu
e-strefa 0 Napisano 20 Września 2007 Autor Udostępnij Napisano 20 Września 2007 w Sello, Subiekt, Vista i hibernacja Ja pracuję bardzo podobnie, tylko na XP i ni epotrafie opisanej przez Ciebie sytuacji powtórzyć. Czy będzie tak somo jeśli nie odpalisz wcześniej Subiekta? Czy samo Sello, potrafi przy "wstawaniu" ożywić Subiekta? W ten sposob tego nie sprawdzalem. Sprawa ma sie tak, ze uruchamiam sello, sprawdzam co do wyslania, dopisuje oplaty, drukuje potwierdzeinia itp, w subiekcie drukuje sobie paragony z namowiem(wiem ze powinienem z sello, ale nie do konca mu ufam ), zamaykam subiekta, bo nie bedzie mi juz potrzebny, usypaiam kompa, ide na poczte. Po powrocie zazwyczaj chce dopisac numery nadan, dlatego nie zamykam sello. No i wlasnie po odhibernowaniu robia sie jazdy Wydaje mi sie ze sello ma jakies dosc powazne wycieki pamieci!!! Jak wiecie mam u siebie Viste. Laptop ma 1GB ramu i jak mam odpalone sello i subiekta razem, to po chwili zaczyna brakowac ramu. Zuzycie pamieci siega prawie 100%!!! Cytuj Link to postu
Bartosz Rosa 1 772 Napisano 20 Września 2007 Udostępnij Napisano 20 Września 2007 w Sello, Subiekt, Vista i hibernacja Znane nam wycieki zostały ostatnio usunięte Cytuj Link to postu
e-strefa 0 Napisano 23 Września 2007 Autor Udostępnij Napisano 23 Września 2007 w Sello, Subiekt, Vista i hibernacja Nowe informacje w sprawie. Dzis odpalilem tylko sello celem sprawdzenie platnosci i je zamknalem. Zahibernowlem komputer i po wlaczeniu moim oczom ukazal sie uruchamiajacy sie Subiekt Komputer nie byl resetowany od 2 dni(byl uruchamiany subiekt, ale wczoraj) i w miedzyczasie komp byl hibernowany kilka razy. Odpalenie subiekta jest wiec mozliwe niedlugo po uzywaniu sello. Wydaje mi sie ze ma to jednak zwiazek z zarzadzaniem pamiecia(wyciekami) przez sello. Zauwazylem, tez ze samo sello jak jest dugo uruchomione to zaczyna coraz wolniej chodzic i pozerac coraz to wiecej ramu. Oczywiscie winne moze byc ciagle synchronizowanie od tej wersji nowych towarow z subiekta. Nazbiralo ich sie ponad 100 i to moze byc przyczyna. Cytuj Link to postu
Polecane posty
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.