Obsługa innych serwisów aukcyjnych

[Inga 9]

Przenoszę wątek usera litex. Proszę o udzielanie głosów w ankiecie. Tak będzie najłatwiej zebrać Waszą opinię.

[litex 4]

mysle ze kazda alternatywa inna niz allegro bedzie jeszcze dodatkowym atutem dla programu...

wg nie mozna ograniczac sie TYLKO do allegrowego monopolu...

[Titi 0]

Nie jestem za tym, aby Sello było również do innych serwisów aukcyjnych.

Jak coś jest do wszystkiego, to jest do niczego.

I tak z powodu samego Allegro jest tak rozrośnięte, że ma kłopoty ze stabilnością i współdziałaniem funkcji.

Zróbcie osobny produkt lepiej, ale nie komplikujcie jeszcze bardziej tego biednego Sello.

 

Pozdrawiam

Darek

[mac 1]

Sello właśnie powinno dążyć do oferowania jak największej funkcjonalności w JEDNYM programie. Co by ci to dało jakby był osobny program. 2 razy tą samą robotę codziennie robić? be z sensu.

A problem stabilności to jest inna sprawa. Myśle że może już być tylko lepiej...

[Titi 0]

Dla mnie jedna robota wykonana porządnie na jednym serwisie jest warta wykonania pięciu robót na pięciu serwisach byle jak przy zwalającym się co chwila sofcie.

Ewentualnie, jako że Allegro jest wiodącym systemem, zostawić Sello jako system domyślnie dla Allegro, natomiast dla innych serwisów porobić nakładki, pluginy, jak zwał tak zwał, ale WIĘKSZOŚĆ używa Allegro, i niech to będzie program dla WIĘKSZOŚCI !

 

Pozdrawiam

Darek

[mac 1]

No cóż w tej kwestii sie po prostu nie zgadzamy.

Jakby sello miało oferować tylko to co chcą wszyscy to ja wysiadam z tego pociągu bo okazałoby sie że tak naprawdę nic nowego nie będzie ponieważ zawsze znajdzie się ktoś komu jakaś nowa funkcjonalność nie spasuje czy nie będzie potrzebna. Ja licze właśnie na spełnianie indywidualnych zachcianek użytkowników. Wiadomo, że jeden handlowiec pracuje tak a inny inaczej , jednemu coś jest potrzebne innemu niekoniecznie.

Dlatego mam nadzieje że programiści będą pracować zgodnie z zsasadą "dla każdego coś dobrego"

[Titi 0]

Jak najbardziej życzę Ci, aby jak najwięcej upragnionych przez Ciebie funkcji zostało przez programistów POMYŚLNIE zaimplementowanych i sobie życzę tego samego.

Nie mam nic przeciwko, żeby był to program wszechstronny, ale nie kosztem ogólnej stabilności.

Nie wysiadaj z pociągu, bo stoimy po tej samej stronie tak naprawdę - no dobra - nie będę torpedował Twoich pomysłów 

Co do sposobu selekcji funkcji przez przedstawicieli programistów - wydaje mi się że po to jest ten dział i te sondy - żeby mogli oni wybrać do implementacji funkcje dla "większego dobra" czyli nowości tak, ale nie kosztem większości.

 

Pozdrawiam

Darek

[Bartosz Rosa 1 784]

pluginy to nie taka prosta sprawa Zresztą, jak ktoś nie chce to i tak nie musi korzystać z innych serwisów przecież - nie widzę powodu dla którego miała by tu ucierpieć stabilność programu.

 

Zresztą wg pewnych badań, użytkownicy programów półkowych (uniwersalnych) używają około 19% funkcjonalności takiego programu. W programach na zamówienie pod konkretnego klienta jest to około 80%