Moduł : Przygotuj do wysłania

[Paweł Romanowski 3]

2 godziny temu, Bartosz Rosa napisał:

Etykiety są pobierane z API kuriera/Allegro w postaci PDF i obecnie są wyświetlane. Na szybko (czyli w najbliższej wersji) możemy zmienić to aby wywoływane było od razu systemowe polecenie drukowania - wg parametrów domyślnych dla polecenia Drukuj na pliku PDF. 

 Jeżeli będzie można wskazać drukarkę, to wystarczy w zupełności. PDF A6, czy A4 zostanie sformatowany przez samą drukarkę.

2 godziny temu, Bartosz Rosa napisał:

Najpewniej by było aby te dane importowane do nexo były jednak w ustrukturyzowanej formie

Super. Ludzie faktycznie wpisują te dane bardzo różnie. 

[Infobot nexo 228]

Zgłoszenie zostało zrealizowane w wersji 50.0.0. Fragment listy zmian:

• Poprawiono weryfikację danych logowania do konta w serwisie API ShipX. Poprzedni sposób nie weryfikował loginu (identyfikatora firmy).

• Poprawiono nazwy pól logowania do serwisu API ShipX, aby odzwierciedlały faktyczne dane, które trzeba podać przy logowaniu (zamiast login i hasło).

• Poprawki w drukowaniu etykiet kurierskich

[Paweł Romanowski 3]

Połączenie z Inpostem działa bez zarzutu.

 

Zauważone dysfunkcje:

 

Próba zapisania zamówienia EZ z ZK na innych stanowiskach niż moje generuje komunikat: "Brak środków w portfelu Insert".

Zamówienie importowane z częściowo zrealizowanego ZK do EZ. Pakowanie. Pokazują się produkty wcześniej wysłane.

Brak możliwości mapowania formy płatności z ZK.

Brak numeru przesyłki na FS.

Przygotuj do wysłania (z ZK) widać produkty ale nie widać uwag do dokumentu. Często są tam ważne informacje od klientów lub istotne dane z importu zamówienia. 

 

 

 

[Bartosz Rosa 2 110]

W dniu 3.04.2024 o 13:23, Paweł Romanowski napisał:

Próba zapisania zamówienia EZ z ZK na innych stanowiskach niż moje generuje komunikat: "Brak środków w portfelu Insert".

Czy na innych stanowiskach jest uruchomione Sello w trybie multiprogramu razem z Subiektem? Jeśli tak, to który program jest główny (uruchamiany)?

 

W dniu 3.04.2024 o 13:23, Paweł Romanowski napisał:

Zamówienie importowane z częściowo zrealizowanego ZK do EZ. Pakowanie. Pokazują się produkty wcześniej wysłane.

Obecnie import nie uwzględnia częściowych realizacji, ale zapisuję sugestię aby taką funkcję dodać.

W dniu 3.04.2024 o 13:23, Paweł Romanowski napisał:

Brak możliwości mapowania formy płatności z ZK.

Jaka forma płatności (jaki typ) jest ustawiona na ZK?

W dniu 3.04.2024 o 13:23, Paweł Romanowski napisał:

Brak numeru przesyłki na FS.

Mamy już taką sugestię, będzie dodane w najbliższym czasie.

 

W dniu 3.04.2024 o 13:23, Paweł Romanowski napisał:

Przygotuj do wysłania (z ZK) widać produkty ale nie widać uwag do dokumentu. Często są tam ważne informacje od klientów lub istotne dane z importu zamówienia. 

Dziękuję, również dodamy. Czy informacje te mają się przenosić jako komentarz do EZ czy powinny lądować w polu uwagi od kupującego?

[Paweł Romanowski 3]

W dniu 5.04.2024 o 08:28, Bartosz Rosa napisał:

Czy na innych stanowiskach jest uruchomione Sello w trybie multiprogramu razem z Subiektem? Jeśli tak, to który program jest główny (uruchamiany)?

Problem rozwiązany. Nie uruchamiało się Sello

[Paweł Romanowski 3]

W dniu 5.04.2024 o 08:28, Bartosz Rosa napisał:

Dziękuję, również dodamy. Czy informacje te mają się przenosić jako komentarz do EZ czy powinny lądować w polu uwagi od kupującego?

Karta zamówienia EZ nie zawiera ani jednego ani drugiego jeżeli się nie mylę. W przeciwieństwie do ZK. Wystarczy uwidocznić uwagi do zamówienia. To bardzo pomaga osobie, która np. musi podać numer paczkomatu lub skonfigurować płatnosci. Niestety NX Sello fajnie działa jako program do obsługi Allegro, ale z Subiektem jest kompletnie nieporadny. Do komfortowej pracy jeszcze daleka droga. 

Włąśnie odkryłem, że można podejżeć uwagi zapisane w ZK w dokumentach powiązanych. Da się ale nie jest to komfortowe. 

Edytowane 11 Kwietnia 2024 przez Paweł Romanowski

[Paweł Romanowski 3]

W dniu 5.04.2024 o 08:28, Bartosz Rosa napisał:

Jaka forma płatności (jaki typ) jest ustawiona na ZK?

Kurier Inpost Pobranie. 

Moduł Należności i Rozliczenia. 

Można wybrać tylko płatności dokonane i to w bardzo ograniczonym zakresie. Rozumiem, że jest, to pochodna od Allegro. Realizując zamówienia innego pochodzenia często sprzedajemy towary z odroczonym terminem płatności. 

Czy faktura sprzedaży jest wystawiana na podstwiedanych z EZ czy ZK? 

[Paweł Romanowski 3]

Kolejna uwaga.

 

Brak mapowania Sposobu dostawy z ZK na EZ. 

[Bartosz Rosa 2 110]

W dniu 11.04.2024 o 09:40, Paweł Romanowski napisał:

Niestety NX Sello fajnie działa jako program do obsługi Allegro, ale z Subiektem jest kompletnie nieporadny. Do komfortowej pracy jeszcze daleka droga. 

Włąśnie odkryłem, że można podejżeć uwagi zapisane w ZK w dokumentach powiązanych. Da się ale nie jest to komfortowe.

Dlatego warto zgłaszać swoje spostrzeżenia, pomysły i potrzeby. Możliwości współpracy pomiędzy Subiektem i Sello NX dopiero napoczęliśmy i zdecydowanie pojawią się tutaj większe możliwości w kolejnych aktualizacjach.

W dniu 11.04.2024 o 09:59, Paweł Romanowski napisał:

Brak mapowania Sposobu dostawy z ZK na EZ. 

Jest przewidziane do realizacji. W wersji obecnej jest obsłużona możliwość przenoszenia i mapowania dostaw występujących jako pozycja-usługa na dokumencie ZK.

[Infobot nexo 228]

Zgłoszenie zostało zrealizowane w wersji 52.0.0.7783. Fragment listy zmian:

• Numer przesyłki z zamówienia wysyłkowego jest teraz przenoszony do dokumentów Subiekta.

• Dodano możliwość przenoszenia sposobu dostawy wybranego na dokumencie Subiekta do zamówienia wysyłkowego.

• Uwagi z dokumentu źródłowego są teraz przenoszone do uwag od kupującego w zamówieniu wysyłkowym.

Dodatkowe uwagi:

Numer przenoszony jest tylko w momencie generowania dokumentu, co wymaga, aby przesyłka była utworzona przed utworzeniem dokumentu. Aktualizacja tego numeru w istniejących dokumentach będzie dostępna w przyszłych wersjach. Dodatkowo na dokumencie Subiekta musi być ustawiona dostawa, która ma włączone wyświetlanie numeru nadania. Można tutaj skorzystać z mapowania dostaw Sello NX na dostawy Subiekta lub też w szablonach dokumentów Subiekta ustawić domyślną dostawę aby była widoczna.

[Paweł Romanowski 3]

Mamy problem z wystawianiem listów przewozowych przez SelloNX dla przesyłek importowanych ze sklep[u internetowego. Otrzymujemy komunikat w załączanej grafice. 

Import do Subiekta odbywa się za pomocą programu SubSync 2.13. Subiekt bezproblemowo obsługuje takie zamówienia od ZK po FS. 

ProstaPaczka równie bezproblemowo rejestruje przesyłki i drukuje listy przewozowe. 

 

Zamówienia wprowadzone do Subiekta ręcznie są przetwarzane przez SNX bez problemów. 

 

Edytowane 24 Października 2024 przez Paweł Romanowski

[Bartosz Rosa 2 110]

Czy problem pojawił się w wersji 52?

Co znajduje się w EZ w danych odbiorcy? Jest tam wybrany klient i jego adres?

[Paweł Romanowski 3]

Przed aktualizacją wystawianie listów przewozowych z zaimportowanych z Subekta zamówień działało poprawnie. 

Tak. Dane klienta są importowane, a przynajmniej widoczne jako zaimportowane. 

[centrumstali com 39]

U mnie jest ten sam błąd. Napisał o tym w tym temacie:

 

 

[Paweł Romanowski 3]

Po aktualizacji związanej z problemami adresowymi na etykiecie kurierskiej drukowane są:

• w dwóch pierwszych wierszach nazwy odbiorcy. W naszym przypadku Przychodnia Stomatolog i pod spodem Przychodnia Stomatolog.
• zamiast nazwy miasta po kodzie pocztowym drukuje się jakżeby nie inaczej Przychodnia Stomatolog.

 

W uwagach etykiety drukowany jest numer zamówienia wysyłkowego. Dla nas kompletnie zbędny. Prosta paczka pozwala na łatwe zmapowanie pół na etykiecie. W naszym wypadku to numer faktury. W przypadku, w którym etykieta musi powstać jako pierwsza aby numer przesyłki został zapisany na fakturze jest, to pewnie niemożliwe. Czyli kwadratura koła godna zapisania jako wzorzec w Sèvres. 

 

W dalszym ciągu funkcjonalność Waszego rozwiązania jest bardzo daleko od komfortowej. Porównuję to do Prostej Paczki wyspecjalizowanej w produkcji etykiet kurierskich ale mogę się odnieść do bezpośredniej Waszej konkurencji np. Wapro Mag. Etykiety produkuje się bezstresowo. 

 

Z całym szacunkiem dla Waszej pracy ale epopeja z realizacją przesyłek z Subiekta via Sell to jakieś nieporozumienie. Przecież, to Wasze produkty. 

Edytowane 15 Listopada 2024 przez Paweł Romanowski

[Paweł Romanowski 3]

Dla porównania. Z lewej strony etykieta Wasza a z prawej z Prostej Paczki. Zakładam, że Wapro Mag wyprodukuje etykietę identyczną z PP. 

[Bartosz Rosa 2 110]

W dniu 15.11.2024 o 11:32, Paweł Romanowski napisał:

Po aktualizacji związanej z problemami adresowymi na etykiecie kurierskiej drukowane są:

• w dwóch pierwszych wierszach nazwy odbiorcy. W naszym przypadku Przychodnia Stomatolog i pod spodem Przychodnia Stomatolog.
• zamiast nazwy miasta po kodzie pocztowym drukuje się jakżeby nie inaczej Przychodnia Stomatolog.

Proszę podesłać zrzut ekranu (w prywatnej wiadomości) z zawartością adresu na dokumencie źródłowym oraz jak te adresy wyglądają w zamówieniu wysyłkowym.

 

W dniu 15.11.2024 o 11:32, Paweł Romanowski napisał:

W uwagach etykiety drukowany jest numer zamówienia wysyłkowego. Dla nas kompletnie zbędny. Prosta paczka pozwala na łatwe zmapowanie pół na etykiecie.

Sello też na to pozwala i myślę, że nawet o wiele więcej. W sposobie dostawy można skorzystać z tagów, którymi można dowolnie kształtować dane jakie będą wysyłane do kuriera w polu numer referencyjny albo zawartość.

 

[Paweł Romanowski 3]

Godzinę temu, Bartosz Rosa napisał:

Proszę podesłać zrzut ekranu (w prywatnej wiadomości) z zawartością adresu na dokumencie źródłowym oraz jak te adresy wyglądają w zamówieniu wysyłkowym.

 

Sello też na to pozwala i myślę, że nawet o wiele więcej. W sposobie dostawy można skorzystać z tagów, którymi można dowolnie kształtować dane jakie będą wysyłane do kuriera w polu numer referencyjny albo zawartość.

 

 

Dodawanie TAGów zupełnie przegapiłem. Niemniej jednak bardzo fajna opcja. 

[Bartosz Rosa 2 110]

Problem wynika z tego, że w Subiekcie te pola na dokumencie mają ściśle określone znaczenie, takie jak w kliencie w polach adresowych:

czyli w pierwszej linii jest ulica z numerem domu, w drugiej miejscowość, w trzeciej kod pocztowy i poczta. Zamieniając ten adres wielolinijkowy na ustrukturyzowany, jaki jest potrzebny przy wysyłaniu go do kuriera działa nexowy parser tych pól i w tym przypadku pogubił się zupełnie, gdy w nazwie ulicy pojawiła się nazwa firmy odbiorcy itd.

 

To jest większy problem z całym systemem adresów w nexo i podziałem ich na 3 linijkowe i ustrukturyzowane (które można przełączać klawiszem F2 w klientach np) i już się kilka razy rozbiliśmy o ten mechanizm implementując różne funkcje w Sello NX i też nam zaszedł za skórę już nie raz. 

 

Skąd obecnie bierze się ten adres w dokumentach Subiekta? Czy jest wpisywany/wklejany ręcznie czy pochodzi z jakiegoś synchronizatora?

[Paweł Romanowski 3]

Jeżeli zalazł Wam za skórę, to niedobrze. 

Zamówienia internetowe są pobierane z Ido Sell za pomocą SubSync 2. IdoSell Bridge robił kompletną sieczkę z klientami i towarami. 

Jak pamiętam SubSync był dostosowywany do Subiekta w sytuacjach kiedy klient podawał inny adres nabywcy, inny odbiorcy i jeszcze inny dostawy. Dane pobrane do zamówień w Subiekcie są następnie pobierane do Prostej Paczki. Działa, to wszystko zgodnie z naszymi oczekiwaniami. Wolałbym jednak mieć cały mechanizm od zamówienia do wysyłki w jednej aplikacji czy grupie aplikacji. Teoretycznie mniej kłopotów. 

[Paweł Romanowski 3]

Dzisiaj testowaliśmy wysyłkę z Nexo via Sello i wygląda na to, że wszystko działa. 

 

Mam tylko dwie uwagi funkcjonalne.

W konfiguracji Sposób dostawy paczki w zakładce Parametry stosujecie możliwość tagowania w pozycji Numer referencyjny. Daje to bardzo fajne możliwości konfiguracyjne. Chociaż w sytuacji kiedy najpierw trzeba stworzyć list przewozowy, a później FS aby pojawił się na niej numer listu, to niestety nie drukuje się na nim numer faktury. Co jest logiczne ponieważ dokumentu końcowego jeszcze nie ma. Pozostaje tylko drukowanie dokumentu wstępnego. 

 

Czy moglibyście zastosować identyczne Tagowanie dla pola Id paczkomatu ? 

Gratuluję wersji 53. Gigantyczna ilość bardzo funkcjonalnych nowości. 

 

[Bartosz Rosa 2 110]

W dniu 20.12.2024 o 12:50, Paweł Romanowski napisał:

Chociaż w sytuacji kiedy najpierw trzeba stworzyć list przewozowy, a później FS aby pojawił się na niej numer listu, to niestety nie drukuje się na nim numer faktury. Co jest logiczne ponieważ dokumentu końcowego jeszcze nie ma. Pozostaje tylko drukowanie dokumentu wstępnego. 

Można ewentualnie wyświetlić to lub to, w zależności czy jest FS, aby za każdym razem nie wyświetlać ZK - tu z pomocą przyjdzie modyfikator default do tagu.

W dniu 20.12.2024 o 12:50, Paweł Romanowski napisał:

Czy moglibyście zastosować identyczne Tagowanie dla pola Id paczkomatu ? 

W sposobie dostawy id, który tam występuje dotyczy de facto miejsca nadania przesyłki a dla paczkomatów można ją nadawać w zasadzie w dowolnym paczkomacie bez określania w którym - chyba, że występują tutaj jakieś różnice w działaniu paczkomatów w zależności od typu konta InPost, o których nie wiem.

 

W dniu 20.12.2024 o 12:50, Paweł Romanowski napisał:

Gratuluję wersji 53. Gigantyczna ilość bardzo funkcjonalnych nowości. 

Dziękujemy serdecznie, przekazałem zespołowi .

[Infobot nexo 228]

Zgłoszenie zostało zrealizowane w wersji 56.0.0.8425. Fragment listy zmian:

• Odbiorca na zamówieniu wysyłkowym

  Usunięto powiązanie zamówienia wysyłkowego z odbiorcą kartotekowym, co pozwoliło rozwiązać wiele problemów związanych z błędnym przypisywaniem odbiorców, ich adresów, nazw przesyłanych do kurierów, typów tworzonych klientów w kartotece. Informacje o danych odbiorcy przechowywane są wprost na zamówieniu wysyłkowym.

  • Poprawiono mechanizm parsowania adresów podanych przez kupujących.

  • Poprawiono problem z danymi odbiorcy na etykietach kurierskich.