Skocz do zawartości

Daniel Kozłowski

Partner
  • Liczba zawartości

    14 424
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    111

Zawartość dodana przez Daniel Kozłowski

  1. Niestety nie pokazał Pan konfiguracji, w która prawdopodobnie stanowi problem, czyli trybu dekretacji rozrachunków.
  2. Tak, tak jest w GT i nexo, podczas instalacji nie wybiera Pan, które programy zainstalować tylko, do których utworzyć skróty.
  3. Proszę wydrukować sprawozdanie w innym programie, na przykład aplikacji rządowej.
  4. Tak zrozumiałem i cały czas o tym piszę. Cały czas jest taka opcja, tylko z jakiegoś powodu nie chce Pan z niej skorzystać, zaznaczyłem ją na Pana zrzucie ekranu z Pana programu:
  5. Niestety nie rozumiem co chciał Pan przekazać - na pierwszym zrzucie ekranu widać, że włączył / pozostawił Pan drukowanie paragonu, na drugim zrzucie ekranu widać, że się wydrukował, program zadziałał zgodnie z konfiguracją... Jeśli szkoda Panu papieru to dlaczego nie wyłączył Pan drukowania dokumentu ?
  6. Odpowiedź została udzielona w tym wątku, konfiguracja wydruków jest widoczna na zrzutach ekranu, proszę wyłączyć drukowane dokumentu i wyłączyć fiskalizację.
  7. Zrzuty ekranu z konfiguracją nie zaszkodzą, mogą pomóc.
  8. No nie tędy droga, aby tworzyć sobie "kilkadziesiąt" wzorców wydruków i się później "zastanawiać", który wybrać, warto się zastanowić jak na jednym wzorcem / ich minimalnej ilości do zrealizowania wszystkich potrzeb.
  9. Mogę podpowiedzieć - nie można. Ponieważ jeszcze nie istnieje taka funkcjonalność, jest to nowy sposób zaznaczania elementów na liście, który sukcesywnie będzie wprowadzany w innych widokach.
  10. Proszę pokazać listę rachunków bankowych podmiotu.
  11. Tylko się upewniałem, gdyż często moje odpowiedzi nie są czytane do końca. To jest co najmniej dyskusyjne, kiedy trafi Pan na problemy bez obejścia to zacznie Pan doceniać obejścia Osobiście się zgadzam, GT posiada taką funkcjonalność, ale... Problem nie jest przekazanie / dotarcie sugestii tylko nadanie jej wysokiego priorytetu i realizacji, a nie przypominam sobie, aby wcześniej taki problem był poruszany na forum.
  12. To chyba drobna przesada, jeśli ktoś prowadzi firmę, ktoś w tej firmie potrafi korzystać z rachunku bankowego do wykonywania przelewów, a ma problem z pobraniem wyciągu bankowego czy historii transakcji według instrukcji "krok po kroku", którą by Pan dostarczył. Proszę o przykłady banków, które nie posiadają możliwości wygenerowania historii transakcji w formacie CSV czy XML.
  13. Zgadza się, tak jest "od zawsze", format epp dla biur rachunkowych nie obsługuje tych informacji. Zgadza się, ale jest to format przeznaczony dla inne firmy do wczytania w Subiekcie GT. Jest taka możliwość, wątek poruszający ten problem: Niestety nie rozumiem problemu, proszę dokładniej go opisać. Polecam uzupełnić widzę, wymienia online nie przekazuje wszystkich danych jak rozrachunki, więc nie rozwiązuje wszystkich problemów. Optymalny model pracy to Subiekt i Rewizor na jednym podmiocie. Siła przyzwyczajenia jest ogromna, zmiana z GT na nexo nie jest taka łatwa się wydaje, jest dużo trudniejsza w handlu niż w księgowości, stąd można rozważyć wykorzystanie u klienta Rewizora GT.
  14. Oczywiście, jest to powszechnie niedoceniane wdrożenie, którego elementem jest szkolenie z podstaw obsługi programu, w taki sposób należy przesłać dane do księgowości: https://www.insert.com.pl/dla_uzytkownikow/e-pomoc_techniczna/1997,subiekt-gt-–-jak-wyslac-dokumenty-do-ksiegowania-w-biurze-rachunkowym.html. Zgadza się, gdyż GT nie posiada funkcjonalności wysyłania danych do biura rachunkowego w formacie nexo, jak wyżej, posiada tylko obsługę formatu epp, który to również dla kompatybilności wstecz jest obsługiwany przez nexo. Należy rozróżniać format zapisu danych (xml) z formatem danych (na przykład e-BIS XML, JPK_FA, JPK_V7M, itd)... Na przykład formatem zapisu danych są arkusze programu Excell, ale czy każdy skoroszyt ma takim sam format, posiada takie same arkusze, a dany arkusz takie same kolumny - no nie. Ja rozumiem, że nie każdy użytkownik musi znać takie technikalia, ale warto znać kogoś, kto je zna.
  15. Bardzo często problem ma wiele rozwiązań, Pan skupił się na swoim, nie odniósł się Pan też do mojej sugestii.
  16. Zachęcam do korzystania z pomocy do programu oraz e-pomocy: https://www.insert.com.pl/dla_uzytkownikow/e-pomoc_techniczna/2743,subiekt-nexo-–-jak-z-wielu-dokumentow-pz-zrobic-jedna-zbiorcza-fakture-zakupu.html.
  17. Nie rozumiem problemu - skoro trzymujemy dwa dokumenty PZ to należy po prostu wprowadzić dwa dokumenty PZ.
  18. Proszę pokazać historię rozliczenia należności i historię księgowania spłat.
  19. Nie podał Pan żadnych argumentów za tym przemawiających... Z mojego punktu widzenia jest to rozwiązanie problemu u źródła, przy dezaktywacji towaru sprawdzamy, czy jest to możliwe, czy nie będzie miało negatywnych konsekwencji, kontrola przy zmianie skutku magazynowego to już usuwanie skutku problemu. Nikt nie wyjaśnił dlaczego powstały takie dokumenty (be skutku magazynowego), gdzie co do zasady wszystkie dokumenty magazynowe powinny mieć wywołane skutki magazynowe, jeśli nie potrzebujemy obsługi magazynu to można wykorzystywać usługi zamiast towarów. Tak, kilka... Można zmienić status serwisowo co doprowadzi do błędnych sytuacji przed wprowadzeniem zabezpieczenia (towary nieaktywne na stanie magazynowym). Można również zastosować to rozwiązanie. Inne to usunięcie towaru z dokumentu, w tym zastąpienie go usługą jednorazową.
  20. To nie jest właściwe pytanie... Rozwiązanie jest naturalnie planowane tylko nie jest znany termin realizacji.
  21. Zgodnie z komunikatem z programu - nie można. Jeśli wykonuje Pan przesunięcia na magazyn rozciągnięte w czasie to proszę skorzystać z przesunięć międzymagazynowych.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...