Skocz do zawartości

błąd -urlop z tytułu siły wyższej a uzupełnienie płacy minimalnej

Polecane posty

Dzień dobry.

Pracownik z wynagrodzeniem 3600zł brutto, korzysta w miesiącu z 1 dnia urlopu opiekuńczego ( Art. 173'1 Kp) oraz z 2 dni wolnego z tyt.siły wyższej. Gratyfikant prawidłowo nalicza pomniejszenie płacy zasadniczej z tytułu obu nieobecności oraz prawidłowo nalicza wynagrodzenie 50% za siłę wyższą. Jednakże błędnie w przypadku tego pracownika uzupełnia płacę minimalną - praktycznie o kwotę strącenia z tytułu siły wyższej, powodując że pracownik przez to że korzysta z siły wyższej wcale nie ma za to pomniejszonego wynagrodzenia o połowę. Reasumując końcowe wynagrodzenie jest tylko pomniejszone o 1 dzień nieobecności z tyt.urlopu opiekuńczego. W załączeniu rozliczenie wynagrodzenia.

 

"Natomiast obniżenie miesięcznego wynagrodzenia, w przypadku korzystania przez pracownika ze zwolnienia od pracy z powodu siły wyższej nie stanowi podstawy do podwyższenia wynagrodzenia do poziomu minimalnego wynagrodzenia za pracę. Wynika to z faktu, że ustawodawca wprost przewidział, że powinno to być 50% wynagrodzenia wyliczonego jak wynagrodzenie za czas urlopu wypoczynkowego, a wynagrodzenie za czas urlopu wypoczynkowego ustala się z wyłączaniem kwoty wyrównania do ustawowej płacy minimalnej."

 

W załączeniu przesyłam również ustawienia składnika płacowego "uzupełnienie do płacy minimalnej"  - wydaje mi się, że w sposobie naliczania, pomniejszenie za czas nieobecności z tyt. siły wyższej oznaczone jako "tak" aby program nie stosował uzupełnienia ale nie mamy możliwości edycji gdyż składnik płacowy jest składnikiem automatycznym.

Prosimy o wyjaśnienie.

nieobecnośc.PNG

podstawa miesięczna.PNG

rozliczenie.PNG

ustawienia składnika uzupełnienie płacy minimalnej.PNG

uzupełnienie do płacy minimalnej.PNG

Link to postu

Rzeczywiście - dodając nową absencję nie skorygowaliśmy dla niej liczenia uzupełnienia do minimalnej.

Niestety do najbliższej wersji nie zdążymy już tego nadrobić, więc poprawka pojawi się w wersji 38.

Na dzień dzisiejszy należałoby w takim przypadku skorygować (zwykle wyzerować) kwotę uzupełnienia do minimalnej.

Dziękujemy za zgłoszenie.

Link to postu

Proszę jeszcze, żeby przy okazji poprawki, było uwzględnione również to, że jeśli do podstawy chorobowej wchodzi miesiąc w którym wystąpiła siła wyższa i jakieś chorobowe, i przepracowano minimum połowę miesiąca, to żeby nie występowało uzupełnienie płacy zasadniczej do pełnej kwoty z umowy, tylko do kwoty pomniejszonej o siłę wyższą. (tzn.płaca zadnicza z umowy- pomniejszenie płacy zas. z tyt.urlopu siła wyższa + wynagr.50%siła wyższa).

Link to postu

Rozumiem, jesteśmy po wielu szkoleniach i takie generalnie zostaje nam przedstawiane stanowisko ZUS, które określa, że w przypadku skorzystania w danym miesiącu (który wchodziłby do podstawy chorobowej) z urlopu "siła wyższa" podstawę zasiłku chorobowego za ten miesiąc będzie stanowić wynagrodzenie w kwocie faktycznie wypłaconej. 

 

Poniżej przykładowe linki stanowiące również o tej interpretacji:

 

https://serwisy.gazetaprawna.pl/emerytury-i-renty/artykuly/8733316,zus-wyjasnia-jak-liczyc-zasilek-gdy-bylo-wolne-z-powodu-sily-wyzszej.html

 

https://www.hrkadryiplace.pl/nowe-zwolnienia-od-pracy-po-nowelizacji-ustawy-kodek-pracy-a-podstawa-wymiaru-swiadczen-chorobowych-hrkadryiplace-jezek-przemyslaw/

 

Link to postu
  • 4 miesiące temu...
×
×
  • Dodaj nową pozycję...