ROCZNE ROZLICZENIE SKŁADKI ZDROWTNEJ NIE WCHODZI DO DRA I NIE PRZECHODZI DO PŁATNIKA

[Krzysztof Pikula 25]

Fakty:

W dniu 9.05.2023 o 08:19, Kacper Panek napisał:

Dzień dobry,

nowa wersja InsERT GT planowana jest na przedział 9-10 maja.

Opis zmian dla Rachmistrza nexo na stronie: https://www.insert.com.pl/dla_uzytkownikow/rachmistrz_nexo/ulepszenia/opis_zmian.html

[Jacek Eggert 12]

Godzinę temu, Tomasz Kasprzak napisał:

Łamie Pan regulamin forum § 3 pkt. 10, tak jak wcześniej kolega napisał programiści robią wszystko żeby wersja wyszła jak najszybciej, zarzucanie firmie InsERT, że faworyzujemy NEXO jest niedopuszczalne. Dlatego proszę o kulturę wypowiedzi, ponieważ w innym wypadku będę zmuszony do zastosowania blokady. Pozdrawiam 

Czy kiedykolwiek użytkownicy NEXO oczekiwali na kluczowe poprawki, które w GT już funkcjonowały? Jak sięgam pamięcią, to w takich sytuacjach zawsze jest na odwrót, np. Listy Płac, Wyliczenie miesięcznej zaliczki na PIT, a teraz DRA roczne. Nikt z nas nie wątpi w to, że programiści robią co mogą, jednak faktem jest, że po raz kolejny zamierzacie dostarczyć kluczowe rozwiązania systemu za 5 dwunasta. Ja Wam nie będę wytykał, że faworyzujecie inne linie, że wskazywaliście na termin aktualizacji do 10 maja, bo nie taki ma być przekaz mojej wypowiedzi. Czas najwyższy zmienić podejście do swoich stałych klientów, bo jak widzicie, kończy się nasza cierpliwość i zaufanie do Insert. Stajecie się w naszych oczach nierzetelni i niewiarygodni. Trudno Wam życzyć powodzenia w takich okolicznościach

[Ewa Mleczko 5]

Ktoś sobie przypomina awanturę przy OSS-ach? Pierwsza deklaracja była robiona "palcem". Zresztą do dziś nie można wydrukować ewidencji sprzedaży do VIU-DO. Jedynie można da się drukować z pozycji operacji na liście (chyba że o czymś nie wiem i trzeba zaznaczyć jakiś specjalny ptaszek). Dyskretnie tylko przypomnę, że nowa procedura OSS weszła 1 lipca, deklaracja była do 31 października. Czasu było aż nadto. Nie żebym narzekała, ale urobiłam się wtedy po kokardki, a i tak powychodziły błędy, bo program "nie zauważył" że niektóre pozycje nie były przeliczone na euro.

[Tomasz Kasprzak 17]

Wersje można pobrać tutaj.

Edytowane 12 Maja 2023 przez Tomasz Kasprzak

[Daniel Kozłowski 1 171]

44 minuty temu, Krzysztof Pikula napisał:

Fakty:

W dniu 9.05.2023 o 08:19, Kacper Panek napisał:

Dzień dobry,

nowa wersja InsERT GT planowana jest na przedział 9-10 maja.

Tak, Pan podał fakty - nikt, niczego nie obiecywał, jedynie poinformował o planach, których nie udało się zrealizować.

[Hanna Walicka 4]

Z całym szacunkiem my- klienci też możemy powiedzieć. Planujemy zapłacić Wam za aktualizacją, ale to tylko plany, których nie udało się zrealizować. 
A nie!!! nie możemy bo stawiacie nas pod murem i najpierw wpłata potem uruchomienie dostępu do aktualizacji... więc kupujemy kota w worku... bo zamiast potem aktualizować to planujecie aktualizacje, których to planów potem nie udaje się Wam zrealizować na czas !!! 

[Paweł B 20]

Jakby przepisy nie zmieniały się co 5 sekund to by się wyrabiali. 

[Ewa Mleczko 5]

Przepisy w tym wypadku może nie zmieniły się w ciągu 5 sekund, ale nowa wersja deklaracji ZUS i nowa wersja płatnika pojawiły się dopiero 1 maja (o ile nie 2.) Dodajmy do tego długi weekend i mamy co mamy

[Biuro VENA 1]

Były terminy napięte, to fakt, ale nieraz zdarzają się takie sytuacje i trzeba wtedy z robotą "przycisnąć", wypłacić nadgodziny, itp.

Ja, na ten przykład, harowałem w majówkę, bo jak trzeba nadrobić zaległości to się człowiek poświęca, chyba, że traktuje się klientów z wielkim pobłażaniem (łagodnie rzecz ujmując) ...

 

[Andrzej Kubik 1 096]

Były terminy napięte, to fakt, ale nieraz zdarzają się takie sytuacje i trzeba wtedy z robotą "przycisnąć", wypłacić nadgodziny, itp.
Ja, na ten przykład, harowałem w majówkę,

A jak to było w Insercie? Bo zdaje się Pan wiedzieć.

[Krzysztof Pikula 25]

Tak czy siak pojawiają się błędy (w tym krytyczne) po zaimportowaniu pliku do Płatnika, tutaj dla DRA:

Przykład po zaimportowaniu:

Błędy, który zgłasza Płatnik:

Po kliknięciu wylicz w Płatniku następują poprawki w następujących pozycjach:

Teraz weryfikacja jest już poprawna:

Przy rozliczaniu ryczałtu również miałem błędy krytyczne. Podejrzewam że podobnie będzie na podatku liniowym oraz w raporcie RCA - tego jeszcze nie sprawdzałem.

Widzę, że program po aktualizacji nie był jeszcze należycie przetestowany. No cóż, wyszło na to, że jest to tzw. "rozpoznanie bojem". Pewnie wkrótce pojawią się kolejne poprawki.

Dla wersji: 

 

Edytowane 14 Maja 2023 przez Krzysztof Pikula

[Ewa Jessa 2]

 

Dzień dobry, 

A z takim problemem jak sobie poradzić?

Zauważyłam to już przy 3 podmiocie. Wszystkie 3 podmioty posiadają dokumenty RCA dla zatrudnionych.

Pozdrawiam

[Renata Piekarczyk 0]

najnowsza wersja raportuje głupoty na portal biura - DRA w rachmistrzu naliczone poprawnie, przechodzi prawidłowo do płatnika a raport  na PB generuje jako kwotę do zapłaty wartość "roczna składka zdrowotna" bez uwzględnienia składek zapłaconych w trakcie roku

[Hanna Walicka 4]

No i dlatego ja podarowałam sobie aktualizowanie programu do wersji udostępnionej w piątek. Robię sposobem Pana Krzysztofa (Krzysztof Pikula) tzn w Rachmistrzu GT generuję raport roczne rozliczenie składki zdrowotnej, naliczam składkę za kwiecień i za rok 2022 generuję DRA (lub DRA z RCA jeśli są pracownicy) eksportuję do płatnika i mam w płatniku wszystko jak co miesiąc poza rozliczeniem rocznym, następnie w płatniku wchodzę na zakładkę gdzie jest roczne rozliczenie wybieram rok 2022 zaznaczam odpowiednią formę opodatkowania i robię wylicz. Potem sprawdzam z wygenerowanym w RachmistrzuGT raportem i tyle. Zapisuje, sprawdzam i wysyłam w Płatniku. Jak dotąd w żadnym z wysłanych od piątku 20 podatników nie było żadnych błędów. Wszystko przeszło przez płatnika i jest wysłane.

 

Pozdrawiam

[Piotr R 1]

Na zdjęciu od Ewa Jessa widoczna jest strata w rozliczeniu rocznym. Mam takie same przypadki w kilku firmach.

Wartości większe, bądź równe zero przechodzą i tylko z ujemnymi jest problem.

Teraz pytanie gdzie jest prawdziwy błąd, czy po stronie Rachmistrza, czy Płatnika?

[Hanna Walicka 4]

W ZUS nie ma pojęcia strata. Jeśli jest strata to dochód=0zł. Tak było również przy deklaracjach miesięcznych. Jeśli w rozliczeniu rocznym wystąpi strata w roku 2022 to w rozliczeniu rocznym DRA/RCA dochód będzie 0zł. Zauważyć trzeba że w PIT jest pole dochód/strata a w DRA/RCA jest pole dochód. 
Tak nawet na logikę by się to zgadzało.

[Agata Zakrzewska 0]

Jest sens pobierać aktualizację czy jutro i tak wyjdzie kolejna bo ta nie działa?

[Ewa Mleczko 5]

9 godzin temu, Ewa Jessa napisał:

 

Dzień dobry, 

A z takim problemem jak sobie poradzić?

Zauważyłam to już przy 3 podmiocie. Wszystkie 3 podmioty posiadają dokumenty RCA dla zatrudnionych.

Pozdrawiam

Pojawia się np gdy w poz 19 rocznego rozliczenia składki zdrowotnej jest wartość ujemna

[Ewa Jessa 2]

8 minut temu, Ewa Mleczko napisał:

Pojawia się np gdy w poz 19 rocznego rozliczenia składki zdrowotnej jest wartość ujemna

Już wiem, doczytaliśmy w innym poście. Zmieniamy w ewidencji składek na "0" i można importować do Płatnika

Dziękuję

[Maciej Fudal 1]

Niestety eksport do KEDU nie został dokładnie przetestowany, nie zostały przetestowany różne scenariusze, zostało rzucone na żywca, "jakoś to będzie", prowadzę jednoosobową działalność, nie mam rent, emerytur czy innych źródeł dochodu, składki wylicza mi Rachmistrz GT, przy rocznym rozliczeniu składki zdrowotnej wyszło mi że mam niedopłatę 1 grosz.

 

Mówię ok, gdzieś jakieś zaokrąglenie, mógł się program pomylić, generuję DRA z rozliczeniem rocznym, importuję kedu w ZUS PUE i okazuje się że DRA nie przechodzi weryfikacji.

 

W pozycji XII 11. "kwota do zwrotu" jest puste, muszą być wpisane zera, to samo w polu 27. "Łączna kwota do zwrotu". 

 

W pozycji XII 06. "Kwota należnego podatku, za rok za który dokonywane jest roczne rozliczenie" sytuacja odwrotna, są zera, a ma być puste pole.

 

A teraz najlepsze, wróćmy do tego grosza którego muszę wpłacić, okazuje się że Rachmistrz nie dopisuje tej kwoty w pozycji VI "02. Kwota należnych składek
finansowana przez ubezpieczonych" czyli nie sumuje składki wyliczonej w danym miesiącu z kwotą do dopłaty z wyliczenia rocznego - A to już jest błąd karygodny. "Wyliczenie formularza" w PUE dopiero pokazało jak powinno to być wyliczone.

 

Rozumiem że za bycie betatesterem mogę liczyć na rabat przy abonamencie? Akurat mi się kończy.

 

 

[Ewa Mleczko 5]

Gdyby każdemu betatesterowi dawali rabat to za darmo musieliby robić.