Skocz do zawartości

Ranking

Popularna zawartość

Treść z najwyższą reputacją w 14.03.2024 uwzględniając wszystkie działy

  1. Dzień dobry, jeśli chodzi o pola własne to na ten moment nie ma takiej możliwości. Mamy również zapisaną taką sugestię do realizacji w przyszłości. Natomiast w nadchodzącej wersji 50 w Laboratorium funkcji Komentarze, została wymieniona kontrolka, dzięki której wpisane adresy stron internetowych po zapisaniu będą klikalnymi linkami.
    2 punkty
  2. Jako, że dodaliście fajne mechanizmy z Oknami dialogowymi, to chciałem dorzucić jeszcze hardcorową sugestię - okno dialogowe z listą. Można by było np. pokazywać w takiej liście wyniki importu, albo dodać w menu jakąś opcję porównania danych. Dobrze, aby poza listą były przyciski Anuluj/Potwierdź, aby była ona użyteczna także do przekazania informacji użytkownikowi, przed zrealizowaniem czynności. I tak, wiem, że można Sobie zbudować okno jakie się chce, ale te wasze są dla użytkownika bardzo przeźroczyste i ładniejsze Podstawowa lista, która wygenerowała by się na podstawie przekazanych danych własnego typu lub typów wbudowanych - kwestia nagłówków do ustalenia. Lista umożliwiała by sortowanie, filtrowanie, albo wyszukiwanie przez F8. Można by w liście dodać formatowanie wiersza, wprowadzone od kodu rozwiązania własnego, np. na czerwono błędy importu. Do wierszy listy są podłączone obiekty, chociaż w wersji minimalnej Pokaż/Popraw. Bardzo proszę o pozytywne rozpatrzenie wniosku, nawet jak ma to czekać do wersji 80-tej (około 30 wersji, czekała sugestia odnośnie pól własnych pozycji).
    1 punkt
  3. Zdecydowanie należy zgłosić to do UOKiK, jednocześnie rozpoczynając analizę innych dostępnych na rynku rozwiązań. Dobrze, że temat wypłynął, zanim podjęliśmy decyzję o poszerzeniu oprogramowania od INSertu w firmie. Pora się stąd zwijać.
    1 punkt
  4. Dzień, odkopuje temat z pytaniem czy pojawiła się taka funkcjonalność wyłączająca cennik do dokumentów PW, RW? Przy okazji zapytam czy jest taka możliwość w POS bo też nie widzę.
    1 punkt
  5. Zgadza się. Warto w takim przypadku rzucić okiem na artykuł: InsERT nexo – Jak dezaktywować klienta?
    1 punkt
  6. Ewentualnie można zacząć od źródła i dla takich operacji bankowych w polu Rozrachunek wybrać - brak.
    1 punkt
  7. Aby kwota do rozliczenia zniknęła program musi mieć z czym rozliczyć rozrachunek. Rozliczenie Spłatą tworzy tylko rozrachunek, bez powiązania z dokumentem finansowym/handlowym. W przypadku KPiR, moim zdaniem nie. Natomiast nie znam Państwa specyfiki pracy. Jeśli takie operacje nie będą "kłuły" w oczy w modułach i raportach, to może je Pan zostawiać jako nierozliczone.
    1 punkt
  8. Ok, wygląda na to, że jak usunąłem tego chata to zadziałało, natomiast wciaż tylko na FIREFOX, lepsze to niż nic, dzięki szefie !
    1 punkt
  9. W przypadku Rachmistrza najprościej będzie rozliczyć takie spłaty zobowiązań — Spłatą.
    1 punkt
  10. Dziękuję. Wystarczyło zmienić rozrachunek na "brak" i można usunąć podmiot:
    1 punkt
  11. 1 punkt
  12. Nie ma konieczności ręcznego tworzenia obiektów typu Cena i PozycjaDokumentu. Pozycja zwrócona przez metodę Pozycje.Dodaj jest już uzupełniona wszystkimi niezbędnymi danymi. W Pana przypadku powinno wystarczyć ustawienie ceny netto przed rabatem, a reszta cen wyliczy się automatycznie. InsERT.Moria.ModelDanych.Asortyment asortyment = asortymenty.Dane.Wszystkie().Where(k => k.Id == asortymentId).Single(); if (asortyment != null) { var pozycjaProdukt = invoice.Pozycje.Dodaj( asortyment, Convert.ToDecimal(orderItem.quantity), asortyment.PodstawowaJednostkaMiaryAsortymentu); pozycjaProdukt.Cena.NettoPrzedRabatem = orderItem.price_netto(); }
    1 punkt
  13. chyba czas szukać innych rozwiązań, bo komuś w zarządzie INS się w głowie poprzewracało
    1 punkt
  14. Analizując informacje odnośnie kwoty abonamentu i tego co w zamian powinniśmy otrzymać, jak również fakt że wraz z wejściem obowiązkowego KSeFu program Subiekt nie będzie miał w swojej cenie podstawowej bez dodatkowych opłat ponad abonament funkcjonalności, myślę ze warto by rozważyć poproszenie o wyjaśnienie takich praktyk przez UOKiK. Rozumiem, pobieranie dokumentów zakupu, bo jak nie chcesz płacić to możesz wejść na aplikację KSeF drukować i wpisywać jak dotychczas, ale program typu Subiekt GT/NEXO/NEXO PRO bez dodatkowych opłat POZA abonamentem, który tani nie jest, nie nadaje się do prowadzenia firmy (tylko niech Insert nie udowadnia, że są tacy co korzystają z tych programów i nie wystawiają faktur kwalifikujących się do KSeF)
    1 punkt
  15. To już przeszłość ....... Insert zmienił już stronę i na nowej stronie rozważnie zostały opisane nowe funkcjonalności NEXO, Przejdź na nexo - InsERT https://www.insert.com.pl/dla_uzytkownikow/abonament/subiekt tak więc czas zacząć odkładać 💰na KSef.
    1 punkt
  16. Jak to jest możliwe, że bardzo duże firmy wystawiające dokumenty na wielotysięczne kwoty będą płaciły mniej a małe firmy dostaną po tyłku szczególnie firmy sprzedające np na Allegro. Specyfika tego typu biznesu generuje dużo drobnych transakcji spora część firm wystawia dokumenty w dziesiątkach tysięcy roczne jak nie setkach. Rozwijacie nowy projekt Selo NX skierowany pod kanał Allegro, żaden sprzedawca nie będzie chciał z niego korzystać, bo po prostu nie będzie się opłacało. Wybierając oprogramowanie Insert nie było mowy, że podstawowe funkcje będą płatne tak jak w przypadku wysyłaniu faktur do KSEF. Tok myślenia jest taki, że za każdy wystawiony dokument będziemy musieli płacić, istota programu Nexo właśnie umiera. Ryba psuje się od głowy.
    1 punkt
×
×
  • Dodaj nową pozycję...