Sello 1.16 Beta - Wykonane beta testy: pola własne i inne zauważone błędy

[Radek A 6]

Błąd który ja dostrzegłem to brak funkcjonalności która była do tej pory a mianowicie wyszukiwanie w oknie "dodaj z kartoteki".

Jeśli chcemy dodać transakcję ręcznie lub pododawać kilka pozycji to w oknie transakcji klikamy "dodaj z kartoteki". Tu super pojawił się multiwybór ale niema szybkiego wyszukiwania. Szybkie mam na myśli to gdzie można było odrazu wpisywać po pojawieniu się okna bez potrzeby włączania ctrl+F, a szukał według kolumny która miała ustawiony filtr sortowania. Bardzo tego brakuje.

Podpinam się pod temat, ctrl+F to nie to samo, bo wyszukuje wszystkie pozycje zawierający dany wyraz... Oddajcie nam wcześniejszą funkcję 

[PanBanBan Marcin 185]

Nasze podejrzenia są takie, że fakt wklejania nie ma tutaj znaczenia. Znaczenie może mieć jedynie fakt przejścia do innego okna (poza Sello). Prosiłbym o potwierdzenie, czy zmiana pola a następnie przełączenie się np na przeglądarki, powrót i zapisanie również powoduje ten błąd.

 

BINGO - tak wystarczy przełączyć się poza okno Sello.

[PanBanBan Marcin 185]

...

 

1. No ja chcę wszystko u siebie odmienić. Widzę że jeśli chodzi o opisy towarów to Subiekt jest mi teraz raczej kulą niż pomocą. Wprowadź opis do SGT, synchronizuj i dopiero mam go w Sello. Usunięcie z SGT nie oznacza usunięcia z Sello, itd. Sam wiesz - podwójna robota. Więc pomyślałem - jak będą pola własne w Sello to po co się męczyć z Subiektem Subiekt tylko do wystawiania dokumentów i pilnowania ilości bo mam dwa magazyny. Dodatkowo obsługa pól własnych w Sello gdzie zmianami zbiorczymi można wszystko błyskawicznie robić, a obsługa pól własnych w Subiekcie to już przepaść, a będzie tylko lepiej. Dodatkowo kartoteka towaru w Sello jest na pełny ekran, a w Subiekcie muszę edytować wszystko w tym malutkim okienku W Sello mogę stworzyć tylko takie pola własne jakie będą potrzebować, posortować wg moich potrzeb i wyświetlić na pełnym ekranie i na jednej liście mieć wszystko. W Subiekcie jest to co twórcy przewidzieli podzielone na kilka zakładek. Inna sprawa będzie z nexo bo nie wiem jakie tam będą możliwości, ale to dopiero za jakieś 5 lat.

 

2. Co do wielkości bazy to masz rację Ale spokojnie Sello Team dorobi kilka skryptów więc i baza będzie maleć.

 

3. Ja przez migrację rozumiem przepisanie wszystkiego od nowa ręcznie w nowy lepszy sposób. Taki remanent bazy towarowej. Po tylu latach w Subiekcie jest taki bałagan, że strach. Opisy towarów sprzed kilku lat też już nie są aktualne czy wykonane wg najnowszych technik copy-writerskich.

 

4. Ale jak nie ma archiwizacji danych w Sello? Nie rozumiem o czym piszesz? Wszystko co jest w bazie Sello to jest archiwizowane.

 

[Alwin Kolano 143]

A dane do sklepu internetowego można zaciągać z bazy Sello tak samo jak i Subiekta

Jak uruchamiałem sklep internetowy to nie znalazłem programu, który w pełni spełnia moje oczekiwania co do integracji Sello <-> Sklep Internetowy.

Mam 3 magazyny w Subiekcie, w sklepie internetowym sprzedaje towar w ilości sumarycznej z poszczególnych magazynów.

Widzę że jeśli chodzi o opisy towarów to Subiekt jest mi teraz raczej kulą niż pomocą.

Nie zaprzeczam i jednocześnie nikogo nie zmuszam do Subiekta. Opisuję tylko swój model pracy oparty na sprzedaży stacjonarnej/allegro/sklep internetowy, mi tam Subiekt wystarcza.

2. Co do wielkości bazy to masz rację Ale spokojnie Sello Team dorobi kilka skryptów więc i baza będzie maleć.

Hehe jestem spokojny   tylko tutaj nie chodzi o usuwanie danych tylko o umożliwienie normalnej pracy bez konieczności zakupu pełnej wersji SQL btw. temat już się ciągnie od kilku lat np. https://forum.sello.pl/index.php?topic=2937.0 więc czekamy...

 

3. Ja przez migrację rozumiem przepisanie wszystkiego od nowa ręcznie w nowy lepszy sposób.

Trudno mi siebie wyobrazić przepisującego pola własne to 3k kartotek , ale ok wszystko zależy, kto ile ma danych.

Co do przenoszenia danych to miałem na myśli przekopiowanie, wizytówek, szablonów, do całkiem nowej bazy.

4. Ale jak nie ma archiwizacji danych w Sello? Nie rozumiem o czym piszesz? Wszystko co jest w bazie Sello to jest archiwizowane.

Źle to napisałem, chodziło mi o to jak osiągnę limit bazy, to przy zakładaniu nowej chciałbym aby domyślne dane takie jak szablony/wizytówki/wydruki/sposoby dostawy zostały przeniesione do nowej bazy, a starsza baza była by tylko do odczytu czyt. zarchiwizowana.

Raz już taką migrację przechodziłem (zmiana podmiotu) - kopiowanie danych poprzez SQL.

 

PS. podrzuć na PM link do Twojej oferty na allegro, chciałbym zobaczyć jak rozbudowany masz ten opis aukcji.

[PanBanBan Marcin 185]

...

 

Ja też nie namawiam nikogo do zmiany stylu pracy. Większość pracuje w oparciu o Subiekta. Ja chcę złamać bariery i wypracować sobie swój własny styl pracy w oparciu o pola własne Sello. A te nawet jeszcze nie działają prawidło i nie wiadomo czy w ogóle wypuszczą patcha więc na razie czekam...

 

PS. podrzuć na PM link do Twojej oferty na allegro, chciałbym zobaczyć jak rozbudowany masz ten opis aukcji.

 

Nie, niu, niu nie wolno

[Ks. Robak 314]

Właśnie ja bym chciał robić tak samo jak PanBanBan.

Sprzedaję tylko w internecie, więc dla mnie to Sello jest programem, gdzie trzymam opisy towarów, a w zasadzie chciałbym trzymać, bo obecnie trzymam je w plikach HTML, inaczej mówiąc w moich szablonach.

W subiekcie mam tylko ceny i nazwy towarów, które potrzebne mi są tylko do wystawienia paragonu czy faktury.

No i jedno zdjęcie, aby można było zidentyfikować towar, bo po symbolach łatwo się pomylić.

 

Dlatego też z takim utęsknieniem czekam na pola własne, a w zasadzie to na możliwość tworzenia szablonów, bo przecież po to one będą.

 

Moim marzeniem jest możliwość stworzenia takich szablonów jak szablony do bloga.

Nic nie zmieniając w danych dot. towaru, mogę jeden towar wyświetlać na wiele sposobów zmieniający tylko i wyłącznie szablon.

Oczywiście każdy towar ma swoje grupy cech, więc pewnie musiałby być osobny szablon dla każdej grupy, no ale i tak to już by było znaczne ułatwienie.

 

Sprawę rozwiązałaby możliwość robienia grup pól własnych i wstawiania grupy, a nie pojedynczych pól.

Np. robię grupę "Dane techniczne towaru" i tam w każdym towarze sobie wpisuję pola własne jakie chcę, np. "nazwa", "kod producenta", "długość" - inne pola dla różnych produktów, ale szablon jeden - wstawiam w nim tylko nazwę grupy.

 

I prawdę mówiąc jestem na tym samym etapie co PanBanBan.

Mógłbym sobie sam poradzić, robiąc własny system szablonów w MySQLu i PHPie, co udało mi się opanować w stopniu wystarczającym, no ale nie biorę się za to, bo "już" mają być szablony w Sello.

 

A teraz za 2 miesiące.

Tyle czasu pewnie robiłbym moje szablony w PHPie, więc znowu mi się nie "opłaca", bo może w Sello będzie wygodniejsze i lepsze.....

 

Więc znowu jestem w zawieszeniu.

 

 

[Bartosz Rosa 1 775]

Oddajcie nam wcześniejszą funkcję

Oddamy, w przyszłym tygodniu .

 

Sprawę rozwiązałaby możliwość robienia grup pól własnych i wstawiania grupy, a nie pojedynczych pól.

To można w tej chwili zasymulować za pomocą wczytywania pól z innego towaru w zmianach zbiorczych.

[PD 1]

Witam wybitnych testerów pól własnych

Chciałem Was zapytać czy możliwe jest następujące wykorzystanie pól własnych a jeśli tak to jak to zrobić?

 

przygotowanie:

- w pierwsze pole własne produktu wpisuję adres do jpg powieszonego na serwerze

- w drugie pole własne produktu wpisuję adres do filmu na YouTube

 

Czy a jeśli tak to w jaki sposób mogę w szablonie wprowadzić zapis aby ten obraz z tego adresu (pole_1) pojawił się na aukcji a po kliknięciu w niego doszło do przekierowania na YouTube wyświetlając właściwy film (pole_2)

 

Czy możliwe jest takie wykorzystanie pól własnych? Jak to zrobić?

 

Jak to zrobić już wiem... po testach udało się... pozostaje inne pytanie...

 

Czy wiecie jak zapisać taką rzecz...

Część produktów nie ma swojego filmu na YouTube więc pole własne drugie jest puste w takim przypadku. (pierwsze też możemy zostawić puste)

Jak zapisać żeby w przypadku pustego pola drugiego (i/lub pierwszego) ten fragment nie był wyświetlany w aukcji. Chodzi o to że domyślnie w szablonie jest wpisane że jest tam obraz podlinkowany i zeby ten obraz nie pojawiał się jeśli nie ma linka wpisanego w pole własne. Chcemy po prostu wykorzystać jeden szablon do tych produktów z video i do tych bez video żeby w przyszłości dodać tylko link w pole własne bez potrzeby pamiętania że trzeba zmienić szablon dla tego produktu...

 

POMOŻECIE

[PanBanBan Marcin 185]

Jak zapisać żeby w przypadku pustego pola drugiego (i/lub pierwszego) ten fragment nie był wyświetlany w aukcji. Chodzi o to że domyślnie w szablonie jest wpisane że jest tam obraz podlinkowany i zeby ten obraz nie pojawiał się jeśli nie ma linka wpisanego w pole własne. Chcemy po prostu wykorzystać jeden szablon do tych produktów z video i do tych bez video żeby w przyszłości dodać tylko link w pole własne bez potrzeby pamiętania że trzeba zmienić szablon dla tego produktu...

 

To proste - wykorzystaj obrazek o wielkości 1x1 piksela. Oczywiście wielkość obrazka z pola 1 nie może być ustawiona na sztywno.

 

Jak masz film to pokazuje się w aukcji prawidłowy obrazek i po jego kliknięciu linkuje do YouTuba.

 

A jak nie masz filmu to w polu z obrazkiem dajesz link do obrazka o wielkości 1x1 piksela. Nie ma wtedy znaczenia czy ten obrazek będzie gdzieś linkował bo nikt go nie będzie widział i nie trafi w niego myszką.

 

Pojawi się filmik to wystarczy w polu własnym podmienić link zamiast do obrazka 1x1 piksela to do tego prawidłowego i gotowe

 

 

[Ks. Robak 314]

 

To proste - wykorzystaj obrazek o wielkości 1x1 piksela. Oczywiście wielkość obrazka z pola 1 nie może być ustawiona na sztywno.

 

 

Ewentualnie po prostu zamiast samego linka do obrazka i do filmu, można trzymać kod HTML wstawiający tenże obrazek i link do filmu.

Wtedy gdy nie chcemy obrazka, to zostawiamy to pole własne puste w danym towarze.

Mam tylko nadzieję, że wówczas Sello nie wywali błędu, że chce się wstawić puste pole do szablonu.

 

 

[PD 1]

Ciekawy pomysł z tym obrazem 1px.... dzięki za pomoc

[PanBanBan Marcin 185]

Ewentualnie po prostu zamiast samego linka do obrazka i do filmu, można trzymać kod HTML wstawiający tenże obrazek i link do filmu.

Wtedy gdy nie chcemy obrazka, to zostawiamy to pole własne puste w danym towarze.

Mam tylko nadzieję, że wówczas Sello nie wywali błędu, że chce się wstawić puste pole do szablonu.

 

Tak też można.

Jak pola własne były puste to wstawiała mi się pustka w ich miejsce.

[Bartosz Rosa 1 775]

Przy zmianach w parserze tagów, których niestety nie udało nam się wprowadzić w 1.16 i musieliśmy je przełożyć dalej, była by taka możliwość. Np zapis w stylu (lub podobnym):

[Towar::PW::pole1::markup=`<img src="adres\{value}" />`::show_empty=`0`]

 

W tłumaczeniu na polski mógłby oznaczać, że wartość pola {value} ma być renderowana jako <img src="adres\{value}" />, jeśli tag jest pusty (show_empty) to wtedy nie wyświetlaj danego pola.

 

Jest to jednak trochę zabawy aby taki parser dorobić i pojawi się najwcześniej w 1.18.

[Ks. Robak 314]

 

W tłumaczeniu na polski mógłby oznaczać, że wartość pola {value} ma być renderowana jako <img src="adres\{value}" />, jeśli tag jest pusty (show_empty) to wtedy nie wyświetlaj danego pola.

 

 

 

To by dobre było. Znacznie by były czytelniejsze pola własne, w sytuacji gdy chcielibyśmy tam wsadzać kod HTML i wartości zmienne jednocześnie.

 

Pisałeś o tym już kiedyś, ale wówczas, bez pól własnych, nie było to takim jasnym benefitem.

[PanBanBan Marcin 185]

Przy zmianach w parserze tagów, których niestety nie udało nam się wprowadzić w 1.16 i musieliśmy je przełożyć dalej, była by taka możliwość. Np zapis w stylu (lub podobnym):

[Towar::PW::pole1::markup=`<img src="adres\{value}" />`::show_empty=`0`]

 

W tłumaczeniu na polski mógłby oznaczać, że wartość pola {value} ma być renderowana jako <img src="adres\{value}" />, jeśli tag jest pusty (show_empty) to wtedy nie wyświetlaj danego pola.

 

Jest to jednak trochę zabawy aby taki parser dorobić i pojawi się najwcześniej w 1.18.

 

Nie wiem czy nie szkoda czasu na to skoro można to osiągnąć wstawiając np. cały link w HTML'u do pola własnego. Jak pole własne jest puste to nic się nie wstawi więc efekt taki sam. Zaawansowani użytkownicy zapewne będą wstawiać kod HTML do pól własnych bo daje to większe możliwości więc im to rozwiązanie nie będzie potrzebne. A mniej zaawansowani i tak nie skorzystają z niego bo jest dla nich zbyt zaawansowane A tak w ogóle to czym się w tym tagu posługujemy - bo na HTML to nie wygląda ?

 

 

I kolejny błąd Wersja 1.16. Już pogubiłem się jaki to kolejny numer błędu

Wiem, że mnie nie lubicie za zgłaszane błędy ale niestety jest jeszcze jeden ważny błąd w polach własnych. Nie wiem jakim cudem mi to umknęło wcześniej. Podczas wpisywania wartości bezpośrednio w gridzie w wybranej komórce - wstawienie polskich znaków kombinacją prawy Alt+litera (z dla ż, o dla ó, itd.) usuwa całą wcześniej wpisaną treść

Dokładny opis błędu, 100% powtórzeń, dotyczy grida w towarze i zmianach zbiorczych:

1. W towarze ustawiamy kursor w dowolnym polu i wpisujemy np. kolor przedmiotu żółty.

2. Jak dojdziemy do ż to cała wcześniejsza treść skasuje się i zostanie tylko ż.

3. Jak wpiszemy następny znak czyli ó to wykasuje się ż i zostanie tylko ó.

4. Jak wpiszemy kolejny znak czyli ł to wykasuje się ó i zostanie tylko ł.

Prawdopodobna przyczyna - prawy klawisz Alt.

Przepraszam, że znowu zgłaszam

 

EDIT

Ale jaja - dotyczy to tylko małych liter. Jak się przytrzyma np. Shit+prawy_Alt+O to wstawi się prawidłowo Ó i nie wykasuje wcześniejszej zawartości.

 

PS  

Czy tylko ja testuję te pola własne, przecież to powinno już komuś dawno temu wyjść No chyba, że tak ma tylko mój laptop ale wątpię

 

PS 2

Te pola własne są genialne ale obecnie to bardzo trudna miłość

[Ks. Robak 314]

 

PS  

Czy tylko ja testuję te pola własne, przecież to powinno już komuś dawno temu wyjść No chyba, że tak ma tylko mój laptop ale wątpię

 

 

Hej PanBanBanie przyznaję, że dzięki Tobie nie testuję tych pól tylko czekam na poprawę niedogodności, które zgłaszasz  

I myślę, że wiele osób ma 100% zaufanie do Ciebie i wie, że te błędy występują naprawdę. A że praktycznie uniemożliwiają pracę z polami własnymi, to osobiście wolę zaczekać z testami aż pola będą używalne.

 

[PanBanBan Marcin 185]

Czy tylko ja testuję te pola własne, przecież to powinno już komuś dawno temu wyjść No chyba, że tak ma tylko mój laptop ale wątpię

Hej PanBanBanie przyznaję, że dzięki Tobie nie testuję tych pól tylko czekam na poprawę niedogodności, które zgłaszasz  

I myślę, że wiele osób ma 100% zaufanie do Ciebie i wie, że te błędy występują naprawdę. A że praktycznie uniemożliwiają pracę z polami własnymi, to osobiście wolę zaczekać z testami aż pola będą używalne.

 

Od wypuszczenia wersji 1.16 beta minęło trochę czasu, a błędu z polskimi znakami nie wychwyciłem na czas. Jednej osobie jest ciężko wszystko wychwycić, a Sello Team nie dało mi procedur testowych

 

Jak tak wszyscy się wstrzymują z polami własnymi i po ewentualnej poprawce zaczną z nich korzystać to ile jeszcze błędów wyjdzie, ho ho

 

[Ks. Robak 314]

 

 

Jak tak wszyscy się wstrzymują z polami własnymi i po ewentualnej poprawce zaczną z nich korzystać to ile jeszcze błędów wyjdzie, ho ho

 

 

Właśnie tak samo się nad tym zastanawiałem.

Choć wydaje mi się, że Ty już tyle tego naznajdowałeś, że Może to już wszystko.

Mam taką nadzieję.

 

Jak już mówiłem - osobiście jestem Ci bardzo wdzięczny za te testy. I myślę, że wszyscy, którzy czekają na pola własne.

 

 

[Bartosz Rosa 1 775]

Podczas wpisywania wartości bezpośrednio w gridzie w wybranej komórce - wstawienie polskich znaków kombinacją prawy Alt+litera (z dla ż, o dla ó, itd.) usuwa całą wcześniej wpisaną treść

...

Czy tylko ja testuję te pola własne, przecież to powinno już komuś dawno temu wyjść Uśmiech

Też nas to zdziwiło, że tego nikt nie zauważył jak natknęliśmy się na ten błąd parę dni temu . Będzie poprawiony w 1.16.1, która wychodzi i wychodzi i ciągle mamy z nią problemy .

 

 

 

[Ks. Robak 314]

 

1.16.1

 

 

Super  ;D ;D

 

[MARCIN e-kupowanie.pl 1 015]

Czy tylko ja testuję te pola własne, przecież to powinno już komuś dawno temu wyjść No chyba, że tak ma tylko mój laptop ale wątpię

Hej PanBanBanie przyznaję, że dzięki Tobie nie testuję tych pól tylko czekam na poprawę niedogodności, które zgłaszasz 

I myślę, że wiele osób ma 100% zaufanie do Ciebie i wie, że te błędy występują naprawdę. A że praktycznie uniemożliwiają pracę z polami własnymi, to osobiście wolę zaczekać z testami aż pola będą używalne.

 

Od wypuszczenia wersji 1.16 beta minęło trochę czasu, a błędu z polskimi znakami nie wychwyciłem na czas. Jednej osobie jest ciężko wszystko wychwycić, a Sello Team nie dało mi procedur testowych

 

Jak tak wszyscy się wstrzymują z polami własnymi i po ewentualnej poprawce zaczną z nich korzystać to ile jeszcze błędów wyjdzie, ho ho

 

 

Ja też jestem z tych, co się wstrzymują...

[PanBanBan Marcin 185]

Będzie poprawiony w 1.16.1, która wychodzi i wychodzi i ciągle mamy z nią problemy .

 

Dzięki za informację

Jak już zdecydowaliście o wypuszczeniu patcha to na spokojnie rozwiążcie wszystkie problemy, a my cierpliwie poczekamy i trzymamy kciuki żeby znowu coś nie wyszło...

 

 

[Bartosz Rosa 1 775]

Poprawki w gridach edycyjnych oraz w kontrolce htmlowej IE nie należą do najprzyjemniejszych. Te komponenty lubią płatać przeróżne figle, których nie sposób przewidzieć.

[PanBanBan Marcin 185]

Chciałem tylko grzecznie dopytać o 1.16.1 - czego dotyczy ta poprawka błędu:

 

"Poprawiono błąd dodawania pustych pól własnych" ??

 

 

 

[Bartosz Rosa 1 775]

O dokładne szczegóły musiałbym zapytać osób, które nad tym pracowały, ale chodziło o to, że znaleźliśmy sposób na dodanie tagów bez nazwy w towarze - co raczej nie powinno mieć miejsca.