Daniel Kozłowski

Wystawić fakturę końcową ?

Cytat z listy zmian:

Tak działają konta kartotekowe, które są fundamentem planu kont, jak widać na Pana zrzutach ekranu przykładowe konto 223-1 zostało przeniesione, ale elementy podpiętej kartoteki - w tym przypadku kartoteki powiązane z instytucjami - już nie, stąd nie utworzyły się konta analityczne kolejnego poziomu odpowiadające instytucjom. Nie można dokonywać zapisów na kontach z podpiętą kartotekę, gdyż program zakłada, że takie konto będzie posiadało analityki niższego poziomu odpowiadające elementom podłączonej kartoteki, stąd konto takie nigdy nie pojawi się w BO. Należy przenieść lub dodać wszystkie elementy planu kont, czyli w tym przypadku instytucje i upewnić się, że posiadają nadane analityki.

W informacjach o programie znajduje się przycisk, który przenosi do strony z aktualnymi wersjami programu: https://www.insert.com.pl/dla_uzytkownikow/aktualne_wersje_programow.html, jak widać aktualna wersja to 1.75, więc posiada Pani bardzo nieaktualną wersję programu, należy go zaktualizować. Ogólnie przed zgłoszeniem problemu należy go powtórzyć na aktualnej wersji programu. Nie napisała Pani, więc się upewniam - czy deklaracja została wyliczona od nowa ?

Proszę nie zgadywać, nie domyślać się, tylko sprawdzać: https://www.insert.com.pl/dla_uzytkownikow/e-pomoc_techniczna/1815%2Cjak-sprawdzic-wersje-programu.html. Zapewne nie pobrała Pani nowych parametrów... Informacje o nich pojawiają się w InsMail'u: https://www.insert.com.pl/dla_uzytkownikow/e-pomoc_techniczna/10312.html, można je pobierać ręcznie: https://www.insert.com.pl/dla_uzytkownikow/e-pomoc_techniczna/10753,insert-gt-–-jak-pobrac-recznie-aktualizacje-biznesowe.html oraz automatycznie: https://www.insert.com.pl/dla_uzytkownikow/e-pomoc_techniczna/7120.html

Musi Pan jeszcze uzupełnić wiedzę o podstawy języka T-SQL oraz metody wyjaśniania takich problemów - wystarczy wykonać zapytanie w SSMS (dokleić treść filtra do zapytania "select * from dok__Dokument"), aby otrzymać odpowiedź, gdzie został popełniony błąd: Datę w formacie tekstowym podaje się w pojedynczych cudzysłowach, a nie podwójnych: https://learn.microsoft.com/en-us/sql/t-sql/data-types/datetime-transact-sql?view=sql-server-ver16

Proszę uchylić rąbka tajemnicy i podać wersję programu oraz pokazać problem (zrzut ekranu).

Dobrze widzę, że to jest 10-letni sprzęt ? Do nexo, w tym do roli serwerowej do pracy zdalnej, na najbliższe kilka lat, polecam coś nowszego, dużo nowszego i wydajniejszego. O wymaganiach sprzętowych w praktyce może Pan poczytać na forum.

Lista zmian w programie nie jest tajemnicą, znajduje się w pomocy do programu... Cytat z listy zmian do wersji 1.74: Ponieważ była to poprawa błędu to nie zostanie usunięta.

Wygląda tak, jak to opisałem wyżej - może zastąpić wyciąg bankowy, zawiera wszystkie potrzebne dane. Niestety znowu nie rozumiem o czym Pan pisze... Ogólnie nie rozmawiamy o jakimś "papierze" tylko danych w formie elektronicznej do dalszego przetwarzania przez aplikacje, w przypadku historii transakcji są to najczęściej formaty oparte na csv (na przykład mBank) oraz xml. Polecam sprawdzić i przekonać się, że się nadaje.

W filtrze widać numer, ale jak się wybiera z listy, to widać też nazwę rachunku. Czyli praktycznie tak samo jak w kontekście. Mógłbym, ale tego nie zrobiłem, bo albo pracuję albo prowadzę eksperymenty. Nie miałem czasu na sprawdzanie czy na zapisanej operacji bankowej można zmienić rachunek. Jak zakwalifikuje Pan swoją obecność na forum - pracę czy eksperymenty ? Osobiście uważam, że minuty poświęcone na poznanie programu pozwalają zaoszczędzić godziny, dni, więcej, w wykorzystywaniu programu do pracy. Nie można wymóc, bo klienci bywają oporni... Jak pisałem posiadam również inne doświadczenia. Sugerowałem to już w tym wątku i nie raz informowałem na forum, że nie ma takiej konieczności, można korzystać z darmowej historii transakcji. Ależ proszę bardzo. Credit Agricole daje mt940 tylko do rachunku głównego, ale klient ma też rachunek oszczędnościowy gdzie kapitalizują się odsetki - trzeba wpisać to ręcznie. PKO BP - do rachunku karty kredytowej nie można wygenerować mt940 Pytałem również o: o których nic Pan nie wspomniał, a jak widać na przykładzie mBanku można je wykorzystywać tak samo jak wyciągi bankowe.

Cały czas pisze Pan skrótami myślowymi... Co to znaczy wprost - w filtrze widać tyko numer rachunku bankowego, w kontekście charakterystyczne fragmenty rachunku bankowego, które wykorzystuje się do ich identyfikacji. Oczywiście nie mam nic przeciwko, aby rozbudować program, aby na przykład w filtrze, w pozycji "(z kontekstu)" wyświetlić numer rachunku bankowego czy móc określić domyślny rachunek bankowy przy dodawaniu operacji bankowych, ale teraz tego nie ma. Mógł Pan przynajmniej sprawdzić przed wysłaniem wiadomości - jest możliwa zmiana rachunku. Nie rozumiem dlaczego to takie oczywiste, wręcz przeciwnie - dlaczego nie można poprosić czy wymóc na kliencie przekazywania takich danych, mam klientów, którzy od tego uzależniają współpracę (od przekazywania danych w formie elektronicznej). Jakoś nie mogę sobie przypomnieć banku, który nie posiadałby takiej funkcjonalności - proszę o przykłady takich banków i rachunków bankowych.

Nie. Proponuję korzystać z kontekstu. Na czym według Pana polega różnica w trudności między posługiwaniem się filtrem, a kontekstem - w obu przypadkach jest to wybór rachunku z listy ? Za to szybsza jest zmiana kontekstu, gdyż zmienia rachunek we wszystkich widokach. Proszę rozwinąć - jak Pan pracuje, z czego może wynikać ta "góra pracy" ? Opis sugeruje, że nie korzysta Pan na przykład z wczytywania wyciągów bankowych / historii transakcji ?

Proszę uwidocznić pasek programu: https://www.insert.com.pl/dla_uzytkownikow/e-pomoc_techniczna/8163,pasek-skrotow-w-biurze-gt.html i wybrać bieżący rok.

W takim razie nie zrobiła Pan tego, o czym pisze - podejrzewam, że wycofała Pani dekretację różnić kursowych, ale nie usunęła naliczeń... Należy zastosować się do komunikatu programu: https://www.insert.com.pl/dla_uzytkownikow/e-pomoc_techniczna/1652%2Cjak-ponownie-wyliczyc-roznice-kursowe-od-srodkow-pienieznych-za-okres-za-ktory-zostaly-juz-wyliczone.html.

Nie, nie w standardzie. Co dokładnie jest takie uciążliwe ?

Nie pokazała Pani danych, o których pisała, więc można tylko zgadywać... Podejrzewam, że wynika to z bałaganu w danych, proszę sprawdzić spójność ewidencji księgowej z ewidencją rozrachunków...

Proszę poszukać swojego błędu, jeśli pokaże Pan co zrobił to może ktoś go wskaże...

Opis struktury bazy danych znajduje się w pomocy do programu, cytat:

Nie odpowiedziała Pani na pytania: -- Proszę przyjąć założenie, że dane nie zostały utracone przez aktualizację programu tylko ktoś tych zapisów nie wprowadził do tego podmiotu lub je usunął. Nie napisała Pani w jaki sposób to sprawdziła ?

Z tego co pamiętam to nie będzie, ale już Sello miało możliwość importu zamówień z Subiekta na potrzeby obsługi pakowania i wysyłki, zakładam, że w Sello NX będzie analogicznie plus Sello NX ma być otwarte na inne platformy sprzedażowe, a nie ograniczone do Allegro (i eBay w PLN), więc będzie można zrealizować obieg dokumentów w postaci: sklep->Sello NX->Subiekt.